具体描述
"Issues in Geography Teaching" examines a wide range of issues which are of interest to those teaching geography from the early years through to higher education, including: the role of research and the use of ICT in teacher training; the significance of developing critical thinking skills; broader educational issues such as citizenship and development; the importance of environmental education; the position and role of assessment; and, the present state and status of geographical education and issues that are likely to be of concern in the future. "Issues in Geography Teaching" details the contexts, presents the facts and raises thought-provoking questions which should stimulate further interest and discussion.
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本书在文本组织上存在一个显著的特点，那就是它对“全球南方”的关注度明显不足，或者说，处理得非常肤浅。在探讨全球化对区域认同带来的冲击时，其引用的案例和主要讨论对象几乎完全集中在西方发达国家的教育体系和学术话语中。例如，关于移民和文化融合的地理议题讨论，似乎预设了读者身处的社会结构与欧洲或北美的主流社会是同构的。这使得当一个来自不同文化语境的读者试图将书中的理论应用于本地教育实践时，会感到强烈的“水土不服”。地理学本身就应该是关于地方性的、具体的、充满文化张力的学科，然而这本书的理论输出却带有强烈的普适性迷思。我希望能看到更多关于后殖民地理学、地方性知识体系如何挑战主流叙事的内容，而不是仅仅将“全球议题”简单地移植到不同国家，而不考虑当地历史进程和权力关系对这些议题的塑造作用。这种单向度的知识流动，削弱了它作为一本“全球议题”教材的包容性和深刻性。
评分这本书的视角，整体上呈现出一种高度理想化的状态，仿佛我们身处的教育环境是一个资源充足、师资力量雄厚、行政支持到位的完美体系。这使得它在探讨“跨学科合作”和“社区参与式学习”等前沿议题时，显得有些脱离实际。在我工作的这个地区，教师们首先要面对的是超负荷的教学任务和标准化的考试压力，在这种高压环境下，再去推行需要大量额外时间筹备和多方协调的“议题式教学”，无异于空中楼阁。书中多次强调了教师应充当“学习的引导者（facilitator）”和“议题的策展人（curator）”，这当然是进步的方向，但对于那些每周要面对三十多节课的老师而言，这种角色转变需要的不仅仅是意愿，更需要制度性的支持和减负措施。如果一本书仅仅指出方向，却对实现这个方向所必需的结构性变革和微观层面的资源倾斜避而不谈，那么它对基层实践的指导意义就会大打折扣。它提供了一份远景蓝图，但对于如何铺设地基，它提供的参考价值微乎其微。
评分这本书的写作风格和行文逻辑，初读起来让人感觉非常“学院派”，它的论证结构严谨到有些刻板的地步。每一章似乎都建立在一系列相互支撑的理论框架之上，引用了大量的文献和研究成果，这无疑保证了其学术上的深度和权威性。但是，对于一个长期在一线摸爬滚打的教师来说，这种密度过高的理论灌输，反而成了一种阅读障碍。我感觉自己像是在啃一本厚厚的哲学著作，而不是一本关于日常教学反思的书籍。例如，在讨论到“数字地球与地理信息系统（GIS）在中学教育中的整合困境”这一部分时，作者花费了极大的篇幅去梳理GIS理论发展的历史脉络和认知心理学的相关论述，但真正关于“教师如何克服技术焦虑，将GIS融入到日常的地图分析作业中”的实践讨论，却被一笔带过，仿佛这只是一个不言自明的小节。我希望看到的，是那种直击痛点的、充满烟火气的文字——是关于教师培训的不足、是关于硬件资源的不均等，是关于学生对复杂软件操作的抵触情绪，以及如何用最简单的工具（甚至只是智能手机）来模拟复杂的地理过程。这本书的贡献在于定义了“问题”，但它似乎不太擅长描绘“挣扎”。
评分阅读完这本书后，我最大的感受是，它在“批判”与“建设”之间摇摆不定，最终的落脚点似乎更偏向于对现有体系的审视和解构，而不是提供一个清晰的、可重建的教学框架。作者对现有地理课程的僵化、对考试文化的桎梏进行了深刻的批判，这一点是值得肯定的，它确实能唤醒许多沉睡的教育者。然而，批判的锋芒过后，读者往往会陷入一种无所适从的状态：既然旧的不行，那么新的标准是什么？这本书的结尾部分，虽然试图总结出未来地理教学的几个方向，但这些总结更像是对前文观点的重复罗列，缺乏一种强有力的收束感和前瞻性的号召力。它像是一场精彩的辩论，提出了无数有力的论据，但最终的“结论”却是开放且模糊的。这对于需要明确行动指南的教育专业人士来说，无疑是一种折磨。我希望能有一个更坚定的声音，哪怕是带着实验性质的尝试，来指出一条至少在理论上看起来是可行的、能够走出“议题困境”的路径，而不是仅仅将问题拋回给每一个感到困惑的读者。
评分这本书，说实话，入手的时候我对它抱有很高的期望，毕竟“地理教学中的议题”这个标题听起来就充满了思辨性和前沿性。然而，读完之后，我的感受却相当复杂。它似乎在努力地触及当代地理教育中那些最棘手、最迫切需要解决的问题，比如如何在全球化和气候变化的大背景下重塑区域地理的教学范式，或者如何将批判性思维有效地融入到基础教育的课堂中。但遗憾的是，很多议题的探讨都停留在了一种比较宏观的、理论性的层面。我期待看到更多具体的、可操作的教学案例或者教学设计实例，能够直接地展示出“议题”是如何被分解、如何被转化为学生可以理解和参与的探究活动的。比如，当讨论到“可持续发展目标”在不同文化背景下的本土化挑战时，书中给出的建议更多是呼吁教师们要有创新精神，而不是提供一套详细的路线图，让刚接触这些复杂概念的年轻教师能够有所依循。整个阅读过程，就像是在一个高水准的学术研讨会上听取了一系列精彩的演讲，但会后，你发现自己手里并没有带走任何可以立即用于下周教案的实用工具。这种理论与实践之间的鸿沟，是这本书给我留下的最深刻印象，它更像是一份启发思考的纲要，而非一本解决问题的实操手册。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有