Response to Marine Oil Pollution - Review and Assessment is the essential source book, now updated, for all involved in marine oil pollution consequences and response. It covers policy, planning and operations, and provides technical assessment of the true nature of the problem, of the means to maximise the performance of current techniques and equipment, and of the bases for future improvements. This book provides a fundamental understanding of the oil properties and processes which determine the persistence and impacts of oils in the marine environment. It establishes parameters against which to evaluate performance of all current techniques and equipment, and the environmental impacts of their use. It identifies design parameters, and makes proposals for the creation and development of more effective equipment and techniques. The book also shows how a fresh approach to cargo transfer, and the scaling of spillage response provision to oil releases on immediate impact, will be more effective overall, and will ensure that approved waste handling and disposal facilities are not overwhelmed. The recent Sea Empress incident is reviewed to illustrate the points made and conclusions reached, and to emphasise the need for thorough salvage planning for all future incidents.
评分
评分
评分
评分
阅读体验方面,作者的叙事风格简直像是在解剖一具复杂的机械装置,每一个细节都力求精确到小数点后几位,但却忽略了赋予这些数据和流程以“生命力”。我尝试从开篇的几章入手,试图理解作者构建的整体理论框架,但很快就被各种缩写词、标准引用和冗长的背景介绍淹没了。它似乎假定读者已经具备了相当扎实的化学、环境工程乃至国际海事法的背景知识,否则,许多关键概念的引入显得过于突兀和缺乏必要的铺垫。比如,在讨论围油栏的效能评估时,作者用了整整三页的篇幅来阐述不同水文条件下流体力学的修正模型,这对于一个想知道“在风浪四级时,我该如何快速部署最优拦截方案”的实操人员来说,无疑是本末倒置。我更倾向于那种将理论嵌入到案例分析中的叙述方式,通过“过去发生了什么,我们如何应对,结果如何”的模式来驱动阅读兴趣。这本书的缺点在于,它将知识点像积木一样堆砌起来,而非将它们编织成一张有机的网。读完一章,我感觉自己掌握了一堆孤立的知识碎片,却难以在脑海中构建出一个应对油污事件的完整作战图景。这种“知识的堆砌感”,极大地考验了读者的耐心和毅力,我甚至需要时不时地停下来,去查阅那些不熟悉的行业术语,这极大地打断了阅读的流畅性。
评分这本书的装帧设计,说实话,初看之下让人有些提不起兴趣。封面采用了那种略显沉闷的深蓝色调,配上白色的宋体字,给人的感觉非常……“官方”。我期待的是能从封面就感受到那种与海洋的搏击感,或者至少是某种紧迫性,但它呈现出来的,更像是一本厚厚的政府报告或者技术手册。纸张的手感倒是无可挑剔,厚实且光滑,印刷质量也相当精良,这至少保证了阅读过程中的视觉舒适度。然而,当我翻开扉页,看到那密密麻麻的目录结构时,心里咯噔一下,预感这可能是一次漫长而枯燥的知识灌输。章节之间的逻辑衔接似乎是按照时间顺序或法规框架来组织的,而不是根据实际操作的流程或者紧急程度来划分的,这让我在快速浏览时,很难抓住重点。这种设计取向,让我不禁猜测,这本书的定位是面向哪一类读者?如果是一个在海上突发事件中急需指导的现场人员,他可能根本没有时间去深究这些细致的分类和历史沿革。它更像是一部为图书馆收藏或学术研究准备的工具书,而非一本实用性极强的操作指南。当然,从另一个角度看,这种严谨的结构也暗示了内容的全面性,只是在“第一印象”这个至关重要的环节,它错失了抓住读者的机会,显得过于保守和学院派了。
评分这本书的语言风格,用一个词来形容就是“去情感化”。它在描述那些灾难性的漏油事件时,所用的词汇和语调,与描述一个标准化的阀门安装流程并无二致。例如,当描述某次特大油污如何毁灭大片沿海湿地生态系统时,文字的冲击力几乎为零,所有感性的、令人痛惜的细节都被抽离了,取而代之的是对污染物扩散模型的数学推导。我理解,科学写作要求客观,但面对海洋生态的巨大创伤,如果作者完全不触及这种人与自然之间的张力,那么这本书的社会意义和教育价值就会大打折扣。它仿佛在告诉读者:这些都是可量化、可计算的问题,不需要任何情感投入。这使得读者在学习技术知识的同时,也仿佛被抽离了对这场环境危机的深层共情。一个好的科普或专业读物,应该能在传授硬核技能的同时,激发读者保护环境的内在动力。然而,这本书更像是给那些已经身处漩涡中心、急需技术手册的人准备的,对于更广泛的公众教育和意识提升方面,它的表现是乏力和保守的,其表达方式太过冰冷,像是在处理一个纯粹的工程问题,而非一场生态灾难。
评分书中引用的案例和数据,虽然在数量上令人印象深刻,但在“相关性”和“时效性”上却暴露出一些问题。很多引用的历史性事故数据,可以追溯到上世纪八九十年代,虽然这些经典案例具有奠基性的意义,但鉴于近年来技术和材料科学的飞速发展,例如新型的生物吸附剂的出现,或者无人机在监测中的应用,书中对这些前沿进展的着墨却显得十分单薄,仿佛只是在附录中草草提了一句。这让我对这本书的“时新价值”产生了怀疑。它更像是对既有知识体系的一次权威性总结,而非对未来挑战的积极探索。我期待看到更多关于“灰色地带”的讨论,比如在气候变化导致极端天气频发、油轮设计日益大型化的背景下,传统的应急预案将如何失效,以及我们如何通过创新思维去弥补这些结构性的漏洞。书中对这些“如果……会怎样”的假设性情景讨论不足,使得整个论述偏向于对既有规范的确认,缺乏一种批判性的反思和前瞻性的视野。当我合上书本时,脑海中留下的,是大量的“应该”和“必须”,而不是“或许可以尝试”的创新思路,这在应对不断变化的海洋环境挑战时,是远远不够的。
评分在章节的组织逻辑上,这本书显得冗长且缺乏重点的层次感。它似乎想囊括所有与“海洋油污应对”相关的所有方面,从预警机制到清理技术,再到法律责任和长期恢复,都试图面面俱到。然而,这种“大而全”的企图心,反而稀释了核心内容的力度。比如,关于物理清除技术的章节,占据了全书近三分之一的篇幅,其中对各种吸附材料的物理特性进行了极为细致的比较,这部分内容虽然专业,但阅读起来如同在翻阅材料科学的字典。相比之下,关于国际合作和跨国界响应的章节,却被压缩得非常简略,仅仅停留在对现有公约的罗列上,缺乏对实际操作中政治博弈和资源协调难点的深入剖析。一个读者在阅读时,会自然地寻找主要矛盾和关键节点的突破口,但这本书没有清晰地标示出这些“高价值”的知识点。它把重要信息和次要信息用相似的篇幅和语气呈现出来,迫使读者需要耗费大量精力去自行提炼和筛选。这种平均主义的写作策略,使得全书的阅读节奏忽快忽慢,很难形成稳定的学习曲线,最终导致学习效率的大幅下降,让人感到这本书更像是一部辞典的扩充版,而不是一部结构清晰的专业著作。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有