John Rawls's work on justice has perhaps drawn more commentary and aroused wider attention than any other work in moral or political philosophy in the 20th century. This is a collection of his essays, some of which articulate views of justice and liberalism distinct from those found in his books. They are important in themselves because of deep issues about the nature of justice and moral reasoning, and liberlism they raise, as well as for the light they shed on the evolution of Rawls's views.
具體描述
讀後感
罗尔斯据说是当代康德。 如果没有罗尔斯，那么当代康德就是德沃金、阿伦特吗？好像都显得不是那么广大中正。 那就不能与伟大的施特劳斯派和更为伟大的神经科学演化论人工智能基因工程自然主义抗衡。 世界会多么无趣与单调。
評分美国哲学家罗尔斯的思想越来越受到中国学术界的重视，但是，遗憾的是，中国学者往往热衷于他的道德学说而鲜有对其方法论的讨论。我们可以这么说:会有不少中国人接受罗尔斯的道德原则学说，但是很少人会，即便在中国自由主义知识分子和思想家中也很少有人会运用罗尔斯的方法论。...
評分引言【 by 江绪林】 最近十多年来，在汉语人文政治思想界中，施特劳斯（Leo Strauss）和罗尔斯（John Rawls）或许毫无疑问是两位最为耀眼的政治思想家。有意思的是，这两位思想家在汉语思想界的认受过程却不怎么搭界、甚至还似乎有所抵牾。譬如，在《政治哲人施特劳斯...
評分罗尔斯据说是当代康德。 如果没有罗尔斯，那么当代康德就是德沃金、阿伦特吗？好像都显得不是那么广大中正。 那就不能与伟大的施特劳斯派和更为伟大的神经科学演化论人工智能基因工程自然主义抗衡。 世界会多么无趣与单调。
評分罗尔斯据说是当代康德。 如果没有罗尔斯，那么当代康德就是德沃金、阿伦特吗？好像都显得不是那么广大中正。 那就不能与伟大的施特劳斯派和更为伟大的神经科学演化论人工智能基因工程自然主义抗衡。 世界会多么无趣与单调。
用戶評價
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有