具体描述
Defining over 400 terms and phrases that have recently entered discourse on the visual arts, this reference work specializes in explaining and applying theoretical terminology in contemporary art. Since the early 1970s, the vocabulary used to discuss visual art has expanded radically, leaving many teachers, students, artists and critics without the accurate definitions necessary for fruitful discourse on contemporary culture. This glossary not only serves as a dictionary but as a guide to current theory and criticism of visual art and culture. Terms can be accessed alphabetically or thematically; the signficant cross-referencing makes this dictionary easy to use. Many contemporary art terms have been borrowed from other disciplines or are traditionally employed in the visual arts but have been adapted for use in the contemporary art world and have therefore been assigned specific or specialized applications. These loan terms have increased the likelihood for confusion between old and new definitions, so where possible the authors have applied the terms to works of art of some aspect of visual culture. Most art glossaries and dictionaries concentrate primarily on artistic production in the visual arts - movements, styles and names. As a complement to these types of works, this glossary of theoretical terms is useful for anyone studying contemporary visual arts and visual culture in general.
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本书的叙事节奏感极其强烈，我几乎可以感受到作者在书写时的那种亢奋和沉思的交替。它最独特的地方在于，作者很少直接对作品下定论，而是通过设置一系列精妙的“悖论”来引导读者自己得出结论。比如，他会同时探讨“艺术的公共性”和“艺术家的极度孤独感”，将这两种看似矛盾的力量放在一起碰撞，让读者在张力中感受艺术创作的复杂性。我尤其喜欢他描述音乐与视觉艺术交叉点的那几段文字，他用类似“切分音”和“和弦冲突”的音乐术语来解析抽象画的构图，这种跨界语言的使用，让原本僵硬的视觉分析变得充满了韵律感和流动性。阅读过程中，我感觉自己仿佛参与了一场高强度的智力对话，作者提出了一个犀利的问题，然后用一种迂回但极其精准的方式把所有的可能性都摆在了你面前，让你自己去选择站队。这本书的后记部分更是神来之笔，作者没有像传统作家那样总结陈词，反而留下了一个开放式的提问，关于艺术在人工智能时代的未来走向，这个问题一直在我脑海中回荡了好几天，迫使我不断地在现实生活中寻找答案的碎片。这是一本需要反复阅读，每次都会带来新感悟的“思想催化剂”。
评分说实话，我拿到这本书的时候，是抱着“碰运气”的心态。我对当代艺术的了解仅限于博物馆里那些令人困惑的装置艺术。我一直觉得，要真正理解那些看不懂的作品，需要先啃下厚厚的艺术史教科书。但《Artwords》完全打破了这个壁垒。它没有试图教你“标准答案”，而是提供了一套全新的“解码工具”。作者在书中巧妙地运用了跨学科的视角，比如他会引用神经科学中关于视觉认知的最新发现，来解释为什么某些构图能瞬间引发我们的愉悦感或不安感。这种将硬科学与柔软的艺术体验相结合的方式，读起来既有智力上的满足感，又没有学术著作那种拒人于千里之外的距离感。其中有一章节专门讨论了建筑中的“时间性”，探讨了材料如何随着日晒雨淋而记录下时间的痕迹，这种细腻的观察角度让我对身边的建筑环境产生了全新的敬畏。阅读过程中，我发现自己不自觉地拿起手机，拍下路边一堵斑驳的墙壁，试图在其中寻找作者所描述的那种“物质的记忆”。这本书的价值不在于给你一个结论，而在于它成功地重塑了你的观察世界，让“看见”变成了一种主动的、充满探索欲的行为。
评分这本书的封面设计简直是一场视觉盛宴，那种深邃的靛蓝背景上点缀着抽象的、仿佛从古老壁画中剥离出来的金色线条，一下子就抓住了我的眼球。初读时，我以为这会是一本晦涩难懂的艺术理论集，毕竟“Artwords”这个名字本身就带着一种严肃的学术气息。然而，作者的笔触却出奇地轻盈和灵动。他没有像传统艺术史家那样堆砌术语和年代，而是采取了一种近乎诗歌散文的叙事方式，将色彩、形状、乃至光影本身拟人化，让它们在纸上“交谈”。比如，描述一幅印象派画作时，他会详细描绘“光线是如何试图逃离画布边缘的”，这种拟人化的手法极大地拉近了读者与作品之间的距离。我特别欣赏作者在探讨现代艺术中的“留白”哲学时所展现的洞察力。他认为，留白并非空虚，而是作品呼吸的空间，是观众想象力得以驰骋的场域。这种见解颠覆了我过去对极简主义艺术的刻板印象，让我开始重新审视那些看似“什么都没画”的作品。整本书的阅读体验就像是走进了一个由文字构筑的、不断变换光影的画廊，每一次翻页都像是推开了一扇通往不同审美维度的大门。文字的节奏感把握得恰到好处，时而如急促的鼓点，时而如悠长的提琴独奏，完美地呼应了其所探讨的艺术情绪。
评分这本书的排版和装帧简直是业界良心，拿在手里沉甸甸的，那种纸张特有的细腻触感，让每一次翻页都成为一种享受。装帧设计上似乎融入了作者对细节的偏执——字体选择上，正文采用了偏古典的衬线体，但在引用当代艺术家的口述或实验性文本时，则切换为粗犷的无衬线体，这种细微的字体变化本身就是一种视觉语言的隐喻，它在暗示读者：我们正在从历史的沉淀走向当下的爆发。更让我惊喜的是，书中那些看似随机插入的黑白插图，它们并非简单地配图，而是如同作者在叙事中的“呼吸暂停”点。有些插图是模糊的草图，有些则是特定角度拍摄的局部放大，它们的功能更像是一种视觉上的提示，迫使你停下来，在大脑中重建那个完整的作品形象，这比直接展示高清彩色照片更能激发联想。这本书的阅读过程，与其说是阅读文字，不如说是在进行一场同步的“心像描绘”。它对“媒介的物质性”的探讨非常深刻，尤其是在讨论数字图像泛滥的时代，作者对“原件”那种近乎膜拜的情感，让人反思我们对艺术的消费方式是否过于廉价和表层了。
评分我花了近一个月的时间才读完它，并非因为内容艰深，而是因为我需要时间去消化和回味。这本书给我的最大冲击在于它对“不完美”的推崇。在西方艺术史的主流叙事中，我们总是在追逐和谐、对称和永恒的“美”。但作者将大量的篇幅放在了那些被主流忽视的、充满瑕疵和断裂感的艺术作品上——那些被修复的残片、那些失败的实验、那些介于完成与未完成之间的状态。他提出了一种观点：真正的艺术能量，往往蕴藏在那些“出错”和“中断”之中，因为那是艺术家与材料搏斗时留下的最真实的印记。这种对“过程性”和“偶然性”的肯定，极大地释放了我作为创作者的心理压力。以前总觉得创作必须一气呵成，完美无瑕，读完此书后，我开始珍视那些涂改的痕迹和意外的笔触。书中对一些边缘艺术运动的梳理也十分到位，那些不被主流教科书提及的名字和流派，在作者的笔下焕发出了新的生命力。这本书就像一个隐秘的向导，把你引向艺术世界中那些更幽暗、更富生命力的角落。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有