具体描述
Foreign Policy. "In the annals of forgetfulness there is nothing quite to compare with the fading from the American mind of the idea of the law of nations." Grenada. "We might have benefited from a weekend's pause in which we could have considered our interests rather than merely giving in to our impulses." The mining of Nicaraguan harbors. "A practice of deception mutated into a policy of deceit." Iran-Contra. "The idea of international law had faded. But just as important, in the 1980s it had come to be associated with weaknesses in foreign policy. Real men did not cite Grotius." As the era of totalitarianism recedes, the time is at hand to ask by what rules we expect to conduct ourselves, Senator Moynihan writes in this pellucid, and often ironic, examination of international law. Our founding fathers had a firm grasp on the importance and centrality of such law; later presidents affirmed it and tried to establish international institutions based on such high principles; but we lost our way in the fog of the cold war. Moynihan's exploration of American attitudes toward international law--those of presidents, senators, congressmen, public officials, and the public at large--reveals the abiding reverence for a law of nations and the attempts for almost two hundred years to make international law the centerpiece of foreign and strategic policy. Only in the last decade did a shift in values at the highest levels of government change the goals and conduct of the United States. Displaying a firm grasp of history, informed by senatorial insights and investigative data, elegantly written, this book is a triumph of scholarship, interpretation, and insight.
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本书给我带来了一种强烈的震撼，源于其对“国际法”这一概念的本质拷问。它没有将国际法视为一成不变的教条，而是将其描绘成一种永恒的“未完成的工程”。作者的论述充满了辩证的张力，尤其是在讨论集体安全机制的有效性时，那种对人类自我约束能力的深刻怀疑与审慎乐观交织在一起，读来令人心潮澎湃。书中的案例引用精准而富有洞察力，它们并非简单的脚注，而是支撑整个理论大厦的关键支点。我尤其喜欢其中对于“国际义务的履行”这一章节的论述，作者剖析了国家行为的动机，将政治现实主义的考量巧妙地纳入了法律框架的分析之中，使得整个论述显得既理想主义又脚踏实地。这本书的阅读体验，更像是在接受一次高强度的智力训练，它迫使你不断地反思自己原有的预设和偏见。它不仅仅是在描述“法是什么”，更是在探讨“法如何可能”，以及在缺乏一个绝对仲裁者的情况下，秩序如何才能勉强维系下去。读完后，对当今世界格局的理解深度得到了质的飞跃，其价值远超一般的专业参考书。
评分这本书的叙事节奏有一种独特的韵律，它不像某些学术著作那样冷硬刻板，反而带着一种古老哲人的娓娓道来，却又在关键时刻展现出雷霆万钧的气势。我常常在深夜里，被它对于“自然法”与“实在法”之间永恒张力的探讨所吸引。作者似乎总能找到最恰当的比喻，将那些晦涩难懂的法律概念，转化成可以被直观感受到的力量对比。例如，书中对早期海洋法概念的探讨，那种对无主地带权利主张的细致描摹，简直像是一部关于人类拓荒精神的史诗。我甚至能想象出那些身着长袍的学者们，在昏暗的烛光下，为了一个关于“友好通航权”的措辞争论不休的情景。这种历史的代入感，极大地增强了阅读的沉浸性。它没有高高在上的说教，更多的是一种邀请，邀请读者一同参与到这场跨越时空的思想对话中。读完后，我感觉自己对国际法的历史演进有了一种更具温度的认识，不再是将法律条文视为一堆冰冷的规则，而是将其看作是人类智慧和集体意志不断协商和妥协的活的历史产物。这种对过程的重视，是这本书最迷人的地方之一。
评分这本书的结构安排堪称典范，它以一种近乎完美的螺旋上升方式，引导读者从最基础的相互承认原则，逐步深入到高度专业化的条约解释学和争端解决机制。我特别欣赏其在处理不同文化背景下的法律传统时的那种包容与审慎。它没有采取欧洲中心主义的单一视角，而是努力去呈现一个更为多元、更为复杂的国际社会治理图景。在阅读涉及早期公海治理的部分时，我仿佛能闻到咸涩的海风和旧式帆船的木质气味，作者笔下的法学家们，在面对广袤无垠的海洋时所展现出的那种对秩序的渴望与挣扎，令人动容。这本书的语言风格是那种非常古典但又不失清晰度的，每一个长句的构造都经过深思熟虑，目的性极强，绝无任何赘言。对于那些对历史文献的文本分析有偏好的人来说，这本书无疑是一场盛宴。它不是在讲述故事，而是在构建一套严密的思维模型，这个模型经得起时间的考验，能够解释为何某些规则能够流传数百年，而另一些则迅速被历史的浪潮所淹没。它是一部需要被珍视和反复研读的经典。
评分与其说这是一本关于“法”的书，不如说它是一部关于权力结构与合法性构建的深刻剖析。作者对主权概念的解构与重塑，是我读过的最为彻底和令人信服的论述之一。他没有停留在对“国家至上”的简单颂扬或批判，而是深入挖掘了主权如何在历史的每一次重大冲突中被重新定义、被稀释、被赋予新的内涵。我对书中关于“干预权”的论述印象尤为深刻，那种对道德诉求与现实政治利益之间微妙平衡的描述，精准地揭示了国际关系中最令人困惑的灰色地带。文字的密度极高，需要反复咀嚼才能品出其中的滋味。每一次重读，都会发现之前因注意力分散而错过的逻辑链条，它要求读者的专注力必须保持在极高的水准。对于任何试图在复杂国际局势中寻找清晰道德罗盘的人来说，这本书提供了的不是一个现成的答案，而是一个极其坚固的分析工具箱，让你能够自己去拆解和评估当前的每一次外交行动的合法性基础。它的严肃性毋庸置疑，但其提供的洞察力，足以让最愤世嫉俗的观察家也为之侧目。
评分这部著作的深邃性令人叹为观止，它仿佛是一座知识的灯塔，照亮了人类社会构建与维护秩序的漫长而曲折的道路。作者以一种近乎建筑师的严谨态度，剖析了那些看似抽象却又无处不在的国际规范和国家间关系的基石。阅读过程如同攀登一座知识的阶梯，每一步都伴随着对历史演变和理论冲突的深刻理解。我尤其欣赏其在梳理早期国际关系思想流派时的那种不动声色的力量感，它不急于下结论，而是耐心地展示了不同时代背景下，人们对“正义”与“主权”边界的反复试探与重塑。那些关于战争与和平的界限，在作者的笔下，不再是简单的道德判断，而成为了一个复杂的、动态的博弈场。每一次翻阅，都能捕捉到新的细微之处，比如对某个历史条约措辞的精妙解读，或是对某个著名法学家论点的巧妙反驳。这绝非是那种供人快速消化的快餐式读物，它要求读者投入时间、心力，去品味字里行间蕴含的沉甸甸的历史重量和思辨深度。对于任何一个想真正理解现代国际体系运作逻辑的人来说，这都是一本绕不开的案头必备之书，其价值在于构建了一个宏大而又精密的思想框架，让人得以跳出日常琐碎的新闻碎片，从更高的维度审视全球政治的脉络。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有