具体描述
Donald Grout's widely praised edition of the work of a key figure in the history of opera provides the most reliable version of the score for each opera, appending a translation of the libretto. These volumes are "at once practical and unquestionably scholarly" in the words of Opera Journal. A tale of love and honor in the "opera seria" tradition, "Tigrane" was first performed at Naples in 1715. This edition of it will please performance groups and music historians alike. Donald Jay Grout is Given Foundation Professor of Musicology Emeritus, Cornell University; Michael Coffins is Professor of Music, North Texas State University. Operas already available: "Eraclea, Marco Attilia Regolo, Griselda, The Faithful Princess, Massimo Puppieno, La Caduta de' Decemviri, and Gli Equivoci nel Sernbiante."
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本书给我带来的阅读体验，就像是置身于一个充满了镜子的房间，到处都是反射和扭曲的影像。叙事者采用了多重叙事视角，而且这些视角本身就不可靠，每个人都在根据自己的利益和创伤来讲述“真相”。这种手法制造了一种持续的张力——你永远无法完全相信你正在阅读的内容，只能在这些相互矛盾的叙述碎片中，努力拼凑出一个模糊的轮廓。这种挑战读者认知边界的做法非常大胆。我特别喜欢作者在语言运用上对口语和书面语的自由切换，有时候是极其精致的散文，下一秒可能就变成了粗粝、充满街头智慧的对话，这种强烈的反差让角色更加立体可信。然而，这种结构也带来了一个挑战：清晰度的牺牲。在阅读几次之后，我仍在努力区分哪些是梦境，哪些是记忆，哪些是单纯的臆想。对于那些追求线性阅读体验的人来说，这可能会是巨大的障碍。但对我来说，这种模糊感恰恰是这本书的灵魂所在——它探讨的正是记忆的不确定性和主观现实的构建过程。它不提供答案，只提供了一个令人着迷的、充满回响的迷宫。
评分这本书的魅力在于它对“失落”这一主题的近乎偏执的探讨。它不是那种讲述悲剧性的、轰轰烈烈失恋的故事，而是关于文明的、记忆的、身份认同的缓慢消逝。我被其中描绘的那些旧日场景深深吸引，那些早已不复存在的街道、消逝的方言、被时间侵蚀的信仰，都被作者用一种近乎考古学家的严谨态度重新构建出来。阅读时，我常常会联想到自己生命中那些被遗忘的角落，那些再也无法回去的时刻，产生一种强烈的“在场感”与“缺席感”的交织。作者对细节的捕捉能力令人侧目，他似乎能听到历史留下的回音。例如，书中对于一套古老钟表运作机制的细致描写，不仅展现了那个时代机械工艺的巅峰，更隐喻了宿命论和时间的不可抗力。这本书的优点恰恰在于它的“慢”——它强迫你放慢脚步，去感受文字的重量和历史的厚度。它不迎合快节奏的生活，反而提供了一个逃离喧嚣、进行深度反思的避风港。每一次重读，都会发现新的层次和未曾察觉的线索，显示出其内在结构的复杂与精妙。
评分老实说，我带着相当高的期待入手这本书，毕竟名声在外，但初读时的体验却有些令人困惑，感觉像是拿到了一把设计得过于复杂的钥匙，却找不到对应的锁孔。故事的结构极其松散，章节之间的逻辑跳跃性很大，很多时候我得停下来，翻回前几页，试图理清叙事者到底想引导我们去往何方。它似乎更热衷于展示某种氛围或者一种特定的时代情绪，而非讲述一个完整的故事。我尤其对其中几段长篇大论的内心独白感到不耐烦，那些内容充斥着晦涩的符号和过于自我的解读，让作为普通读者的我感到被排斥在外。这种写作风格，说得好听是先锋，说得直白点就是故弄玄虚。当然，不可否认，在某些零散的段落中，作者偶尔会迸发出惊人的洞察力，像是划破浓雾的一道闪电，瞬间照亮了某些人性的角落。但这些亮点被大量的、冗余的、似乎是刻意堆砌的辞藻所淹没。如果不是因为周围的人都在讨论它，我可能早就将它束之高阁了。对于喜欢清晰脉络和明确主题的读者来说，这本书无疑是一场精神上的马拉松，而且终点线似乎还藏在迷雾之中。
评分我必须坦白，我对这本书的评价是两极分化的。一方面，我钦佩作者构建这个复杂世界观的宏大野心。故事背景设定在一个架空但又极其写实的近未来社会，充满了对科技异化和个体自由边界的深刻反思。角色的设定很有趣，他们不再是传统的英雄或恶棍，而是生活在道德灰色地带的复杂个体，每一个决定都伴随着沉重的代价。但另一方面，我感觉作者对情节的控制力有些薄弱。在故事的后半段，似乎为了展示他所有的学术储备，加入了大量与主线关系不大的理论探讨，这极大地拖慢了叙事的动力。我感觉自己像是在听一场精彩讲座的中间，突然被拉入一场关于量子物理的辩论会。这种信息过载让本应紧张的冲突显得迟钝和拖沓。这本书的优点在于其深刻的社会批判性，它提出了很多尖锐的问题，迫使我们思考技术对人性的侵蚀。然而，它如果能更精简地组织材料，将那些精彩的哲学思辨更自然地融入到人物的命运中去，而不是将它们像教材一样罗列出来，这本书的整体感染力会提升不止一个档次。
评分翻开这本厚重的作品，我立刻被它那股扑面而来的古典气息所笼罩，仿佛置身于一个维多利亚时代的沙龙，空气中弥漫着旧皮革和淡淡的雪茄味。作者的笔触细腻得令人惊叹，每一个场景的描绘都如同大师级的油画，色彩丰富，层次分明。我尤其欣赏他对于人物内心世界的挖掘，那些隐秘的欲望、挣扎和不为人知的悲欢，都被他不动声色地展现出来，让人读后久久不能释怀。这本书并非那种情节跌宕起伏、一目了然的小说，它更像是一部关于时间、记忆与存在本身的哲学沉思录。叙事节奏舒缓而克制，时而跳跃，时而停滞，仿佛在引导读者进入一种冥想的状态。那些看似无关紧要的细节，诸如窗外的光线如何变化，某件器皿的材质纹理，甚至是雨滴打在不同表面发出的声响，都被赋予了某种象征意义，暗示着更深层次的主题。阅读过程需要极大的耐心和专注力，因为它拒绝提供廉价的娱乐，而是要求读者投入自己的理解和情感共鸣。我仿佛成了一个隐形的观察者，跟随着主角们在历史的洪流中缓缓前行，见证着那些宏大叙事下被忽略的个体命运的脆弱与美丽。这本书的语言本身就是一种艺术享受，充满了古典的韵律感和精确的词汇选择，每一次呼吸似乎都与文字的节奏同步。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有