具体描述
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
Zetzel梳理拉丁语学术史。探讨从罗马共和到加洛林王朝对Cicero, Virgil, Horace, Plautus, Terence, Persius, Lucan, Livy等的注释，并且着重讨论了subscription在各个手抄本的脉络下如何进行阅读。其反对Larchman的手抄本研究方法，非常有启发性。他的著作注定会填补拉丁语学术史领域的空白。
评分Zetzel梳理拉丁语学术史。探讨从罗马共和到加洛林王朝对Cicero, Virgil, Horace, Plautus, Terence, Persius, Lucan, Livy等的注释，并且着重讨论了subscription在各个手抄本的脉络下如何进行阅读。其反对Larchman的手抄本研究方法，非常有启发性。他的著作注定会填补拉丁语学术史领域的空白。
评分Zetzel梳理拉丁语学术史。探讨从罗马共和到加洛林王朝对Cicero, Virgil, Horace, Plautus, Terence, Persius, Lucan, Livy等的注释，并且着重讨论了subscription在各个手抄本的脉络下如何进行阅读。其反对Larchman的手抄本研究方法，非常有启发性。他的著作注定会填补拉丁语学术史领域的空白。
评分Zetzel梳理拉丁语学术史。探讨从罗马共和到加洛林王朝对Cicero, Virgil, Horace, Plautus, Terence, Persius, Lucan, Livy等的注释，并且着重讨论了subscription在各个手抄本的脉络下如何进行阅读。其反对Larchman的手抄本研究方法，非常有启发性。他的著作注定会填补拉丁语学术史领域的空白。
评分Zetzel梳理拉丁语学术史。探讨从罗马共和到加洛林王朝对Cicero, Virgil, Horace, Plautus, Terence, Persius, Lucan, Livy等的注释，并且着重讨论了subscription在各个手抄本的脉络下如何进行阅读。其反对Larchman的手抄本研究方法，非常有启发性。他的著作注定会填补拉丁语学术史领域的空白。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有