具體描述
讀後感
評分
評分
評分
評分
用戶評價
Zetzel梳理拉丁語學術史。探討從羅馬共和到加洛林王朝對Cicero, Virgil, Horace, Plautus, Terence, Persius, Lucan, Livy等的注釋，並且著重討論瞭subscription在各個手抄本的脈絡下如何進行閱讀。其反對Larchman的手抄本研究方法，非常有啓發性。他的著作注定會填補拉丁語學術史領域的空白。
评分Zetzel梳理拉丁語學術史。探討從羅馬共和到加洛林王朝對Cicero, Virgil, Horace, Plautus, Terence, Persius, Lucan, Livy等的注釋，並且著重討論瞭subscription在各個手抄本的脈絡下如何進行閱讀。其反對Larchman的手抄本研究方法，非常有啓發性。他的著作注定會填補拉丁語學術史領域的空白。
评分Zetzel梳理拉丁語學術史。探討從羅馬共和到加洛林王朝對Cicero, Virgil, Horace, Plautus, Terence, Persius, Lucan, Livy等的注釋，並且著重討論瞭subscription在各個手抄本的脈絡下如何進行閱讀。其反對Larchman的手抄本研究方法，非常有啓發性。他的著作注定會填補拉丁語學術史領域的空白。
评分Zetzel梳理拉丁語學術史。探討從羅馬共和到加洛林王朝對Cicero, Virgil, Horace, Plautus, Terence, Persius, Lucan, Livy等的注釋，並且著重討論瞭subscription在各個手抄本的脈絡下如何進行閱讀。其反對Larchman的手抄本研究方法，非常有啓發性。他的著作注定會填補拉丁語學術史領域的空白。
评分Zetzel梳理拉丁語學術史。探討從羅馬共和到加洛林王朝對Cicero, Virgil, Horace, Plautus, Terence, Persius, Lucan, Livy等的注釋，並且著重討論瞭subscription在各個手抄本的脈絡下如何進行閱讀。其反對Larchman的手抄本研究方法，非常有啓發性。他的著作注定會填補拉丁語學術史領域的空白。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有