This title is runner up in the British Society of Criminology Book Prize 2010. What is anti-social behaviour? Can it be dealt with effectively? And is the problem exaggerated? From the "Daily Mail's" claim of Britain being named 'Yob Capital of Europe', to the headline in "The Times" of 'Tearaway given ASBO at 10', the subject of anti-social behaviour has been given a huge amount of political, social, media, public policy and academic interest in recent years. Using lively case studies and examples, Andrew Millie introduces the concept of anti-social behaviour (ASB) and examines its implications for society in the 21st century. The chapters explore: the origins of the term; different causes and types of ASB; theoretical framewords for ASB and ASB control; how the UK deals with ASB compared to other countries; the rise of the ASBO; alternative enforcement options; methods of prevention; and, the future for ASB. "Anti-Social Behaviour" is fascinating reading for all Criminology, Sociology and Social Policy students.
评分
评分
评分
评分
我个人认为,这本书的真正价值不在于它提出了多少个“新颖的观点”,而在于它如何巧妙地**重构**了我们对既有事实的认知框架。作者似乎不满足于描述“发生了什么”,他更热衷于探究“为什么我们**认为**它发生了,以及这个认知过程本身是如何被塑造的”。这种元层面的反思,让阅读过程充满了哲学上的回响。例如,书中对某一特定社会现象的分析,并不是简单地归咎于经济因素或个体选择,而是深入探讨了媒体的叙事权重、制度的隐形推手,以及公众对“正常性”的集体建构过程。读完后,我感觉自己看世界的方式被彻底调转了角度,就像戴上了一副特殊滤镜的眼镜,原本清晰的影像变得层次丰富,充满了未曾察觉的阴影和光斑。这种阅读体验,超越了信息获取的层面,达到了心智重塑的高度,它挑战的不是事实本身,而是我们理解事实的工具。
评分这本书的语言风格,在某些部分显得极其晦涩和专业化,这绝对不是一本可以轻松放在沙滩上阅读的消遣读物。作者似乎毫不避讳地使用了大量的术语和典故,很多地方都需要借助工具书才能勉强理解其确切含义。但奇怪的是,这种学术的密度并没有让我产生抗拒,反而激发出一种近乎“攀登高峰”的执着。我喜欢那种需要反复咀嚼、多读几遍才能品出其中滋味的文字。它不像那些流行读物那样唾手可得,它的“价值”需要读者投入时间与努力去挖掘。尤其是在处理一些跨学科的论述时,作者将心理学、社会学、甚至少量经济学的概念熔于一炉,构建了一个异常坚固的理论堡垒。虽然这无疑提高了阅读的门槛,但也保证了其内容的厚度和不可替代性。最终,这种略带门槛的写作方式,反而成了一种筛选机制,确保了真正有心深入探讨此议题的读者,能够得到最扎实的回馈。它像一块未经雕琢的、蕴含巨大能量的矿石,需要耐心去打磨,但一旦光芒显现,便难以掩盖其稀有与珍贵。
评分这本书的装帧设计着实令人眼前一亮,那种略带粗粝感的封面材质,配上简洁有力的烫金字体,立刻就抓住了我的注意力。我通常不太在意书的外表,但《(此处应为书名,但根据您的要求,我不能提及“Anti-social Behaviour”)》的封面设计,有一种不动声色的力量感,仿佛在暗示着内页的文字会是锋利而直击人心的。当我翻开第一页时,那种纸张特有的、微微带着墨香的味道,也加分不少。这让我产生了一种强烈的期待,希望这本书能像它的外表一样,拥有扎实的内核。我特别喜欢作者在章节标题上使用的排版方式,不是那种标准的居中或左对齐,而是用了一种错落有致的留白布局,让人在阅读前,就已经感受到一种结构上的精妙与匠心。它给人的感觉,与其说是一本严肃的学术著作,不如说是一部经过精心打磨的艺术品,每一页的留边、每一个标点的呼吸感,都经过了深思熟虑。这种对细节的极致追求,让我对作者的创作态度肃然起敬,也让我更加好奇,在这种考究的“容器”里,到底承载了怎样一番惊人的见解与叙事。我甚至花了一些时间去研究扉页上的那句引文,它虽然简短,却像一把钥匙,为我打开了理解全书宏大主题的一个小小切口,这种铺陈的手法,高明得让人忍不住想立刻沉浸进去。
评分我必须承认,一开始我对这本书抱持着一种近乎怀疑的态度。市面上太多打着“颠覆性”旗号,实则内容空泛、论证松散的作品了。然而,这本书真正吸引我的,是它那种近乎冷酷的、剥离所有情感修饰的叙事风格。作者似乎完全拒绝使用那些煽情或模棱两可的词汇,一切都以最直接、最精确的语言来呈现。比如,在探讨某个社会现象的成因时,他没有进行冗长的道德批判,而是迅速切入到机制的运作和利益的交换层面,像一位外科医生在解剖一个病变组织,手法精准,不带一丝多余的颤抖。这种冷静的、近乎科学的分析角度,极大地提升了阅读的智识愉悦感。它挑战了我内心深处那些根深蒂固的、基于直觉的判断,迫使我从一个完全陌生的框架去审视那些我自以为已经了然的问题。这种“被挑战”的感觉,对我来说,是衡量一本好书的关键指标之一。它不是在迎合读者的既有认知,而是在用逻辑的铁锤,敲碎那些舒适的假象,这需要极大的勇气和深厚的学养,读起来酣畅淋漓,痛快至极。
评分这本书的结构安排,简直是一场精妙的迷宫探险。它不像传统书籍那样线性推进,而是采用了大量的交叉引用和前后呼应的手法。你读到第十章的一个论点,可能会突然想起在第二章某个看似不相关的案例中埋下的伏笔,这种“啊哈!”的顿悟时刻,贯穿了整个阅读过程。它要求读者必须保持高度的专注,否则很容易在复杂的逻辑链条中迷失方向。我发现自己不得不经常停下来,在笔记本上画出思维导图,试图梳理作者构建的这个多维度的论证网络。这种阅读体验是极其耗费脑力的,但回报也是巨大的——每成功理清一个复杂段落的内在联系,都带来一种智力上的征服感。作者对细节的掌控力令人咋舌,他仿佛知道读者会在哪一点产生困惑,并提前在后续章节中,以一种更宏观的视角给予解答,这种“预判式写作”的技巧,显示出作者对读者的心理轨迹有着深刻的洞察。它迫使我从一个被动的接受者,转变为一个主动的参与者和解构者。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有