The Constitutional History of England Since the Accession of George the Third, 1760-1860 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:

作者:May, Thomas Erskine

出品人:

页数:488

译者:

出版时间:

价格:232.00 元

装帧:

isbn号码:9781425554163

丛书系列:

图书标签:

• Constitutional History
• England
• Political Science
• 18th Century
• 19th Century
• British History
• Law
• Government
• Monarchy
• Parliament

英国宪政史：乔治三世即位至维多利亚时代（1760-1860） 深入剖析一个世纪的变革与演进 本书带领读者穿越英国历史上一个至关重要的百年时期——从1760年乔治三世登基至1860年维多利亚中期。这是一个见证了从旧制度向现代国家转型的关键时代，其间的政治、社会和法律结构的变迁，不仅重塑了不列颠群岛的命运，也对全球政治思想产生了深远影响。 本研究的核心在于对“宪政史”这一概念进行细致入微的审视，探讨英国政治体制如何在外部压力和内部革新的双重驱动下，逐步从君主专制倾向的残留，演化为成熟的议会主权模式。我们聚焦于那些塑造了现代英国政府形态的制度性斗争、立法活动以及司法判例。 第一部分：旧体制的张力与危机（1760-1800） 乔治三世的统治初期，尽管表面上维持着汉诺威王朝的稳定，但宫廷政治与贵族政治的复杂互动，已预示着权力重心的潜在转移。 1. 乔治三世与“真正的辉格党人”政治 我们首先考察了乔治三世试图重建的“君主积极角色”及其与威廉·皮特（老皮特）等重臣之间的权力拉锯。重点分析了《1701年嗣位法》的限制下，君主如何通过任命和影响内阁来施加影响，以及这种努力在面对日益成型的党派政治时的局限性。对首相制（Prime Ministership）的早期发展轨迹进行了细致的梳理，强调了沃波尔以来形成的惯例如何在新君主治下受到考验。 2. 帝国扩张与宪政困境：美洲殖民地危机 本书将大量篇幅投入到对英属美洲殖民地危机中英国宪政原则的辩论。围绕“无代表，不纳税”的争论，不仅暴露了帝国治理的结构性缺陷，更迫使英国国内的政治家们重新审视“英国臣民的权利”的地理边界和法律基础。对《印花税法案》、波士顿倾茶事件以及随后的战争，不仅仅是军事史的事件，更是宪政理念冲突的体现。我们分析了英国议会在处理殖民地事务时所援引的法律和政治理论，例如“虚拟代表权”的辩护与破产。 3. 国内政治改革的萌芽与阻力 在外部危机爆发的同时，国内的政治腐败问题日益凸显。本书详细考察了18世纪下半叶的“选区腐败”（Rotten Boroughs）现象，以及约翰·威尔克斯事件所激发的民众对选举权改革的初步诉求。这些运动虽然在当时未能取得实质性成果，但它们播下了未来激进主义的种子，并迫使当权者开始关注公众舆论和信息流通的权利。 第二部分：革命的余波与保守的重塑（1800-1830） 拿破仑战争的胜利巩固了英国的国际地位，但战后的经济萧条和社会矛盾尖锐化，使得国内的宪政结构面临前所未有的压力。 1. 联合王国与爱尔兰问题 1800年《联合法令》的通过是宪政史上一个里程碑式的事件。本书深入分析了这一合并的政治动机、法律程序，及其对《王位继承法》的延续性影响。更重要的是，我们审视了天主教解放（Catholic Emancipation）的长期斗争。从皮特的尝试到1829年威灵顿和皮尔的最终让步，这一过程揭示了英国政治精英在宗教宽容与维护国教（Church of England）至高地位之间的艰难平衡。 2. 工业革命的冲击与社会秩序的维护 工业革命以前所未有的速度改变了英国的人口分布和社会阶层结构，这对传统的基于土地的政治代表制度构成了严峻挑战。本部分将重点分析政府为应对这一变革所采取的保守主义措施。对《煽动叛乱法案》（Seditious Meetings Act）等限制集会自由的立法进行了深入研究，并详细考察了彼得卢惨案（Peterloo Massacre）及其对公民自由权利的深远影响。我们探讨了反结社法（Combination Acts）的实施与废除，这直接关系到工人阶级组织权利的宪政地位。 3. 摄政时期与“背靠背”政府的运作 摄政时期（Regency Era）提供了一个观察内阁政治在君主能力受限时如何独立运作的绝佳样本。我们分析了摄政王（后来的乔治四世）在宪政框架下的作用，以及以“老皮特”的儿子小威廉·皮特为代表的成熟的行政管理体系如何应对战时和战后的财政与社会挑战。 第三部分：改革的浪潮与现代国家的奠基（1830-1860） 1830年革命后的十年，是英国宪政史上最富戏剧性的变革时期，直接催生了现代民主政治的基础框架。 1. 1832年《改革法案》的宪政意义 本书将《1832年改革法案》的分析置于核心地位。我们不仅梳理了法案的立法过程——包括对“君主能否拒绝御准”的宪政危机讨论，以及牛津和布里斯托的骚乱——更重要的是，深入探讨了其对议会构成和政治文化的根本性重塑。法案如何削弱了贵族对下议院的控制，如何通过赋予新兴工业城市代表权，确立了资产阶级在政治舞台上的核心地位，以及它在多大程度上实现了“宪政进步”的承诺。 2. 自由的扩展与新政治的出现 改革法案之后，改革的步伐并未停止。我们详细考察了后续的立法，包括《1833年废奴法案》对“人身保护法”和财产权利的伦理挑战；《市政公司改革法案》（Municipal Corporations Act）如何将选举原则引入地方治理；以及《1834年济贫法改革》对社会福利责任的重新界定。 3. 维多利亚时代的成熟：责任内阁的巩固 随着维多利亚女王的登基，君主与议会之间的关系进入了一个相对稳定的“共治”阶段。本部分考察了罗伯特·皮尔和后来的格拉德斯通等政治家如何进一步完善了“责任内阁制”的实践，特别是内阁对下议院的绝对依赖性。对1830年代和1840年代的政治危机（如《谷物法案》的废除）的分析，展示了利益集团（如反谷物法联盟）如何通过组织性的公众压力来影响最高立法机构，标志着现代社会压力集团政治的崛起。 结论：一个“不成文法”的胜利 本书总结认为，1760年至1860年间的英国宪政史，是一部通过渐进式修改、司法裁决和压力集团斗争，不断适应社会经济变化的活历史。其最终成果并非一套僵硬的成文法典，而是以议会主权和责任内阁为核心，并建立在特定历史背景下形成的灵活的、不断演化的“不成文法”体系。这一时期的经验，为理解现代代议制政府的形成提供了不可替代的案例研究。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这部巨著，从乔治三世登基那一年算起，跨越了一个世纪的英格兰宪政变迁，简直就是一部活生生的政治风云录。我刚翻开第一章，就被作者那种对细节的执着迷住了。他不仅仅是罗列法令条文和议会辩论，更像是走进历史的现场，让你感受到那种风起云涌的时代脉搏。比如，在描述早期对王权的制约时，作者的笔触细腻得惊人，他没有简单地将事件归结为进步或倒退，而是深入剖析了各个派系之间的微妙平衡与冲突。读起来丝毫没有那种枯燥的学术腔调，反而像是在听一位饱经风霜的智者娓娓道来，他对十八世纪末期社会思潮的洞察力，尤其是在面对美国独立战争的冲击时，如何重塑英国的内部结构，那些论述充满了洞见，让我对“宪政”这个概念有了更深层次的理解，不再是教科书上冷冰冰的定义，而是无数次妥协与抗争的结果。这本书的价值在于，它将宏大的历史叙事与微观的法律演变完美地结合在一起，让人在理解政治哲学的进步时，也清晰地看到了普通民众生活中的实际影响。

评分☆☆☆☆☆

坦白说，一开始我担心这种专注于“宪政史”的著作会过于晦涩难懂，毕竟涉及的议题如选举权改革、司法独立性的巩固等，听起来就让人头疼。然而，作者的叙事魔力在于，他总能找到一个非常人性化的切入点。他不仅仅关注那些坐在威斯敏斯特宫里的精英们，还时不时地将视角投向地方，比如郡级的治安官制度是如何运作的，以及普通选民（即便当时范围很窄）是如何被卷入政治斗争的。书中关于1832年改革法案的论述尤其精彩，与其说它是一部法律分析，不如说是一部社会力量对比的教科书。作者细腻地描绘了工业革命带来的城市化对既有政治版图的冲击，以及贵族势力如何在新兴中产阶级的压力下，做出看似让步实则保留核心利益的策略。这种多维度的观察，让整部作品充满了张力，读起来酣畅淋漓，仿佛亲身参与了那场漫长的权力重分配的博弈。

评分☆☆☆☆☆

我花了很长时间才将这部鸿篇巨制读完，合上书页时，感到的是一种知识的充实和对时间长河的敬畏。这部作品的行文风格是极其典雅的，它保留了十九世纪史学写作的庄重感，但又没有牺牲现代读者的可读性。作者对“宪政”一词的理解是动态的、流动的，他清晰地勾勒出英国如何在没有经历大规模暴力革命的前提下，完成了从传统君主制向现代议会民主制的艰难转型。特别值得一提的是，书中对1846年谷物法废除的分析，不仅是经济史的胜利，更是议会政治成熟的标志性事件。作者通过对比英格兰和欧洲大陆的政治发展轨迹，强调了英国宪政史的独特性和其内在的韧性。这本书的叙事节奏是舒缓而有力的，它强迫你放慢脚步，去理解每一个权利的获取都是一次艰苦卓绝的谈判，而非简单的历史必然。这是一部值得反复研读的经典之作。

评分☆☆☆☆☆

这本书的学术深度令人肃然起敬，但更难能可贵的是，它没有陷入纯粹的学术象牙塔。我发现作者在引用一手资料时极其审慎，但一旦引用，便能起到画龙点睛的作用。比如在讨论天主教解放法案的争论时，那些来自教会、政府官员乃至普通信徒的信件摘录，揭示了看似理性的政治决策背后，是多么深厚的宗教情感和社会偏见在驱动。这种对“非理性因素”在构建理性体制中的作用的承认，体现了作者极其成熟的历史观。全书的论证逻辑严密得像一座精密的钟表，每一个齿轮——无论是司法判例、枢密院的建议，还是议会的动议——都相互咬合，共同推动着历史向前。对于希望从事深度研究的学者来说，这本书无疑是一张详尽的路线图，它不仅告诉你“发生了什么”，更重要的是，它解释了“为什么必须以这种方式发生”。

评分☆☆☆☆☆

这本书的结构安排着实高明，它不像传统史书那样按部就班地叙述时间线，而是采用了主题驱动的方式，让你在深入探讨某个宪政议题时，能够自然地回溯到关键的历史节点。我特别欣赏作者在处理“责任内阁制”演变部分的手法。他没有急于给出结论，而是铺陈了从皮特到后来的罗伯特·皮尔时代，权力是如何在君主、贵族与新兴的资产阶级之间进行微妙的转移。这种处理方式要求读者具备一定的耐心，但回报是极其丰厚的。每当读到一个关键的法案通过，作者都会适时地插入当时报纸的评论节选，那些充满火药味的文字瞬间把人拉回了那个辩论白热化的年代。这本书的行文风格是沉稳而有力的，它不迎合大众的快节奏阅读，而是要求你慢下来，去品味每一个转折点的复杂性。它让你明白，所谓的“进步”从来都不是一条直线，而是充满了反复和阵痛的螺旋上升过程，这一点，对于任何想理解现代政治基础的人来说，都是不可或缺的教训。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆