自由民主和科技产生了大众群体,大众的膨胀生成了国家机器,国家机器的稳定要求它对社会进行干预,国家干预的扩大导致了国家至上主义,国家至上主义的存在必然会瓦解自由民主。 既然自由民主是真理,那么想要打破这种悖谬循环的唯一手段,就是唤醒沉溺于现代文明、对自身的历史...
评分本书很早就译介到国内,就我所知,大概已经出了3种版本。很遗憾的是,它一直没能引起公众的足够注意,事实上,本书的震撼力较《乌合之众》更大。 《乌合之众》是一种描述性、经验性的写作,它揭示出人一旦成为群体,就会放弃责任感,从而使智商、情商空前降低,在众人的纷扰下...
评分读E.Becker的The Denial of Death时,因着第四章的一段引言,托人买了这本书来看。 Ortega y Gasset是少见的来自西班牙哲学家,早有耳闻太从未读过他的作品。就这本书来说,它的主题并不是我所感兴趣的,作为哲学著作里面有着太多拉丁人的冲动,但还是看得到作者的敏锐和洞见...
评分自由民主和科技产生了大众群体,大众的膨胀生成了国家机器,国家机器的稳定要求它对社会进行干预,国家干预的扩大导致了国家至上主义,国家至上主义的存在必然会瓦解自由民主。 既然自由民主是真理,那么想要打破这种悖谬循环的唯一手段,就是唤醒沉溺于现代文明、对自身的历史...
评分自由民主和科技产生了大众群体,大众的膨胀生成了国家机器,国家机器的稳定要求它对社会进行干预,国家干预的扩大导致了国家至上主义,国家至上主义的存在必然会瓦解自由民主。 既然自由民主是真理,那么想要打破这种悖谬循环的唯一手段,就是唤醒沉溺于现代文明、对自身的历史...