The Failure of the Central European Bourgeoisie pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:

作者:Szelenyi, Balazs A.

出品人:

页数:256

译者:

出版时间:

价格:657.00 元

装帧:

isbn号码:9781403974693

丛书系列:

图书标签:

• 历史
• 社会学
• 中欧
• 资产阶级
• 政治
• 文化
• 转型
• 失败
• 19世纪
• 20世纪

现代欧洲的社会转型与阶层固化：一个历史的审视 内容简介 本书旨在深入探讨自十九世纪末至二十世纪中叶，欧洲，特别是中欧地区，社会结构所经历的深刻变革，以及新兴资产阶级（Bourgeoisie）在这一转型进程中所扮演的复杂角色及其最终命运。我们聚焦于一系列宏大的历史叙事——工业化浪潮的冲击、民族主义的兴起、民主思潮的渗透与两次世界大战的灾难性影响——来剖析支撑“现代性”构建的社会阶层是如何形成、巩固，最终在结构性的压力下走向衰微或转型。 第一部分：黄金时代的幻象与早期裂痕（约1870-1914） 本部分首先描绘了德意志第二帝国、奥匈帝国等中欧核心区域的“美好年代”（Belle Époque）。在这个时期，工业革命的成果催生了一个日益壮大、掌握财富和知识的资产阶级群体。他们是现代性的旗手，推动着科学进步、城市化进程，并形成了与传统贵族和新兴工人阶级截然不同的文化范式与政治诉求。 我们详细分析了中欧资产阶级独特的“双重身份”：一方面，他们热衷于自由市场经济和个人主义的哲学；另一方面，在面对根深蒂固的容克地主贵族和日益激进的社会主义运动时，他们又表现出强烈的保守性和对现有社会秩序的依赖。对“文化资本”的强调，例如对歌剧、沙龙和精英教育的推崇，被视为他们区别于底层民众的壁垒。 然而，这种表面的繁荣下潜藏着深刻的结构性矛盾。本书考察了德国与奥匈帝国中产阶级在经济上的不稳定性——中小企业在寡头垄断的压力下面临的困境，以及专业技术人员（如律师、医生、工程师）在职业发展上的“通货膨胀”现象。这种经济上的焦虑，恰恰是导致他们政治上倾向于民族主义和军国主义的温床。通过对早期社团主义和“德意志精神”话语的分析，我们揭示了资产阶级如何将维护自身经济地位的诉求，包装成对国家和民族利益的绝对忠诚。 第二部分：战争、革命与政治的真空（约1914-1933） 第一次世界大战被视为重塑欧洲社会形态的决定性断裂点。本章着重分析了战争对资产阶级生命体验的彻底颠覆。战争初期的高昂爱国热情迅速被物资短缺、通货膨胀和对前线士兵的恐惧所取代。 战后的中欧，特别是战败的德意志帝国和解体的奥匈帝国，社会秩序彻底失衡。魏玛共和国的建立，虽然在形式上确立了资产阶级民主的框架，但实际上，这一阶层却发现自己陷入了政治上的孤立。他们既不完全认同街头革命的工人阶级，又无法赢得传统精英的尊重。 本书对魏玛时期的“公民社会”进行了细致的考察。资产阶级内部的分化在此刻达到顶峰：一部分人坚守自由主义原则，试图在经济萧条中维持其文化机构；另一部分人，特别是那些受到战争创伤、经济地位岌岌可危的小店主和职员（Mittelstand），开始转向极权主义的意识形态，寻求一个能够重建“秩序”与“尊重”的强力领导者。我们批判性地审视了资产阶级在面对政治极端化时的犹豫与软弱，探讨了他们对激进右翼承诺的“反布尔什维克主义”叙事的集体屈服。 第三部分：极权主义的收编与阶层形态的终结（约1933-1945） 纳粹主义的崛起，标志着中欧资产阶级独立政治角色的终结。与传统观念不同，纳粹政权并非简单地“摧毁”了资产阶级，而是采取了一种复杂的“收编”（Co-optation）策略。 本章探讨了在“总体战”的背景下，资产阶级如何被重新定位为国家机器的执行者和技术官僚。经济精英被整合进军事工业复合体，专业人士（医生、律师、科学家）则被动员起来执行种族政策。我们分析了那些在纳粹政权下获得“合法性”和经济利益的资产阶级分支，以及那些因种族或政治立场而被清洗的自由派人士。 这一时期的核心议题是“道德让渡”。在巨大的外部压力和意识形态宣传下，许多资产阶级成员选择放弃其早年所倡导的个人自由、法治精神和批判性思维，以换取某种程度的社会稳定和职业安全。这种对权力的顺从，深刻地腐蚀了支撑其历史合法性的基础。 第四部分：战后重建与身份的流散（约1945-1960年代初） 二战的结局将欧洲社会推向了新的十字路口。本书的最后部分聚焦于战后中欧的重建工作，特别是东西方阵营的对峙如何进一步重塑了中产阶级的地理分布和心理状态。 在西欧，在战后繁荣（Wirtschaftswunder）的推动下，一种新的、更具消费主义色彩的白领阶层崛起，继承了部分传统资产阶级的经济地位，但其文化基础和政治诉求已大为不同。 而在东欧，国有化进程彻底瓦解了旧有的私有财产基础。曾经的工厂主、银行家和自由职业者，很多被迫降级为蓝领工人或在官僚体系中担任次要职位，他们的历史记忆被官方叙事所压制。对于这部分流散的阶层而言，对“资产阶级黄金时代”的记忆成了一种怀旧的、与主流意识形态格格不入的文化遗产。 本书最终总结道，中欧资产阶级并非死于单一的经济崩溃或政治革命，而是死于其自身内在的矛盾：他们渴望自由市场，却需要国家权力来保护自己免受大众的侵蚀；他们宣扬理性，却在危机时刻屈服于非理性叙事。这种内在的结构性缺陷，使得他们在面对二十世纪的巨大风暴时，未能展现出其前辈所拥有的持久适应力和坚定的原则性。本书试图通过对这些复杂互动过程的梳理，为理解现代欧洲社会政治变迁提供一个更为细致的历史视角。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆