Unabridged CDs • 14 CDs, 18 hours
Abundantly atmospheric and elegantly told, The Little Stranger is Sarah Waters's most thrilling and ambitious novel yet.
萨拉·沃特斯(Sarah Waters),出生于英国威尔士,文学博士,曾获“贝蒂特拉斯克文学奖”、“毛姆文学奖”,两次入围“莱思纪念奖”。《荆棘之城》、《守夜》和《小小陌生人》均入围“布克奖”和“柑橘奖”,《荆棘之城》还获得“CWA历史犯罪类小说匕首奖”。《轻舔丝绒》、《半身》、《荆棘之城》和《守夜》都已被改编成影视作品并热播,《小小陌生人》影视版权已被好莱坞购买。
目前,萨拉是全职小说作家,和恋人、两只猫生活在伦敦肯宁顿一栋维多利亚风格的公寓顶层,屋顶高高的,曾是佣人房。
2011年转眼就过去了,真没想到这一年最让我难以释怀的书竟是萨拉·沃特斯的《小小陌生人》。当然这可能跟《唐顿庄园》的热播相关:一战前英国仍森严的等级制度,楼上楼下穿插交错,时代变迁中贵族的衰落和平民的崛起,人心的边角沟坎细节老道,再加上视感美轮美奂的布景道具服...
评分二次战后的某年夏天,法拉第医生接到百厦庄园艾氏家族请求,为他们唯一的小女佣贝蒂看病。其实不是真有病痛,只是闹情绪,小小抗议老庄园的暮气阴沉。 四十好几的法拉第医生,父母早年曾在庄园服务,他对百厦庄园和艾氏家族光辉过去仍然历历在目。出于憧憬、于心不忍、...
评分 评分这本书的魅力在于它的“克制”。在如今充斥着夸张表达的文学世界里,这种低调的、内敛的情感处理显得尤为珍贵。它探讨的是一种“失去”——失去地位、失去健康、失去对现实的控制感。故事中的冲突并非来自于外部的入侵者,而是源于内部的腐朽和旧秩序的崩塌。那种贵族阶层在面对现代性冲击时的那种无力感,被描绘得极其精妙。你甚至会同情那些似乎占据着优势地位的角色,因为他们同样是时代的囚徒。作者对于对话的处理非常高明,很多关键信息不是通过直白的陈述,而是通过角色间那些试探性的、礼貌的、但暗含机锋的交流中流露出来。每一次的拜访,都像是一场无声的心理战,充满了潜台词。我甚至觉得,即便去掉所有神秘元素,它依然是一部出色的社会观察小说。
评分读完这本书,我最大的感受是关于“记忆”与“时间”的探讨。故事的叙述者,一个受过良好教育的年轻医生,他的视角是如此可靠又如此不可靠。他试图用科学和逻辑去解释发生在他周围的一切怪事,但越是努力分析,就越陷得深。这让我想起很多历史上的记录,那些看似客观的文字背后,往往隐藏着叙述者自身的情感偏见和未曾言明的欲望。作者巧妙地利用了建筑本身的沧桑感,让“老宅”本身成为了一个有生命的实体,记录着过去的荣耀和衰败。每一次对房间的描述,似乎都在诉说着一段被遗忘的往事。我尤其欣赏那种叙事节奏,它不是线性的,而是像在迷宫里打转,时不时抛出一个线索,让你以为抓住了真相,却又被带到另一个更深的谜团之中。这是一种非常成熟的叙事技巧,它要求读者保持高度的专注力,因为任何一个被忽略的细节,都可能成为解读结局的关键。
评分这本书的氛围营造简直是一绝,从翻开扉页的那一刻起,我就仿佛被一股无形的力量拽入了一个潮湿、幽暗的英格兰乡间庄园。作者对于细节的捕捉异常敏锐,那种老旧建筑特有的霉味、壁炉里木柴燃烧时偶尔迸出的火星噼啪声,甚至连仆人们低语时的那种压抑感,都描摹得栩栩如生。它不像那种直白的恐怖小说,没有突如其来的尖叫或血腥场面来吓唬你,而是用一种缓慢、渗透性的方式,让你感到不安。那种“你知道有什么不对劲,但就是说不出来”的感觉,贯穿了整本书。我特别喜欢作者处理人物心理的手法,那种介于理智与迷信之间的摇摆,那种渴望融入上流社会却又始终保持距离的微妙尴尬,都让人感同身受。读完之后,我关上书本,愣了好几分钟,房间里似乎还残留着那种挥之不去的阴冷。这本书更像是一面镜子,映照出阶级固化下的脆弱和渴望,被一层薄薄的超自然迷雾轻轻笼罩着。
评分我必须承认,初读这本书时我感到有些迷惑,因为它拒绝提供简单的答案。它更像是一首结构复杂的交响乐,有多个声部在同时进行,彼此交织、互相干扰。叙述者对“他们”的观察,那种带着好奇、疏离和一丝不易察觉的羡慕,构成了故事的核心张力。我想,作者真正想探讨的,也许是“我们如何定义正常?”当一个环境被长期的孤立和某种说不清道不明的“异样”所浸染时,外来者的理性视角反而成了最不稳定的那个因素。这本书的魅力在于它的开放性,它允许读者根据自己的经验和恐惧来填补那些留白之处。我花了很长时间回味那些场景——比如在深夜的走廊上听到的微弱声响,或是光线以一种奇异角度照射进房间的方式。这些片段并没有直接推动情节,但它们完美地奠定了那种令人不安的基调,让人思考,究竟是房子在影响人,还是人的内心在投射到房子上。
评分这本书的文字质感非常独特,仿佛带着一种复古的、略微褪色的电影胶片感。作者的遣词造句既精准又富有诗意,尤其是在描述自然环境与室内陈设的对比时,达到了极高的水准。那种英国乡村特有的阴郁美学被展现得淋漓尽致。我特别欣赏它对“界限”的反复探讨:生与死、过去与现在、特权阶层与局外人、科学与迷信。这些界限在故事的推进中变得越来越模糊,最终似乎融为一体。这不仅仅是一个关于鬼魂的故事,更像是一部关于身份认同危机的寓言。叙述者试图通过介入这个古老家族的生活来确认自己的价值,但最终发现自己可能只是成了这个不断衰败的体系中的另一个被消耗的元素。读完后,我感到一种深刻的疲惫,不是因为情节复杂,而是因为它触及了人性深处对归属感和掌控感的无望追求。这本书的后劲很强,会在你日常生活中不经意间,让你重新审视你所处环境的“真实性”。
评分因为结尾生生从五星降到三星。因为我的愚钝,对于充满太多猜想的结局总是不甚满意,比如1Q84,比如本书。那些个惊风雨的夜晚就这样不明不白的消弭了,令我感觉不够过瘾。我似乎猜到了一些,但又不甚确凿。究竟谁是那个little stranger? 这一切到底是谁的心魔?
评分因为结尾生生从五星降到三星。因为我的愚钝,对于充满太多猜想的结局总是不甚满意,比如1Q84,比如本书。那些个惊风雨的夜晚就这样不明不白的消弭了,令我感觉不够过瘾。我似乎猜到了一些,但又不甚确凿。究竟谁是那个little stranger? 这一切到底是谁的心魔?
评分因为结尾生生从五星降到三星。因为我的愚钝,对于充满太多猜想的结局总是不甚满意,比如1Q84,比如本书。那些个惊风雨的夜晚就这样不明不白的消弭了,令我感觉不够过瘾。我似乎猜到了一些,但又不甚确凿。究竟谁是那个little stranger? 这一切到底是谁的心魔?
评分说不出的吸引
评分因为结尾生生从五星降到三星。因为我的愚钝,对于充满太多猜想的结局总是不甚满意,比如1Q84,比如本书。那些个惊风雨的夜晚就这样不明不白的消弭了,令我感觉不够过瘾。我似乎猜到了一些,但又不甚确凿。究竟谁是那个little stranger? 这一切到底是谁的心魔?
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有