A clear, comprehensive, and indispensable introduction to the major traditions of feminist theory, Feminist Thought includes incisive, critical examinations of liberal feminism, radical feminism, Marxist and socialist feminism, and ecofeminism. This third edition has been thoroughly reformulated and expanded to include the latest developments in feminist thought, including a new chapter on care-focused feminism (Chapter 5), an exploration of the connections of multicultural and global feminism with postcolonial feminism (Chapter 6), and a close consideration of the links between postmodern feminism and third-wave feminism (Chapter 8). Key feminist theorists such as Judith Butler, Martha Nussbaum, and Eva Feder Kittay receive new or extended discussions. The bibliography, organized by topics within chapters, provides an invaluable aid to further research.
An illuminating guide to the diversity of feminism, Feminist Thought continues to serve as the essential resource for students and thinkers who want to understand the theoretical origins and complexities of contemporary feminist debates.
Rosemarie Tong is distinguished professor of healthcare ethics in the department of philosophy and director of the Center for Professional Applied Ethics at the University of North Carolina, Charlotte. Internationally recognized for her contributions to feminist thought and bioethics, Dr. Tong is past coordinator of the International Network on Feminist Approaches to Bioethics, recent past Chair of the Committee on the Status of Women for the American Philosophical Association, and executive board member of the Association for Practical and Professional Ethics. Among her many publications are New Perspectives in Health Care Ethics: An Interdisciplinary and Cross-Cultural Approach (2006) and Feminist Approaches to Bioethics (Westview Press).
评分
评分
评分
评分
这本书给我的震撼,主要来自于它对“主体性”的颠覆性探讨。以往我们总习惯于谈论一个统一的“女性经验”,但这本书像一记重锤,把这种单一的、理想化的想象彻底击碎了。作者通过对交叉性理论的深入挖掘,清晰地展示了阶级、种族、性取向等多种身份维度是如何交织在一起,共同塑造了不同的压迫形式和反抗策略。我尤其对其中关于后殖民女性主义的部分印象深刻,它那种“拒绝被定义”的姿态,挑战了西方中心主义的学术霸权。读完这一部分,你会意识到,任何声称代表“所有女性”的理论,本身就可能陷入一种新的排他性陷阱。这迫使我反思,原来我们对“平等”的理解也可以是如此狭隘和不完整的。这本书的洞察力,在于它坚持在边缘发声,让那些被主流话语遗漏的声音浮出水面。
评分说实话,我一开始有点担心它会太沉闷,毕竟“思潮”这个词听起来就让人头疼,但这本书的叙事节奏出乎意料地流畅。作者在处理不同历史阶段的思想冲突时,运用了非常高超的叙事技巧。她没有把这些思想流派简单地排成一条直线,而是将它们置于具体的历史情境中,展示了它们之间的张力与相互影响。尤其是在描述激进女权主义与文化女权主义的论战时,那种戏剧性的冲突感让人欲罢不能,仿佛在看一场精彩的辩论赛。我特别喜欢她如何将抽象的理论与具体的社会事件(比如某一阶段的劳工运动或身体政治的争议)联系起来,让那些晦涩的概念瞬间变得鲜活可感。这本书给我的感觉是,它既有图书馆里老旧手稿的知识密度,又有当代纪录片的叙事张力,非常适合想系统了解脉络但又不想被枯燥定义淹没的读者。
评分读完这本洋洋洒洒的大部头,我最大的感受是那种扑面而来的思想的厚重感。它不是那种轻飘飘地谈论“女性赋权”的流行读物,而是真正深入到哲学、社会学、政治学的核心地带,去解构那些我们习以为常的权力运作方式。我记得其中有一段关于“他者性”的论述,作者引用了大量的后结构主义文本,将传统二元对立的思维模式彻底打散,那种拆解的力度和锐度,让我读完后对日常交流中的用词都变得格外警惕。这本书的语言风格是偏向学理的,充满了严谨的术语和精妙的论证链条,初读可能会有些门槛,但一旦进入状态,你会发现它提供的思想工具箱是多么的强大。它教会我的,是如何用一把精密的解剖刀去看待世界,去质疑那些看起来天经地义的“真理”。这本书无疑是需要耐心和投入的,但它给予读者的回报,是思维边界的拓宽。
评分这是一部具有里程碑意义的著作,它的价值在于提供了一种全新的历史观和方法论。我不是一个专业的学者,但这本书的结构设计非常巧妙,它没有采取时间线式的平铺直叙,而是围绕几个核心的哲学母题展开,比如“本质主义与反本质主义的永恒拉锯”。每一次探讨,作者都会回顾早期学者的贡献,然后迅速将讨论推进到当代最新的批判视角,这种螺旋上升的结构让知识的积累过程非常清晰。我感觉自己像是在攀登一座思想的高塔,每向上爬一层,视野就开阔一分。它对语言和意义的敏感度极高,展示了如何通过对语汇的精确解构,来瓦解父权制意识形态的隐蔽角落。总而言之,这本书的阅读体验是挑战性的,但它提供的理论武器和批判框架,绝对是任何关心社会公正议题的人士案头必备的宝典。
评分这本《女性主义思潮》读起来真像走进了历史的迷宫,每一个章节都像是一块块精美的拼图,把我们带回了那些思想激荡的年代。我尤其欣赏作者在梳理不同学派观点时的那种细致入微,仿佛能听到当年那些女性思想家们在咖啡馆里争论的声音。比如,她对早期女权运动中“物质基础决定上层建筑”的论述,那种将经济结构与性别压迫紧密联系起来的分析,看得我直拍案叫绝。不同于那种空泛的理论探讨,这本书的落脚点非常扎实,充满了对现实社会结构的深刻洞察。我感觉自己不是在阅读一本学术著作,而是在参与一场跨越世纪的对话,去理解“我们如何走到今天这一步”的复杂脉络。那种层层递进的逻辑推演,让人不得不佩服作者深厚的学术功底,以及她那种毫不妥协的批判精神。它不提供简单的答案,而是引导我们去提出更深刻的问题。
评分比较全面精简的理论介绍。
评分看过中版
评分(CFD参考书...)
评分太适合作为导读了,很朴实的女权主义理论梳理书籍
评分比较全面精简的理论介绍。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有