具体描述
Don't let the revision process intimidate you any longer. Discover how to successfully transform your first draft into a polished final draft readers won't be able to forget. In Write Great Fiction: Revision & Self-Editing, James Scott Bell draws on his experience as a novelist and instructor to provide specific revision tips geared toward the first read-through, as well as targeted self-editing instruction focusing on the individual elements of a novel like plot, structure, characters, theme, voice, style, setting, and endings. You'll learn how to: Write a cleaner first draft right out of the gate using Bell's plotting principles Get the most out of revision and self-editing techniques by honing your skills with detailed exercises Systematically revise a completed draft using the ultimate revision checklist that talks you through the core story elements Whether you're in the process of writing a novel, have a finished draft you don't know what to do with, or have a rejected manuscript you don't know how to fix, Revision & Self-Editing gives you the guidance you need to write and revise like a pro.
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
《Revision and Self-Editing》这本书，对我而言，不仅仅是一本关于写作技巧的书，更是一次关于思维方式的启蒙。它没有给我“魔法棒”，而是给了我“指南针”，让我能够在这个庞大的文字世界里，找到属于自己的方向。我一直以来都觉得自己文章的“信息密度”不够高，总感觉话没有说透，或者说了太多不必要的话。这本书中关于“信息提炼”的论述，简直是为我量身定制的。它教我如何识别文章中的“无效信息”，如何将模糊的概念转化为清晰的表述，以及如何用最少的文字传递最多的信息。我印象最深的是书中提出的“金句提取练习”，它鼓励我将文章中最核心、最有价值的句子提炼出来，以此来衡量文章的整体质量。这种“以点带面”的审视方式，让我能够快速抓住文章的精髓，并发现那些需要加强的部分。而且，书中关于“语境化表达”的探讨，也是我之前很少深入思考的。它让我明白，同样的词语和句子，在不同的语境下可能会产生截然不同的效果，因此，我们在编辑时，必须考虑到整体的语境，确保表达的准确性和一致性。我曾经因为过于关注某个细节，而忽略了整体的语境，导致文章出现前后矛盾的情况。这本书让我学会了如何“宏观”地审视自己的作品，并在微观层面进行精细化的调整。
评分在接触《Revision and Self-Editing》之前，我一直认为，写作的瓶颈在于“创意”和“构思”。然而，这本书的出现，让我彻底改变了这一认知。它让我明白，一个再好的创意，如果表达不当，也无法触动人心。这本书的核心价值在于它教会我如何成为自己作品最忠实、最严苛的“翻译者”。它不是要求我用华丽的辞藻去“装饰”我的想法，而是教我如何用最精准、最易懂的语言去“呈现”我的想法。我特别欣赏书中关于“修辞策略的有效性评估”的论述。我以前常常会不加思索地运用各种修辞手法，比如比喻、排比等，但往往事倍功半，甚至适得其反。这本书让我学会了如何根据表达的目的，来选择最合适的修辞策略，并且能够判断这些策略是否真的能够提升文章的清晰度和感染力。它提供的“修辞效果分析表”，让我能够系统地评估每一个修辞手法的运用是否恰当。而且，书中还探讨了“叙事视角的切换与稳定性”，这对于我这种喜欢尝试不同叙事方式的写作者来说，是极具价值的。它让我认识到，一个稳定的叙事视角能够增强文章的连贯性，而适时的切换则能够带来新的视角和深度。这本书，与其说是一本写作指导书，不如说是一本“自我审视”的教科书，它让我有机会从一个全新的角度去审视自己的文字，并不断地打磨和提升。
评分我可以毫不夸张地说，《Revision and Self-Editing》这本书，是我多年来阅读过的关于写作的书中，最具实践价值和最能引发深刻反思的一本。它没有华丽的辞藻，也没有冗长的理论，而是以一种极其朴实、却又极其深刻的方式，剖析了写作过程中最容易被忽视的环节。我一直以来都对自己的“节奏控制”能力感到担忧，有时候写出来的文章，要么过于平铺直叙，缺乏起伏，要么就是过于急促，让人喘不过气来。书中关于“韵律与停顿”的精妙之处，让我大开眼界。它不是简单地教你如何运用标点符号，而是深入探讨了文字的“音乐性”，如何通过句式变化、词语选择来营造不同的阅读节奏，从而引导读者的情感和注意力。我曾经尝试过一些关于“排版”的书，但都感觉是治标不治本。这本书从文字本身出发，让我理解了“节奏”是如何融入到每一个句子、每一个段落之中的。它提供的一些“阅读流畅性测试”，比如“断点测试”和“跳读测试”，让我能够从读者的角度去发现那些阻碍阅读的“绊脚石”。而且，书中关于“语气与语调”的调整，也让我对表达的细微之处有了更深的理解。如何通过文字来传递出作者的情感和态度，是写作中非常微妙的一环，这本书为我提供了非常清晰的指导。
评分作为一名长期与文字打交道的职业写手，我深知“打磨”的重要性。然而，很多时候，我们往往陷在自己创造的世界里，当局者迷。这本书就像一面镜子，照出了我写作过程中那些模糊的、容易被我忽略的盲点。《Revision and Self-Editing》并非一本速成手册，它更多地是一种思维方式的引导。我非常欣赏书中关于“编辑心态”的培养。它不是让你带着“找出错误”的心态去审视，而是以一种“如何让表达更有效”的积极心态去优化。书中详细地阐述了“批判性思维”在自我编辑中的应用，如何质疑自己的每一个词语、每一个句子，是否都能服务于最终的表达目的。我一直以来都觉得自己的逻辑不够严谨，尤其是在长篇作品中，有时候会发现前后的论证出现断层。这本书给出了非常具体的“逻辑链条检查法”，它要求我把每一个论点都拆解开，然后检查它们之间是否存在清晰的连接，以及证据是否充分。这种精细化的分析，让我看到了以往写作的粗糙之处。此外，书中对于“读者同理心”的强调，也是我非常受启发的一点。我们常常容易站在自己的角度思考问题，却忘记了读者可能并不了解我们内心的想法，也不具备我们所拥有的背景知识。这本书教会我如何设身处地地为读者着想，如何预判读者可能产生的疑问，并提前在文字中给出解答。它提供的“预设读者提问”练习，对我来说是颠覆性的，我从来没有想过写作还可以这样去“模拟”读者。
评分毫无疑问，《Revision and Self-Editing》是一本能够真正改变写作习惯的书。它没有提供任何“捷径”，而是引导读者踏上了一条脚踏实地的精进之路。我一直以来都觉得自己对文字的把握不够精准，有时候明明想表达某个意思，但写出来总觉得差那么一点意思，或者容易引起误解。这本书的核心价值在于它教会我如何“识别”并“纠正”那些微妙的表达偏差。书中关于“词语选择的精确性”的分析，让我大开眼界。我以前总觉得用词只要大概意思对就行，但这本书让我意识到，每一个词语都承载着细微的含义和情感色彩，而这种细微之处，往往决定了文章的成败。它提供的“同义词辨析”和“反义词对比”练习，帮助我更深刻地理解词语之间的细微差别，并学会选择最能准确传达我意图的词汇。我尤其欣赏书中关于“句子长度和结构的调整”的建议。我以前的句子往往偏向于长句，显得比较累赘，而这本书让我认识到，适当地运用短句和变化句式，能够极大地提升文章的可读性和流畅性。它提供的“句子重组练习”，让我能够将原本冗长的句子拆解，或者将原本孤立的短句连接，从而让文章的表达更加自然和富有韵律。而且，书中还涉及了“标点符号的艺术”，这绝对是大多数写作者容易忽视却又至关重要的部分，恰当的标点符号能够有效地引导读者的阅读节奏和理解方向。
评分这本书的出现，对我这个文字工作者来说，简直就像是沙漠中的甘泉，久旱逢甘霖。我一直以来都对自己的文字有一种“难以割舍”的情结，总觉得哪里都好，但又总感觉少了点什么，那种“差那么一点点”的遗憾，常常让我夜不能寐。这本书的出版，恰恰解答了我长久以来的困惑。它没有泛泛地讲一些大道理，而是深入浅出地剖析了“修订”和“自我编辑”这两个概念的精髓。我特别喜欢书中关于“认知偏差”对写作的影响的论述，以前我总是过于相信自己第一时间的想法，觉得怎么写都对，但这本书让我意识到，我们的大脑常常会因为先入为主的观念而忽略掉很多显而易见的错误，或者说，我们潜意识里更倾向于看到我们“希望”看到的东西，而不是事实本身。书中提供了一系列切实可行的方法来克服这些认知障碍，比如“冷眼旁观法”，就是让我尝试从一个完全陌生、没有任何情感偏向的读者的角度去审视自己的作品，这确实是一种非常有效的“抽离”方法。它教我如何像侦探一样去寻找线索，而不是像作者一样去维护自己的“作品”。而且，书中关于“迭代式修订”的理念，更是让我茅塞顿开。我以前总是习惯一次性写完，然后就觉得大功告成了，即使再修改，也是零敲碎打，效果甚微。但这本书告诉我，真正的修订是一个持续、反复、不断优化的过程，每一次的修改都是一次小小的飞跃。它强调了“结构、逻辑、清晰度、连贯性、节奏感”等多个层面的考量，并且给出了非常具体的检查清单和练习方法。读完这本书，我感觉自己不再是被动的文字“搬运工”，而是真正掌握了对文字拥有掌控权的“设计师”。
评分坦白说，一开始我对于“Revision and Self-Editing”这个书名并没有抱有多大的期待，我以为这又是一本充斥着陈词滥调、教你一些老掉牙的语法规则的书。然而，这本书的精彩之处在于它彻底颠覆了我原有的认知。它并没有停留在表面，而是挖掘到了写作过程中最核心、最容易被忽视的环节——如何成为自己最严苛、最客观的审稿人。书中对“自我欺骗”在写作中的表现进行了非常生动形象的刻画，比如“我已经写得很清楚了”这种想法，往往是我们自我安慰的陷阱。它让我认识到，一个作者对于自己作品的熟悉程度，反而会成为一种障碍，因为我们已经太了解自己的思路，以为别人也能轻易理解。这本书提供了一套系统性的方法论，它不仅仅是告诉你“怎么做”，更是告诉你“为什么这么做”，并且解释了其背后的心理学原理。我尤其赞赏书中关于“风格审查”的部分，它不是简单地要求统一风格，而是教你如何识别风格的不一致性，以及如何通过调整措辞、句式来达到预期的表达效果。我曾经为了让文章显得“有文采”，而堆砌大量华丽辞藻，结果反而让文章晦涩难懂。这本书让我明白，真正的风格来自于清晰的表达和准确的用词，而不是虚浮的修饰。它提供了一些非常实用的技巧，比如“朗读测试”，通过大声朗读来捕捉那些拗口、不自然的句子，这比一个人默默地审阅要有效得多。而且，书中还提到了“感官体验”在写作中的重要性，如何通过文字调动读者的视觉、听觉、嗅觉等，这让我对写作的理解提升到了一个新的维度。
评分不得不承认，在读《Revision and Self-Editing》之前，我对“自我编辑”这个概念的理解还停留在比较浅层的层面，比如检查错别字、语法错误。这本书彻底颠覆了我原有的认知，它将自我编辑提升到了一个全新的维度，一个关乎表达效率、信息传递和读者体验的层面。书中对于“元认知”在写作中的作用的探讨，让我受益匪浅。它让我意识到，我们不仅需要知道“写什么”，更需要知道“怎么写”，并且要能够审视自己的写作过程，评估自己的表达效果。我特别喜欢书中关于“反思性写作”的实践方法。它鼓励我不仅要写，还要在写完之后，对自己写的内容进行深刻的反思，分析自己的写作动机、表达策略以及可能存在的不足。这种“写思结合”的方式，比单纯的写作训练更加深刻和持久。书中还提到了“不同编辑工具的策略性运用”，这让我明白，不同的编辑工具和方法，适用于解决不同类型的问题。比如，在检查逻辑性时，需要的是一种全局的审视；而在优化措辞时，则需要一种精细的推敲。我曾经尝试过很多写作软件，但总是觉得它们的功能很零散，这本书让我学会了如何将这些工具整合起来，形成一个系统性的编辑流程。而且，书中还探讨了“编辑的伦理”，虽然这可能不是大多数写作者会主动关注的，但对于我这样一个追求严谨和负责任的写作者来说，这部分内容极具启发性。
评分我一直认为，写作的终极目标是与读者进行有效的沟通，而“Revision and Self-Editing”这本书，恰恰为实现这一目标提供了最坚实的理论基础和最实用的操作指南。它没有空泛地谈论“灵感”和“天赋”，而是聚焦于那些可以通过学习和实践来不断提升的硬技能。我特别喜欢书中关于“情感距离”在自我编辑中的作用的论述。当我们写完一篇作品，会投入大量的情感，这使得我们很难客观地评价它。书中提出的“冷却期”概念，以及在此期间进行“结构梳理”和“信息重组”的方法，对我帮助巨大。我曾经经历过写完一篇稿子后，反复修改却越改越乱的困境，正是因为缺乏这种“情感抽离”和“结构重塑”的意识。这本书就像一位经验丰富的导师，它会耐心地引导你一步步审视自己的作品，从宏观的结构到微观的词汇，无一遗漏。它提供的“反叙事练习”，让我从不同的角度去审视同一个故事，从而发现自己原有的叙述可能存在的偏颇或者过于单一。我一直对自己的叙事方式不够满意，但又说不清具体的问题所在。这本书让我明白，有时候，我们固有的叙事习惯反而会限制我们的表达。而且，书中关于“节奏感”的探讨，也是我之前很少关注到的。它让我意识到，文字的节奏就像音乐一样，可以影响读者的阅读体验，时而舒缓，时而紧凑，都能达到意想不到的效果。
评分对于我这个长期以来都认为自己“写不好”的人来说，《Revision and Self-Editing》的出现，无疑是一场及时的“拯救”。它不是那种告诉你“如何找到灵感”的书，而是教你如何把你已经拥有的想法，用最清晰、最有效的方式呈现出来。这本书最让我印象深刻的是它对“心理定势”在自我编辑中的影响的剖析。我们常常会在自己的作品中看到自己期望看到的东西，而忽略了其真实的瑕疵。书中提出的“旁观者视角练习”，让我学会了如何跳出作者的身份，以一个全然客观的第三方来审视我的文字。这种“角色扮演”式的练习，虽然听起来有些许的“游戏感”，但其效果却出乎意料地好。它帮助我剥离了写作过程中附加的情感和个人偏好，从而能够更冷静地发现问题。我曾经在一篇作品中反复修改某个段落，但总觉得不满意，读完这本书我才明白，我可能已经陷入了“过度修饰”的误区，本该精炼的表达，反而因为我的“精益求精”而变得晦涩。书中关于“删减的艺术”的论述，让我豁然开朗。它不是简单地鼓励删除，而是教你如何识别那些“冗余”的词语、句子甚至段落，并且在保证文章完整性的前提下，进行最大程度的优化。我开始学会问自己：“这句话真的有必要吗？”“这个词能否被更精炼的词语取代？”
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有