Neoliberalism is fast becoming the dominant ideology of our age, yet politicians, businessmen and academics rarely identify themselves with it and even political forces critical of it continue to carry out neoliberal policies around the globe. How can we make sense of this paradox? Who actually are "the neoliberals"? This is the first explanation of neoliberal hegemony, which systematically considers and analyzes the networks and organizations of around 1.000 self conscious neoliberal intellectuals organized in the Mont Pelerin Society. This book challenges simplistic understandings of neoliberalism.It underlines the variety of neoliberal schools of thought, the various approaches of its proponents in the fight for hegemony in research and policy development, political and communication efforts, and the well funded, well coordinated, and highly effective new types of knowledge organizations generated by the neoliberal movement: partisan think tanks. It also closes an important gap in the growing literature on "private authority", presenting new perspectives on transnational civil society formation processes. This fascinating new book will be of great interest to students of international relations, political economy, globalization and politics.
评分
评分
评分
评分
这部作品的叙事节奏把握得相当老道,它不像是一篇枯燥的学术论文,更像是一部层层递进的史诗。作者娴熟地在历史的宏大叙事与微观个案之间穿梭,使得理论阐释始终扎根于具体的历史语境之中。我特别喜欢那种带有强烈“地方性”关怀的分析角度,它提醒我们,即便是最顶层的全球性趋势,也必然要通过特定的地域、文化和社会结构进行过滤和转化,从而产生出千差万别的后果。例如,书中对特定发展中国家在融入全球价值链过程中所经历的“去工业化陷阱”的描述,充满了对无力感和结构性困境的深刻同情,但这种同情并未导向廉价的道德谴责,而是指向了对权力结构持久性的冷静审视。这种在批判性与学术严谨性之间寻求平衡的努力,使得这本书具有了跨越学科界限的广泛吸引力。它不仅对政治学者有启发,对关注社会变迁的历史学家和人类学家同样意义非凡。
评分这本关于全球政治经济变迁的著作,以其深厚的理论功底和丰富的案例分析,为我们理解当代世界的复杂性提供了极具价值的视角。作者似乎在试图构建一个宏大的叙事框架,去捕捉那些驱动着资本、权力与意识形态在跨国界流动和重塑的底层逻辑。我印象最深的是其对“结构性约束”的探讨,它不仅仅是关于市场效率或政府失灵的传统二元对立分析,而是深入挖掘了制度安排本身如何内嵌了特定的权力关系,使得某些社会群体被系统性地边缘化,而另一些则获得了不成比例的优势。例如,书中对金融化进程的剖析,细致入微地展示了债务逻辑如何从一种经济工具异化为一种社会控制机制,影响着从国家财政到个人生活的方方面面。这种将经济分析提升到政治哲学层面的努力,使得文本充满了张力,迫使读者不得不重新审视那些被我们视为“自然”或“必然”的经济现象背后的历史偶然性和人为建构性。它要求读者不仅要理解“是什么”,更要追问“为什么会是这样”以及“它可以如何不同”。
评分读罢全书,脑海中挥之不去的是一种近乎冷峻的清醒感。作者似乎毫不留情地剥开了包裹在光鲜的全球化话语之下的真实肌理,揭示了那些在宏观数据中被平均化和隐藏起来的社会断裂。特别是在论及社会福利体系的解构和公共领域的私有化趋势时,那种细致入微的经验观察,让人感同身受。我尤其欣赏作者在处理意识形态的“内在矛盾性”时所展现出的细腻笔触。它不是将意识形态简单地视为虚假宣传,而是将其视为一种复杂的、时常自我冲突的实践集合,既维护了现有秩序,也无意中孕育了反抗的种子。书中对技术变革与劳动关系重塑的交叉分析,更是点睛之笔,它揭示了在数字资本主义的浪潮下,劳动力的碎片化和异化如何达到了一种前所未有的精微程度。整本书读下来,像是在进行一场艰苦但必要的智力攀登,每前进一步,都意味着需要放下一些原有的认知预设,去面对更为复杂、更少慰藉的现实图景。
评分此书最引人注目的特质,或许是其对“时间性”的独特处理方式。作者似乎在试图打破那种线性的、进步主义的历史观,转而强调历史的“回响”和“叠压”。很多我们今天视为全新挑战的现象,在书中被追溯到更早的结构性安排中,这提供了一种令人振奋的去神秘化效果。通过对历史深层结构的持续追问,作者成功地将当下看似混乱无序的事件置于一个更具连贯性的宏大背景之下。在具体论述中,对国际法律框架和规范性话语的批判性解构尤其有力,揭示了这些看似中立的工具是如何被用作维护既有权力等级的有效手段。阅读过程中,我时常停下来思考,我们今天所接受的关于“进步”或“发展”的定义,究竟是在多大程度上是被特定历史时刻所固化的产物。这本书不提供简单的答案或安慰剂,它提供的,是一种更具穿透力的理解工具,是面对复杂现实时不可或缺的理论装备。
评分坦率地说,这本书的阅读体验是具有挑战性的,它要求读者投入相当的认知资源去消化其中密集的论证链条和跨学科的术语。然而,正是这种智力上的挑战性,构成了其无可替代的价值。作者在梳理既有学术脉络时展现出的广博学识令人印象深刻,他清晰地辨识了不同理论流派之间的细微分野和根本性冲突,并在此基础上搭建了自己的分析支架。我尤其对其中关于“合法性危机”的讨论留下了深刻印象。它并非停留在对政治体制合法性衰退的表面观察,而是深入剖析了支撑当代治理模式的“知识基础”本身是如何被侵蚀的——当主流叙事无法再有效解释人们的日常经验时,权力便开始失去其无形的支持。这种对知识、权力和认知的三角关系的深入挖掘,使得本书的理论贡献远远超出了传统的政治经济学范畴,触及到了社会心理和文化认同的核心地带。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有