Decolonizing Conservation pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:

作者:Sully, Dean (EDT)

出品人:

页数:272

译者:

出版时间:

价格:567.00 元

装帧:

isbn号码:9781598743098

丛书系列:

图书标签:

• Conservation
• Decolonization
• Environmental Justice
• Indigenous Knowledge
• Social Justice
• Environmental Policy
• Ecology
• Anthropology
• Political Ecology
• Conservation Biology

《去殖民化保护：重塑全球自然守护的新视野》 在全球生物多样性危机日益严峻的当下，我们对保护工作的反思也愈发深入。过去一个多世纪以来，以西方科学和价值体系为主导的保护模式，虽然在遏制物种灭绝方面取得了一定成就，但也逐渐暴露出其局限性与潜在的负面影响。它常常忽视或边缘化了那些与自然共生了数千年的本土知识体系、实践和社区，甚至在某些情况下，成为了殖民遗留压迫的延续。 《去殖民化保护》一书，并非仅仅是对既有保护模式的批判，更是一次积极的、面向未来的探索。它深入剖析了“保护”这一概念的殖民根源，揭示了在帝国主义扩张的历史进程中，自然资源如何被“发现”、“征服”并纳入西方分类和管理体系。书中追溯了从早期的自然收藏、科学考察到后来的国家公园建立，乃至现代国际保护组织的运作，是如何一步步将土地和生物“商品化”、“博物馆化”，并在此过程中剥夺了原住民对其土地和资源的控制权与管理权。 本书的独特之处在于，它不仅止步于理论分析，更重要的是，它勇敢地将目光投向那些正在被重新发现、复兴和实践的“去殖民化”保护方式。这些方式根植于全球各地原住民和在地社区的生存智慧，它们强调的是一种“与自然共生”的动态关系，而非简单的“隔离”或“管理”。书中详细阐述了诸如： 传统生态知识（TEK）的复兴： 许多原住民社区拥有关于其特定生态系统、动植物习性、季节性变化以及可持续利用方式的丰富而精密的知识。这些知识是通过世代相传的口述传统、仪式、实践和对环境的细致观察积累而来，远比西方科学的量化数据更具整体性和地域适应性。本书强调，将TEK纳入保护规划和实践，并非仅仅是增加一种“辅助”工具，而是要承认其作为核心知识体系的合法性和有效性。 在地化保护实践： 不同社区有着截然不同的社会结构、文化习俗和治理模式，这些都深刻影响着他们与自然互动的方式。本书通过案例研究，展示了如何从当地社区的价值观、信仰和治理框架出发，设计和实施保护项目。这可能包括传统狩猎采集的监管、水资源的管理、森林的再生，以及土地的修复等，这些实践往往是适应性的、灵活的，并与社区的文化认同紧密相连。 赋权与自主管理： “去殖民化保护”的核心是权力关系的重塑。它要求将保护的决策权和管理权交还给那些最了解、最依赖土地的社区。这包括支持社区主导的保护区域（如“原住民保护区域”或“社区保护地”）的建立和管理，尊重社区在资源利用上的权利，并确保保护行动能够真正服务于社区的福祉。本书深入探讨了如何在实践中实现这种赋权，包括如何构建公平的伙伴关系，如何解决冲突，以及如何为社区的保护努力提供必要的支持和资源。 重新定义“保护”的价值： 殖民时期的保护往往将自然视为需要被“保护”免受人类影响的客体，而“人”则常常被排除在外，甚至被视为保护的威胁。去殖民化保护则强调人与自然的不可分割性，以及保护行动的文化、精神和社会维度。它认识到，保护不仅仅是为了生物多样性本身，更是为了维护社区的文化传承、生计、健康和精神联系，以及维护一个公正和可持续的未来。 语言与叙事的力量： 语言承载着知识、观念和世界观。殖民主义常常试图用单一的、以科学为中心的语言来解释和控制自然。去殖民化保护则鼓励使用多种语言和叙事方式来理解和描述自然，包括原住民的语言、故事、艺术和音乐。通过恢复和推广这些多元的叙事，我们可以挑战西方中心主义的保护话语，建立更具包容性和共鸣的保护愿景。 本书通过丰富的案例研究，从非洲的草原守护到太平洋岛屿的海洋管理，从亚马逊雨林的森林智慧到亚洲山区的农业传统，生动地展现了全球各地社区如何在挑战现有保护模式的同时，创造出充满活力和成效的保护实践。这些实践不仅在恢复生态方面展现出卓越的成效，更重要的是，它们促进了社区的自决、文化复兴和经济可持续发展。 《去殖民化保护》是一本邀请所有参与保护工作的人——科学家、政策制定者、非政府组织工作者、社区领袖以及关注地球未来的每一位读者——进行深刻反思和重新审视的书。它呼吁我们打破思维定势，拥抱多元知识，重塑权力关系，以更加公平、尊重和有效的方式，共同守护这个我们赖以生存的星球，并最终实现一个真正意义上的、属于所有生命的、包容且可持续的保护未来。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本书的结构设计简直是一场精妙的迷宫漫步，每一章节都像是一个独立的展厅，陈列着令人不安却又极具启发性的文物。不同于那些专注于某一地理区域或某一时间段的传统研究，作者采取了一种宏大叙事与微观个体叙事交织的“万花筒”式结构。这种写法的好处在于，它避免了陷入单一视角的窠臼，通过不断切换观察的“镜头”，从高层级的全球政策制定者，瞬间跳跃到最基层参与保护行动的原住民个体，这种强烈的对比极具震撼力。在叙述的节奏上，作者的把握拿捏得恰到好处，时而如疾风骤雨般揭露残酷现实，时而又放缓笔调，深入探讨个体在面对巨大系统性压力时的心理韧性和文化坚守。我个人认为，书中对于“失败案例”的坦诚书写，远比那些鼓吹“成功经验”的报告来得更有价值，它揭示了在追求某种“普适性”解决方案时，必然会产生的结构性排斥。这不仅仅是一本书，更像是一份详尽的田野笔记，充满了观察者的敏感和批判者的锋芒，让人无法不动容。

评分☆☆☆☆☆

这本书的叙事手法着实令人耳目一新，它没有采用传统历史著作那种平铺直叙、按时间线索推进的方式，反而更像是一部层层剥茧的侦探小说，只是侦探追踪的不是罪犯，而是那些被历史选择性遗忘的真相。作者的文字如同手术刀般精准而冷峻，将那些看似坚不可摧的“进步史观”一点点剖开，暴露出其下包裹着的权力结构和意识形态的肌理。我尤其欣赏作者在处理复杂理论框架时的那份游刃有余，他能将那些晦涩难懂的学术概念，比如“知识的殖民化”或是“生态现代主义的陷阱”，用极其生动的案例和比喻串联起来，让一个非专业读者也能迅速抓住问题的核心。读到中间部分，我甚至产生了一种强烈的代入感，仿佛自己也走进了那些被精心构建的“保护区”的边缘，亲身感受到当地社区在面对外部干预时的那种无力与挣扎。这本书的价值不仅在于其批判性，更在于它提供了一种重建叙事可能性的视野，它迫使我们重新审视我们习以为常的“自然”与“进步”的定义，这绝非一本可以轻松读完的书，它需要反复咀嚼，每一次重读都会带来新的体悟。

评分☆☆☆☆☆

从文体风格上来说，这本书简直是一股清流，它成功地打破了学术写作中常见的刻板与疏离感。作者的语言充满了力量和韵律感，用词大胆却又逻辑严密，既有学者对文献的深厚功底，又不失人文主义者对世间万物的深刻关怀。我特别欣赏作者在处理敏感议题时所展现出的那种克制而又坚定的立场，他从不使用空泛的道德说教，而是通过扎实的历史证据和细致入微的个案分析，让事实本身来为自己发声。这种“润物细无声”的论证方式，反而比那些激烈的口号式批判更具穿透力。书中对于不同文化视角下对“土地”和“资源”理解的对比阐述，简直是教科书级别的精彩——它没有简单地把一种模式凌驾于另一种之上，而是试图搭建一座理解的桥梁，尽管这座桥梁的构建过程充满了艰难和张力。读完后，我的思维不再满足于表面的平衡与和谐，而是开始主动探寻隐藏在各种“解决方案”背后的权力博弈，这绝对是作者给予读者的最大馈赠。

评分☆☆☆☆☆

这本书的阅读体验，与其说是在获取知识，不如说是在进行一场艰难的自我审视和知识重构的过程。它要求读者暂时放下自己基于既有教育体系建立起来的价值预设，去面对那些被精心粉饰过的历史叙事中的裂缝。作者并非仅仅停留在“指出问题”的层面，他更着力于挖掘这些问题产生的深层历史根源，例如，他是如何将二十世纪初期的欧洲扩张主义与当代跨国企业的生态保护项目联系起来的，这种跨越时空的连接，让读者不得不正视历史的连续性和变异性。书中对术语的解构部分尤其引人入胜，他细致地拆解了“可持续性”、“生物多样性热点”这类词汇在不同语境下的多重含义和潜在的负面效应，让人感觉自己掌握了一把万能的钥匙，可以打开理解当代世界困境的新视角。这本书的论述密度极高，信息量惊人，但幸好作者设置的清晰的逻辑脉络，使得即使在面对如此多复杂信息时，阅读体验依然保持着高度的流畅性，只是一路走来，心情难免沉重而复杂。

评分☆☆☆☆☆

这本书最令人称道的一点，或许是它对“行动”的重新定义。它没有给出那种“照做即可”的简单行动纲领，反而提出了一个更加深邃的命题：真正的改变，或许要从彻底改变我们提问的方式开始。作者以一种近乎田野调查的执着，深入到那些长期被主流话语排除在外的边缘群体的工作和信仰体系中，去捕捉那些微小但却坚韧的抵抗形态。这种对“非中心化”知识和实践的尊重，构成了全书最核心的魅力。书中穿插的一些口述历史片段，充满了生命力和原始的情感张力，它们犹如一个个锚点，将宏大的理论讨论牢牢地固定在真实的人类经验之上，极大地增强了文本的说服力和情感冲击力。总而言之，这是一本要求读者参与进来的书，它不是那种放在茶几上展示品味的读物，而是需要你带着笔和反思的笔记，去深入研读的工具书。它挑战了我们对“保护”一词的认知边界，也拓宽了我们对未来可能性的想象空间。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆