具体描述
From the killing fields of Rwanda and Srebrenica a decade ago to those of Darfur today, the United Nations has repeatedly failed to confront genocide. This is evinced, LeBor maintains, in a May 1995 document from Yasushi Akashi, the most senior UN official in the field during the Yugoslav wars, in which he refused to authorize air strikes against the Serbs for fear they would 'weaken' Milosevic. More recently, in 2003, urgent reports from UN officials in the Sudan detailing atrocities from Darfur were ignored for a year because they were politically inconvenient.This book is the first to examine in detail the crucial role of the Secretariat, its relationship with the Security Council, and the failure of UN officials themselves to confront genocide. LeBor argues the UN must return to its founding principles, take a moral stand and set the agenda of the Security Council instead of merely following the lead of the great powers. Based on dozens of first-hand interviews with UN officials, current and former, and such international statesmen and women as Madeleine Albright, Richard Holbrooke, Douglas Hurd, and David Owen, this book will be much discussed as a new Secretary General is appointed.
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
《Complicity with Evil》这本书的书名就足以让我产生强烈的共鸣。我总觉得，在很多历史悲剧中，真正令人心寒的并非是那些极少数的作恶者，而是那些数量庞大、扮演着“沉默螺旋”角色的旁观者和“合作者”。这本书会不会深入探讨这种“集体失忆”和“道德麻木”是如何形成的？我很好奇作者会以何种角度切入，是侧重于宏观的社会结构分析，还是微观的个体心理动机？我希望它能展现出一种超越二元对立的视角，不简单地将所有人划分成“好人”和“坏人”，而是去揭示隐藏在“共谋”行为背后的复杂人性。例如，它可能会剖析一些既得利益者是如何通过各种手段，去维系和加固这种“邪恶的共谋”的，而普通民众又如何在信息不对称、恐惧、利益等因素的影响下，选择性地遗忘或否认事实。我期待这本书能够提供一种全新的理解框架，让我们能够更深刻地认识到，在追求正义和抵制邪恶的道路上，每一个个体都不是独立的个体，我们的选择和行动，都可能在无形中影响着正义的天平。
评分《Complicity with Evil》这个书名本身就勾起了我强烈的阅读欲望，因为它精准地击中了现代社会中一个普遍存在的、却又常常被忽视的现象。我总觉得，比起那些赤裸裸的犯罪，更令人恐惧的是那些披着合法外衣、甚至被认为是“正常”的“共谋”。这本书是否会剖析一些看似无辜的“沉默”，是如何成为邪恶滋长的温床？我特别好奇作者会如何处理“责任”这个概念，是将其归咎于个体，还是揭示体制性因素的根源？我期待书中能够呈现一些极具冲击力的故事，让我们看到那些普通人在“共谋”中所扮演的、令人不安的角色。或许，书中会探讨一些“好人”是如何在特定的环境下，被推向了“邪恶的同谋”的位置，他们的动机并非出于恶意，而是出于恐惧、利益，或是对权威的盲从。我希望这本书能够提供一种更加 nuanced 的视角，让我们理解，在复杂的道德困境中，个体所面临的挣扎和选择，并从中反思我们自身，在当下社会中，是否也无意识地参与了某种形式的“Complicity with Evil”。
评分我对《Complicity with Evil》这本书充满了期待，因为它触及了一个我长期以来深感困惑和不安的主题。我总觉得，人性的复杂性，尤其是在面对集体行动和权力结构时，会展现出令人难以置信的“妥协性”和“顺从性”。这本书会不会描绘一些“非典型”的邪恶，不是那种轰轰烈烈的暴行，而是那些隐藏在日常运作中的、温水煮青蛙式的“共谋”？我希望它能提供一些关于“选择性盲目”的深刻见解，以及人们是如何通过自我欺骗和群体认同来合理化自己的不作为。例如，在一些社会变革的关键时刻，那些原本持有良知的人，是如何一步步被裹挟进“共谋”的洪流之中，最终成为体制的维护者，而非挑战者？我设想书中会充斥着令人窒息的真实案例，让我们看到那些看似无关紧要的决定，如何汇聚成一股巨大的、推动邪恶前进的力量。这本书如果能让我们警醒，让我们在未来的生活中，更加审慎地对待每一个选择，更加勇敢地面对良心，那就功德无量了。
评分这本《Complicity with Evil》的书名本身就充满了张力，让我对它究竟会探讨怎样一种“邪恶的共谋”充满了好奇。我一直对人类心理的阴暗面，以及个体在群体压力、道德困境下可能产生的行为转变非常着迷。尤其是在现代社会，信息传播的快速和联系的紧密，使得“共谋”这个概念变得更加复杂和无处不在。这本书会不会深入剖析一些历史事件中，那些并非直接施暴者，却因沉默、冷漠或间接参与而成为邪恶帮凶的人物？我设想它可能会从社会心理学、伦理学，甚至是哲学层面去解读这种行为模式。比如，它可能会探讨“旁观者效应”在更大范围内的延伸，或者揭示那些看似微不足道的“助推”是如何最终累积成巨大的恶果的。我尤其期待它能提供一些鲜活的案例，无论是历史上的还是当代社会中的，来印证作者的观点。只有当抽象的理论与生动的实例相结合，才能真正打动人心，引发深刻的反思。我希望这本书能够挑战我既有的认知，让我看到那些隐藏在日常行为背后的道德陷阱，并从中学习如何避免成为“邪恶的共谋者”，保持清醒的头脑和独立的判断。
评分读完《Complicity with Evil》这本书，我脑海中涌现出无数的画面和疑问，这绝对是一本能引发深度思考的作品。它不仅仅是关于宏大叙事中的罪恶，更是将焦点放在了那些身处其中的个体，那些在看似无伤大雅的“随波逐流”中，逐渐被腐蚀的灵魂。我一直觉得，真正的邪恶往往不是突如其来的闪电，而更像是一种缓慢侵蚀的瘟疫，它渗透进社会肌理，让大多数人习以为常，甚至主动或被动地参与其中。这本书会不会触及这种“日常性”的邪恶？比如，在一些体制性的不正义面前，普通人是如何通过合理化自己的行为，来规避道德责任的？我期待书中能够呈现一些非常细致的人物刻画，让我们看到他们的挣扎、妥协，以及最终滑向“共谋”的过程。这种细腻的描绘，比简单的道德审判更有力量，因为它让我们看到，即便我们自认为善良，也可能在不经意间成为邪恶的助推者。这本书也许会让我们重新审视自己的生活，审视我们身边那些被忽视的角落，去思考我们是否也可能在无意识中，成为“Complicity with Evil”中的一员。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有