Love...What is it? Can we define it? What is its role in our lives? What causes love, and what dooms it? No single theory adequately answers all our questions about the nature of love, yet there are many theories that can contribute to our understanding of it. This fascinating book presents the full range of psychological theories on love - biological, taxonomical, implicit, cultural - updated with the latest research in the field.Robert Sternberg and Karin Weis have here gathered more than a dozen expert contributors to address questions about defining love, the evidence for competing theories, and practical implications. Taken together, these essays offer a comprehensive and engaging comparison of contemporary data and theories.As a follow up to "The Psychology of Love", which was published in 1988 and edited by Robert Sternberg and Michael Barnes, this new collection engages with the many changes in the study of love in recent years. New theories are introduced as are modifications to existing theories. Focusing not on a single point of view but on the entire range of current theories, "The New Psychology of Love" provides today's definitive account of the nature of love.
之前上了一门心理课叫psychology of love,是一个巨牛逼的犹太人双性恋教授教的, 教完我们她就去加州研究同性和同性之间的爱去了~我们当时上课用的就是这本书,讲述了各种不同的恋爱理论,非常非常有意思!爱不释手喜欢心理学的朋友一定要看!
评分之前上了一门心理课叫psychology of love,是一个巨牛逼的犹太人双性恋教授教的, 教完我们她就去加州研究同性和同性之间的爱去了~我们当时上课用的就是这本书,讲述了各种不同的恋爱理论,非常非常有意思!爱不释手喜欢心理学的朋友一定要看!
评分之前上了一门心理课叫psychology of love,是一个巨牛逼的犹太人双性恋教授教的, 教完我们她就去加州研究同性和同性之间的爱去了~我们当时上课用的就是这本书,讲述了各种不同的恋爱理论,非常非常有意思!爱不释手喜欢心理学的朋友一定要看!
评分之前上了一门心理课叫psychology of love,是一个巨牛逼的犹太人双性恋教授教的, 教完我们她就去加州研究同性和同性之间的爱去了~我们当时上课用的就是这本书,讲述了各种不同的恋爱理论,非常非常有意思!爱不释手喜欢心理学的朋友一定要看!
评分之前上了一门心理课叫psychology of love,是一个巨牛逼的犹太人双性恋教授教的, 教完我们她就去加州研究同性和同性之间的爱去了~我们当时上课用的就是这本书,讲述了各种不同的恋爱理论,非常非常有意思!爱不释手喜欢心理学的朋友一定要看!
这本新近出版的“爱的新心理学”简直是一剂精神的强心针,尤其对于那些在亲密关系中摸爬滚打、总觉得抓不住要领的人来说。我之所以这么说,是因为它完全颠覆了我过去对于“浪漫”、“激情”这些概念的肤浅理解。书里没有那些廉价的、教你如何“赢得”某人心扉的速成技巧,而是深入到我们行为模式的底层逻辑。作者对依恋理论的探讨,简直是醍醐灌顶。我花了很长时间才意识到,自己那些在恋爱中反复出现的焦虑和退缩,并非性格缺陷,而是童年经验在成人关系中的投射。书中对于“安全型依恋”的描述,详尽得让人心疼,它不仅仅是描述了理想状态,更重要的是,它提供了一套清晰的路径图,教我们如何识别并修复那些潜意识里设下的障碍。读到关于“情感调节”的那一章时,我甚至有些激动,因为它提供了一套可操作的工具,让我学会在冲突爆发时,不是逃跑或攻击,而是有意识地暂停,去倾听自己和对方深层的情感需求。这本书的魅力在于它的坦诚和科学性,它让你明白,爱不是一种运气,而是一种可以学习和精进的复杂技能。它对待“脆弱性”的态度尤其让我印象深刻,不再视之为弱点,而是通往真实连接的唯一桥梁。
评分坦白讲,刚翻开这本书时,我有点担心它会陷入枯燥的学术理论中无法自拔,毕竟“心理学”这个词汇本身就带着一丝距离感。然而,作者的叙事方式极其流畅且引人入胜,仿佛在和一个经验丰富、洞察人心的老友促膝长谈。它最成功的地方在于,它找到了连接宏大理论与日常琐碎的完美平衡点。例如,书中对“镜像神经元”在冲突解决中的作用的阐述,用了一个非常生动的例子——两个人在争论晚餐吃什么时,实际上是在争夺“被看见”的权利。这种将神经科学的发现,巧妙地融入到最日常的争吵场景中,使得复杂的概念瞬间变得鲜活起来。我特别欣赏作者在讨论“承诺”时所采取的角度,不再将其视为一种束缚或牺牲,而是看作一种主动的选择,是双方共同构建的“叙事结构”。全书的论证脉络清晰,层层递进,即便是对心理学背景一窍不通的读者,也能轻松跟上节奏,并且在阅读过程中,不断地发现自己过往关系中的影子,并产生“原来如此”的顿悟感。它不是一本安慰心灵的书,而是一本重塑认知框架的工具箱。
评分这本书的结构设计堪称一流,它不是简单地罗列观点,而像是一场精心编排的旅程。从基础的神经生物学基础开始,逐步过渡到社会文化影响,最终落脚于个体在关系中的能动性。我特别喜欢其中关于“非理性依恋需求”的探讨,它细致入微地分析了现代社会中,个人主义与亲密需求之间的永恒张力。比如,现代人普遍要求伴侣既要提供绝对的安全感,又要给予百分之百的个人空间,这在心理学层面上是如何自我矛盾的。作者没有简单地批评这种需求,而是将其置于当代文化背景下进行剖析,使得读者在感到被理解的同时,也获得了修正行为的勇气。书中的案例分析也异常精妙,它们并非是那种戏剧化的、离奇的个体故事,而是我们身边随时可能发生的小摩擦、小误解,被用极其精确的心理学术语解构,从而展示出其背后的深层动因。读完后,我对“沟通”的理解不再停留在“好好说话”的层面,而是延伸到了“如何创造一个安全的对话空间”。
评分我是一个对“完美伴侣”概念深信不疑的人,直到我读了这本关于爱的心理学的书,才意识到自己一直活在一种美丽的误区里。这本书的冲击力在于,它毫不留情地撕开了那些流行文化对爱情的浪漫化滤镜,直指核心——关系中的痛苦往往源于我们对“理想化”的执着。作者花了大量篇幅来解析“投射性认同”在长期关系中的腐蚀作用,即我们如何将自己未曾接纳的特质强加给伴侣,然后又对伴侣展现出的这些“特质”感到失望。这种解读,让我对自己过去对前任的各种不满有了全新的、更具建设性的认识。书中对于“边界设定”的讨论,也远比我以往读到的任何指南都要深刻。它强调的边界不是一堵墙,而是一种清晰的自我定义,是确保爱得以持续而非消耗的必要条件。阅读过程中,我不断地在书页上做笔记,画重点,因为每一个章节都像是对自我进行了一次深度的“关系审计”。这本书需要慢读,需要消化,因为它提供的不是速效药,而是建立终身健康关系的哲学基础。
评分我必须承认,这本书的语言风格是极其成熟且富有学术底蕴的,但绝不晦涩。它成功地做到了学术的严谨与人文的关怀的完美结合。作者在论述中展现出的那种对人性的深刻洞察,让人油然而生敬意。尤其是在讨论“依恋风格的代际传递”时,书中提及的关于父母如何无意识地将自己未解决的情感模式“植入”孩子,这种力量是惊人的。这让我开始反思,我所经历的每一段关系,都可能是在重复着祖辈的故事,而这本书,提供了一把剪断这种重复链条的剪刀。它没有提供任何“保证幸福”的承诺,而是提供了一种清醒的视角:爱是一场持续的、需要双方共同努力的“自我整合”过程。它鼓励读者去拥抱不确定性,去接纳关系中的“灰色地带”,而不是盲目追求那种虚构的、永恒的“圆满”。这本书读完后,我不再害怕亲密关系的复杂性,反而对未来可能出现的挑战有了一种更为从容的准备。它让我明白,真正的成熟,是带着伤口依然选择去爱,并懂得如何治愈这些伤口。
评分其实基本的东西还是很熟悉的,从生物角度的分析堪称浪漫杀手,不过我都很习惯这类视角了:几个地方都提到离婚高峰是在第四年,是采集狩猎社会的演化遗留。还是“进化与文化”这个核心主题之外的第二部分有几篇更明亮温暖些——我果然不适合做social “science”啊
评分其实基本的东西还是很熟悉的,从生物角度的分析堪称浪漫杀手,不过我都很习惯这类视角了:几个地方都提到离婚高峰是在第四年,是采集狩猎社会的演化遗留。还是“进化与文化”这个核心主题之外的第二部分有几篇更明亮温暖些——我果然不适合做social “science”啊
评分其实基本的东西还是很熟悉的,从生物角度的分析堪称浪漫杀手,不过我都很习惯这类视角了:几个地方都提到离婚高峰是在第四年,是采集狩猎社会的演化遗留。还是“进化与文化”这个核心主题之外的第二部分有几篇更明亮温暖些——我果然不适合做social “science”啊
评分其实基本的东西还是很熟悉的,从生物角度的分析堪称浪漫杀手,不过我都很习惯这类视角了:几个地方都提到离婚高峰是在第四年,是采集狩猎社会的演化遗留。还是“进化与文化”这个核心主题之外的第二部分有几篇更明亮温暖些——我果然不适合做social “science”啊
评分其实基本的东西还是很熟悉的,从生物角度的分析堪称浪漫杀手,不过我都很习惯这类视角了:几个地方都提到离婚高峰是在第四年,是采集狩猎社会的演化遗留。还是“进化与文化”这个核心主题之外的第二部分有几篇更明亮温暖些——我果然不适合做social “science”啊
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有