具体描述
How do we know when what is happening between two people should be called psychoanalysis? What is a psychoanalytic process and how do we know when one is taking place? "Psychoanalysis Comparable and Incomparable" describes the rationale and ongoing development of a six year programme of highly original meetings conducted by the European Psychoanalytic Federation Working Party on Comparative Clinical Methods. The project comprises over seventy cases discussed by more than five hundred experienced psychoanalysts over the course of sixty workshops. Authored by a group of leading European psychoanalysts, this book explores ways for psychoanalysts using different approaches to learn from each other when they present their work to fellow psychoanalysts, and provides tools for the individual practitioner to examine and improve his or her own approach. As described in detail in its pages, sticking to the task led to some surprising experiences, raising fundamental questions about the way clinical discussion and supervision are conducted in psychoanalysis. Well known by many in the psychoanalytic community and the object of much interest and debate, this project is described by those who have had the closest contact with it and will satisfy a widely held curiosity in psychoanalysts and psychotherapists throughout the world. David Tuckett is winner of the 2007 Sigourney Award.
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本书的整体论证逻辑严密得令人称奇。作者仿佛拿着一把精密的尺子，丈量着思想与思想之间的距离和重叠。最让我印象深刻的是，它没有回避那些最尖锐的、最具争议性的理论冲突点，而是直面它们，并试图从中寻找一种新的综合性理解。这种处理方式，展现了作者极高的学术勇气和洞察力。它迫使读者去重新审视自己原有的立场，并以一种更为批判性的眼光去看待那些被奉为圭臬的理论。全书的节奏把控得非常好，高潮迭起，低谷沉思，形成了一种非常富有韵律感的阅读体验。读罢全书，我感觉自己像完成了一次复杂的思维手术，虽然过程艰辛，但收获的清晰度和对问题的理解深度是无可替代的。
评分这本书的文字功底着实令人佩服，但同时，也让我感到了一种智力上的“疲惫感”。作者的行文风格极其考究，用词精准，句子结构复杂且充满了古典的回响。这无疑提升了文本的厚度，但对于习惯了简洁明快的现代学术写作的读者来说，可能需要放慢速度，甚至需要反复回读才能跟上作者的思路。我尤其欣赏作者在处理那些抽象概念时所展现出的那种近乎诗意的表达，然而，有时候这种诗意也带来了一定的晦涩。它像是一部精心打磨的古董，美则美矣，但需要耐心去擦拭表面的浮尘才能看到里面的光泽。如果你期待的是一本能快速提供“干货”的书籍，这本书可能会让你有些失望；但如果你愿意沉浸其中，与作者一同攀登知识的高峰，那么回报是丰厚的。
评分从阅读的愉悦感角度来看，这本书更像是一次精神上的“马拉松”。它的篇幅和理论密度要求读者必须具备相当的背景知识，否则很容易在术语的海洋中迷失方向。我个人觉得，作者在某些部分的处理上过于“内行”，似乎忘记了面向更广大的读者群体。这并不是说内容不好，而是说其“可接近性”偏低。不过，对于那些已经深入研究该领域多年的学者来说，这本书无疑是一份珍贵的资源。它提供的不仅仅是观点，更是一种思考的范式。我花了不少时间去查阅作者引用的那些我不太熟悉的文献，这反而成了一种意外的收获，让我不得不拓宽自己的知识边界。总而言之，这是一本需要“投入”才能“产出”的书。
评分这本书的结构真是令人耳目一新。我原本以为会看到那种传统、按部就班的理论梳理，但作者显然有自己的想法。开篇就抛出了一个极具挑战性的问题，仿佛直接把我拽进了讨论的核心。那种引人入胜的叙事方式，让我根本无法停下来。读到后面，我发现作者在对比不同学派时，并没有简单地罗列“这个对，那个错”，而是深入挖掘了它们在面对人类经验复杂性时的不同侧重和局限。比如，他对主体性构建的探讨，就比我以往读过的任何材料都要深刻得多，它不仅限于早期经典，更巧妙地融入了后结构主义的某些精髓。阅读过程就像一场思想的漫步，时而清晰明了，时而又陷入一种令人着迷的迷雾之中，需要反复咀嚼才能体会到其中的精妙。这种对理论边界的不断试探，使得这本书的阅读体验远超一般的学术著作。
评分我必须坦诚，这本书在概念的交锋上达到了一个新的高度。它不仅仅是罗列了不同的思想流派，更像是在一个宏大的剧场里，让这些思想彼此对话、甚至相互撕扯。我发现作者对某些边缘流派的关注，远超主流教科书的范畴，这让我打开了全新的视野。例如，他对某一特定文化背景下精神分析实践的细致描绘，提供了一种全新的观察视角，挑战了我们习以为常的西方中心主义叙事。这种处理方式，使得全书的张力始终保持在极高的水平，每一章都像是对前一章观点的修正或颠覆。读完之后，我感觉自己对“什么是分析”这个问题，产生了更深层次的困惑，而这种高质量的困惑，恰恰是优秀学术作品的标志。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有