This best-selling textbook on what archaeologists do and how they do it has now been completely revised. Structured according to the key questions that archaeologists ask themselves, it provides coverage of all the major developments in methods, science, technology, and theory. For the fifth edition, the voices of indigenous archaeologists have been included, and there is updated coverage of archaeological ethics and Cultural Resource Management. Recent findings are discussed, and there is expanded coverage of topics such as bioarchaeology and geoarchaeology.
评《考古学:理论、方法与实践》 陈胜前 (吉林大学边疆考古研究中心,长春 130012) 俗话说“不怕不识货,就怕货比货”。一本书怎么样,拿同类的书比较一下就知道了。伦福儒和巴恩的著作并不是最早的,更不是...
评分 392页。 第二编 10:他们想什么?认知考古学,艺术与宗教 描绘:艺术与图像 都分? 希望编辑可以看到,如果是我理解有误也欢迎指正。 希望编辑可以看到,如果是我理解有误也欢迎指正。 希望编辑可以看到,如果是我理解有误也欢迎指正。 希望编辑可以看到,如果是我理解有误...
评分http://blog.sina.com.cn/s/blog_48c218500100baby.html
评分很不同意前面一篇推荐的评论。 这本书虽然的确是贵了,配置隆重了一些,但本人最欣赏的是: 1)本着客观的态度,而不是给入门者一些先入为主的灌输 2)开放,包容各种观点,而不是以现有的分类法则强加读者 3)内容翔实,用简单的语言,明晰的图画描述,而不是所谓的“言简意...
评分评《考古学:理论、方法与实践》 陈胜前 (吉林大学边疆考古研究中心,长春 130012) 俗话说“不怕不识货,就怕货比货”。一本书怎么样,拿同类的书比较一下就知道了。伦福儒和巴恩的著作并不是最早的,更不是...
这本书的论点构建,坦白说,更倾向于一种“宏大叙事下的文化连接论”,它试图将分散在全球各地的古代奇迹用一条模糊的“泛人类精神联系”串联起来。例如,书中会并置埃及金字塔的建造技术与复活节岛石像的搬运难题,然后推导出“远古人类共享了某种失传的几何学知识”。这种跨大陆、跨物种的类比,在哲学层面上或许能提供一些激发思考的火花,但在考古学的实证基础上,却显得过于牵强和松散。我个人对于“史前高科技文明遗迹”这类话题抱有极大的警惕性,因为它们往往是建立在对现有考古证据的过度解读和对未解之谜的浪漫化想象之上的。书中对“能量矩阵”和“星象对齐”的探讨占据了相当大的篇幅,这些内容与其说是基于田野工作的发现,不如说是受到了科幻小说的影响。我期望看到的是对具体遗址出土的工具、建筑材料的矿物分析报告,是清晰的年代序列,是基于大量实证数据得出的严谨推论。这本书却更像是一本精心包装的“替代历史”读物,它愉悦了感官,却没能满足我对科学探究精神的渴求,其学术价值的根基显得异常脆弱。
评分这本书的装帧设计简直是一场视觉盛宴,硬壳的质感搭配那深邃的墨绿色封面,仅仅是把它捧在手里,就仿佛能感受到那种穿越千年的厚重感。封面上的烫金字体“Secrets of the Lost Civilizations”——尽管这不是我真正想找的考古书——却以一种极其引人入胜的方式抓住了我的眼球。内页的纸张厚实,印刷的色彩饱和度极高,尤其是那些关于失落之城遗址的俯瞰图,细节之丰富,光影的过渡自然得让人误以为自己正站在挖掘现场的边缘。我原本期待的是一本严谨的学术著作,关于陶器断代和地层学的精确分析,但这本书给我的感觉更像是一部精心制作的博物馆特展图录。它用大量的、精美的彩色照片和手绘插图,构建了一个宏大而略带浪漫主义色彩的古代世界图景。每一张图片下面配的文字,虽然用词华丽,比如描述某些神庙遗迹为“时间雕刻的杰作”,但它们更多是在渲染氛围,而非提供扎实的论据。阅读起来,流畅、愉悦,像是在翻阅一本关于世界奇观的精美画册,而非一本专注于特定考古发现的深度报告。它无疑是送给任何一个对“神秘古代文明”抱有好奇心的普通读者的绝佳礼物,但对于我这位急需了解特定时期文化交流模式的专业人士来说,它在信息密度和批判性分析上,显得有些飘逸了。
评分在语言风格上,这本书展现出一种混合了古典散文的庄重与现代流行历史普及读物的轻快感。作者频繁使用排比句和强烈的感叹词,不断地试图“唤醒”沉睡在读者心中的求知欲,例如:“看啊!那些石头诉说着宇宙的秘密!”、“何其伟大的文明,竟如此轻易地从我们眼前消逝!”。这种热情洋溢的、略显夸张的表达方式,无疑在吸引入门读者方面是成功的,它让阅读过程充满了戏剧张力。但是,对于一个有着扎实历史背景的读者而言,这种过度修饰的语言有时会适得其反,它仿佛在不断地推销一个观点,而不是平静地陈述事实。真正有力量的考古发现,往往不需要如此强烈的煽动性语言来支撑其自身的重要性。我更欣赏那种冷静、客观、用数据说话的写作风格,让事实本身的力量去感染读者。这本书的笔触过于“主观”和“抒情”,它更像是一位充满激情的导游在带领我们进行一场情绪化的游览,而不是一位严谨的学者在展示他经过多年辛苦工作所建立起来的知识体系。最终,我感觉自己体验了一场精彩的文学创作,但距离我预期的“考古学”实在相去甚远。
评分排版和索引部分的设计,体现了出版商在视觉美学上的投入,这一点毋庸置疑。页边距宽阔,字体选择了优雅的衬线体,阅读起来非常舒适,即使长时间沉浸其中也不会感到眼睛疲劳。然而,这种对“阅读体验”的极致追求,似乎是以牺牲实用性为代价的。我试图查找书中关于“青铜时代晚期地中海贸易网络”的具体论述,却发现这本书的索引极其简陋。它只列出了少数几个主要地名和人名,而对于关键的考古术语、技术名词,如“米诺斯文明”、“甲骨文”、“碳十四测年法”等,基本是缺失的。这迫使我必须依赖记忆或者逐页翻找,极大地降低了它作为工具书的有效性。此外,尽管书中引用了大量的插图和地图,但这些图件往往缺乏清晰的来源标注和比例尺说明,使得那些被描绘的文物或遗迹,在脱离了文字描述的上下文后,变成了一些孤立的、缺乏科学依据的精美图像。这本书似乎更青睐于“展示”,而非“参考”,使得任何想深入研究其中某一细节的读者,都将面临巨大的信息检索障碍。
评分我必须承认,这本书的叙事节奏把握得炉火纯青,读起来有一种令人难以抗拒的“冒险感”。作者在开篇就设置了一个极具悬念的场景——一个被藤蔓覆盖的入口,通往一个未被现代世界触及的地下墓穴。接着,笔锋一转,我们被迅速带入对该地(书中虚构的某个南美雨林深处)环境的详尽描绘,从潮湿的气味到昆虫的嗡鸣,感官的代入感非常强。这种手法,非常擅长激发读者的想象力,让人屏息凝神,期待下一个重大发现。然而,这种强烈的叙事驱动力,在深入到具体的技术细节时,却显得有些后继乏力。比如,当谈及文物出土的流程时,文字描述更多地停留在“小心翼翼地清理覆盖物”这类表层动作,而对于放射性碳测年法如何应用、土壤样本采集的标准程序,或是如何确保现场测量的精确性,则一带而过,几乎没有提及。这就像看了一部精彩的寻宝电影,高潮迭起,但你最终发现导演忘了告诉你密码箱到底是怎么打开的。对于渴望了解“考古学如何真正运作”的求知者来说,这种文学化的处理方式,虽然引人入胜,却在实质性的知识传授上留下了巨大的空白,让人感到意犹未尽,甚至有些许被娱乐化了的失落感。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有