具体描述
This book is an unorthodox biography of William Hesketh Lever, 1st Lord Leverhulme (1851-1925), the founder of the Lever Brothers' Sunlight Soap empire. Unlike previous biographies, which have focused on the man's life story and eccentricities, or just considered one aspect of his career, So clean places him squarely in his social and cultural context and is fully informed by recent historical scholarship. Much more than a warts-and-all biography, the book uses Lever as an entry-point for contextualized and comparative essays on the history of advertising; on factory paternalism, town planning, the Garden City movement and their ramifications across the twentieth century; and on colonialism and forced labour in the Belgian Congo and the South Pacific. It concludes with a discussion of his extraordinary attempt, in his final years, to transform crofting and fishing in the Outer Hebrides. Written in an engaging and accessible style, So Clean will appeal to academics and students working in business, social, cultural and imperial history.
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本书的内容非常具有地域特色，它将故事的背景设定在一个我完全不熟悉的遥远小镇上，那里弥漫着古老信仰和保守习俗的气息。作者对当地风土人情的描绘极为考究，无论是食物的气味、节日仪式的细节，还是人们之间微妙的社会等级关系，都展现出极高的田野调查水准。我可以清晰地“闻到”那种泥土的芬芳和炉火的烟熏味。故事的主线围绕着一个家族的秘密展开，这个秘密像毒藤一样缠绕着几代人，带来了无尽的压抑和宿命感。我尤其欣赏作者对群体心理的把握，当小镇的舆论开始发酵时，那种无形的压力和集体无意识的排挤，写得让人不寒而栗。不过，这本书的节奏控制是一个问题。由于篇幅大部分用来建立环境和展现群像，主要人物的个人成长线反而被稀释了。我更像是置身于一个大型的历史画卷前，欣赏着宏大的背景，却对站在最前排的那个小人物的内心挣扎，了解得不够深入。它是一部优秀的社会风俗画卷，但作为一部以人物命运驱动的小说，其力度稍显不足。
评分我不得不说，这本书的语言风格简直是令人耳目一新，充满了实验性和挑战性。它完全没有遵循我们传统小说里那种流畅自然的叙事方式，更像是一本充满哲学思辨和语言游戏的大杂烩。很多段落，我需要反复阅读三四遍才能勉强捕捉到作者想要传达的那一丝丝意图。特别是那些关于时间流逝和存在本质的探讨，简直是把我带入了一个逻辑的迷宫。作者似乎热衷于使用非常生僻的词汇和极其复杂的从句结构，这无疑抬高了阅读的门槛。我猜想，如果不是对现代主义文学有一定涉猎的读者，很可能会在最初的几章就望而却步。这本书的魅力在于它的“反叛性”，它拒绝被轻易理解，似乎在嘲弄那些追求快速满足的阅读习惯。我喜欢那种在迷雾中摸索，最终偶尔捕捉到一束真理之光的感觉，但这种感觉出现的频率实在太低了。读完之后，我更像是在完成一项智力任务，而不是享受一个故事。它绝对不是那种适合在睡前放松心情的书，更像是一次头脑风暴，让人在合上书后，依然久久不能平静地思考那些被抛出的、尖锐的问题。
评分这本书的装帧设计和排版是我最近读过的书中最为精良的一本。纸张的纹理、字体的选择，乃至页边距的留白，都透露着一种匠心独运的审美。然而，内容上却出现了严重的两极分化。前半部分，简直是教科书级别的精彩悬疑布局，悬念迭起，逻辑缜密，人物间的对话火花四射，每一次对话都暗藏玄机，我几乎是屏住呼吸读完的。我当时激动地想，这绝对是今年的年度佳作。可是一进入后三分之一，剧情突然急转直下，仿佛换了一个作者来写。原有的精妙布局开始崩塌，一些关键角色的行为变得莫名其妙，甚至是前后矛盾的。高潮部分的解决方式，处理得极其草率和敷衍，仿佛作者在设定的字数限制下草草收场。我花了大量时间去解读那些复杂的铺垫，结果换来的却是如此空洞的结局，那种感觉就像是精心搭建的钟楼，在最后敲钟时却发现内部的齿轮坏了。阅读体验从极度的兴奋跌落到强烈的失落，这种落差感是最大的遗憾。
评分这本厚厚的精装书，拿到手里沉甸甸的，光是封面那种做旧的皮革质感就让人忍不住想翻开。我是在一个朋友的推荐下尝试读这本书的，说实话，一开始我被它的开篇给吸引住了，那种笔触细腻到近乎偏执的程度，仿佛作者在用手术刀解剖每一个场景。故事的主角是一个在都市边缘挣扎的艺术家，他的内心世界复杂得像一团缠绕的毛线，让人既心疼又好奇。作者对于光影的描绘简直是大师级的，你能清晰地感受到清晨第一缕阳光如何斜射进那间堆满画具的阁楼，以及午夜霓虹灯下人物模糊不清的倒影。不过，读到中段时，情节的推进速度明显慢了下来，大量的内心独白和对周遭环境的冗长描述占据了篇幅，虽然这些文字本身很有诗意，但对于我这种期待情节跌宕起伏的读者来说，就显得有些拖沓了。我好几次差点合上书，但又被主角下一个突如其来的抉择或者一个不经意的眼神重新拉了回来。这本书的叙事结构很有趣，它不是线性的，更像是一系列碎片化的记忆和感官体验的集合，需要读者自己去拼凑出完整的图景。总体来说，它是一部需要耐心去品味的文学作品，更像是一场漫长而略显晦涩的梦境。
评分说实话，我冲着封面上的宣传语买的，它承诺了一个关于“身份重塑与自我救赎”的史诗级故事。然而，实际阅读体验却是相当的疏离和冰冷。这本书的视角转换非常频繁且突兀，一会儿是第一人称，一会儿突然跳到一个完全不相关的第三人称观察者，甚至还有几页是用档案记录或新闻报道的形式呈现的。这种拼贴式的叙事手法，让人物的情感难以深入，我感觉自己始终隔着一层玻璃在看别人的生活。主角的动机总是模棱两可，他的行为逻辑似乎完全建立在他自己一套封闭的体系之内，外人难以进入。我特别失望的是，书中多次提到的那个关键事件——主角的“转折点”——却被处理得极其轻描淡写，几乎一笔带过，而作者却花了大篇幅去描写主角如何选择一种新的咖啡豆，或者在雨天如何整理他的书架。这让我感觉作者对宏大叙事的兴趣远低于对日常琐碎的迷恋。如果说这本书有什么优点，那就是它对特定社会阶层的生活细节描摹得入木三分，但这种细节的堆砌，并没有有效地服务于核心主题的推进。读完后，我只剩下一个模糊的印象，而非深刻的共鸣。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有