具体描述
Men on a Mission provides the first comprehensive study of men who work and volunteer with kids in a variety of public settings. This engaging book brings to life diverse histories and experiences of men who have worked as coaches, teachers, youth ministers, probation officers, Big Brothers, Boys & Girls Club staff, 4-H agents, and the like. Drawing on in-depth interviews with men between the ages of 19 and 65, ethnographic observations, and more than twenty years of research on fathers, William Marsiglio explores the many aspects of male mentorship of youth, including the motivating factors, the effectiveness of differing interpersonal strategies, how the work is perceived, the influences that youth work and fathering exert on each other, the ways in which such volunteerism affects men's personal development, and the impact of social policy and programmatic initiatives. He also highlights timely public debates about the feminization of work with kids, the culture of fear arising from the exploitation of children, public discussions about fatherhood, and community initiatives to help at-risk youth. Situating men's youth work in historical perspective and discussing the status of youth today, this original and groundbreaking analysis offers a forward-looking vision for getting men more involved, and involved more productively, in helping kids thrive.
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本书的语言风格呈现出一种极端的“自我满足感”，作者似乎对自己的每一段文字都深信不疑，并要求读者无条件接受。阅读起来，最大的障碍不是故事情节的复杂性，而是作者过于热衷于使用生僻的、不必要的复杂词汇来替代简单直接的表达。这使得原本可能很清晰的概念，被包裹在层层叠叠的学术腔调中，让人不得不频繁停下来查阅词典，严重破坏了阅读的沉浸感。我原本以为这可能是一部探讨高度专业领域内的决策过程，因此对专业术语有所准备，但事实证明，许多所谓的“专业术语”被滥用，显得牵强附会，更像是为了营造一种“只有内行才能懂”的精英感，而并非服务于准确传达信息。在叙事视角上，频繁地在不同的叙述者之间切换，而且没有清晰的标记，导致读者时常需要花费额外的精力去重新定位“谁在说话”以及“他们知道什么”。这种不加区分的视角切换，使得读者的认知负荷过重，降低了对情节核心信息的捕捉效率。如果说一部好的作品应该让信息自然地流淌，那么这本书就像是在一条布满鹅卵石的河床上强行引水，处处是阻碍和湍流。它没有带来知识的增长，反而留下了一堆需要整理的语言碎片。
评分从结构组织来看，这本书更像是一系列松散的短篇故事被强行缝合在一起，缺乏一个强有力的中心骨架来支撑全局。每一部分都有其独立的开端和结尾，但它们之间的逻辑关联性薄弱得令人发指。仿佛作者写完了一个关于A主题的章节，觉得意犹未尽，又草草转向了B主题，然后两者之间仅靠一句泛泛而谈的过渡句草草了事。这种碎片化的叙事方式，使得人物的成长线和故事的主旨线都变得飘忽不定。我一直在寻找那个能够串联起所有事件的“钩子”，那个贯穿始终的、具有象征意义的核心意象或哲学命题，但最终只找到了一堆孤立的、有趣的但彼此不相干的片段。特别是当涉及冲突解决时，处理得尤为仓促，仿佛作者在截止日期前匆忙收尾，用一个仓促的“皆大欢喜”或“开放式结局”来搪塞读者对完整性的期待。对于那些喜欢细细品味、跟踪人物发展轨迹的读者而言，这种结构上的散漫会让人感到极度挫败。它没有提供一个完整的阅读体验，更像是一本充满优秀想法的笔记本，但从未被编辑成一本有凝聚力的书。阅读它，需要读者自己去完成大量的联想和逻辑构建工作，而对于一部商业出版物来说，这无疑是对读者时间的极大不尊重。
评分这本书的叙事结构简直是一团迷雾，读起来让人精疲力尽。作者似乎热衷于铺陈大量无关紧要的细节，仿佛在编织一张过于复杂的挂毯，结果却是让核心情节淹没在一片细节的汪洋之中。每一个章节都像是在进行一场冗长的哲学思辨，但这些思辨往往导向模糊不清的结论，读者就像是站在一个布满了镜子的房间里，看到的都是扭曲的自我反射，却找不到一条清晰的出路。举例来说，书中对某个次要角色童年阴影的描述，占据了整整三十页篇幅，但这个阴影似乎对后来的主要冲突没有任何实质性的推动作用，更像是作者为了炫耀其心理分析能力而进行的刻意渲染。角色的动机转变也显得突兀且缺乏铺垫，前一秒还在坚守原则，后一秒就因为一个微不足道的契机彻底决裂，这种处理方式让人感觉作者只是在机械地推动剧情发展，而非真正理解人物的内在逻辑。我非常期待看到一些坚实的、可操作的行动指南或者明确的伦理困境的解答，但这本书提供的更多是无休止的、自我消耗的内心独白。阅读体验上，语法的跳跃性和句式的破碎感也加剧了这种困惑，有些句子长到仿佛可以塞进一篇短篇小说，而另一些则戛然而止，留给读者的只有空气。对于追求阅读流畅性和逻辑严谨性的读者来说，这本书无疑是一场智力上的马拉松，但终点线却遥遥无期，甚至让人怀疑终点是否存在。它更像是一份未完成的草稿，而不是一部精心打磨的作品，充满了未被提炼的、粗粝的思绪。
评分我必须承认，这本书的封面设计和标题的吸引力是相当强大的，让人对接下来的内容抱有极高的期待，特别是那种关于目标达成、克服万难的史诗感。然而，一旦深入阅读，这种期待就像肥皂泡一样迅速破裂了。这本书最大的问题在于它的“空洞感”。它似乎试图探讨宏大主题，比如人性的极限、团队协作的哲学，但所有的讨论都停留在非常表层的口号层面，缺乏任何有说服力的论据或深入的案例支持。文字堆砌的华丽辞藻，就像是镀了一层薄薄的金箔在木头上，远看闪闪发光，近看却暴露了其材质的单薄。我希望能从书中找到一些具体、可借鉴的“实战经验”或者失败教训的深刻反思，但作者似乎更热衷于描绘一种“理想化的英雄状态”，而不是直面现实中的泥泞和妥协。书中描述的“使命”过程，与其说是艰苦卓绝的征途，不如说是一场精心编排的舞台剧，一切都太过顺利，所有阻碍都以一种戏剧化但又轻易解决的方式出现，让人读来毫无代入感。角色之间的互动也显得虚假，充满了程式化的赞美和相互吹捧，看不到真实人际关系中必然存在的摩擦、误解和痛苦的磨合。读完合上书本时，我脑海中没有留下任何可以回味或引用的观点，只有一种“哦，原来如此”的敷衍感，仿佛浪费了时间去听一场冗长且内容重复的年度总结报告。
评分这部作品在氛围营造上，可以说达到了令人窒息的程度，但这并非褒义。作者对阴郁、压抑情绪的偏执，使得整本书的色调像浸泡在陈年的墨水里，沉重得让人喘不过气。每一个句子都仿佛携带着铅块的重量，阅读过程不再是一种享受，而更像是一种精神上的负重训练。尽管如此，这种过度强调的黑暗似乎也掩盖了任何潜在的光明或希望的迹象，使得故事走向单一且极端。我尝试去寻找一些叙事上的喘息空间，一些对角色内心挣扎的细致刻画，以理解他们为何选择这条道路，但作者似乎认为只要不断重复“绝望”、“重压”、“永无出头之日”这些词汇，就能自然而然地塑造出深刻性。这种手法显得非常粗糙且缺乏技巧。更让人不解的是，在关键的转折点上，作者引入了一些近乎超自然的巧合来推动情节，这与之前所营造的“现实主义”的基调形成了剧烈的、令人出戏的冲突。如果这是一部奇幻小说，我可以接受，但作为一部以现实为背景的作品，这种突如其来的“天降解药”或“神助攻”情节，极大地削弱了之前所有铺垫的价值。整体而言，这本书成功地传达了“艰难”的概念，但完全失败地阐述了“为何值得坚持”的理由。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有