Double-shift Schooling primarily aims to extend access and minimise unit costs. However, some systems only achieve those goals at the expense of educational quality. Policy-makers may be faced by difficult choices when designing systems. Drawing on experiences in a wide range of countries, this book highlights the advantages and problems of double-shift systems. Comparison is made with single-shift systems, and also with systems having triple or even quadruple shifts. The book will be useful both for national and regional policy-makers, and for headteachers and others responsible for running double-shift schools. This is the third edition of a book first published in 1989 and updated in 2000. Drawing on experiences in a wide range of countries, this book highlights the advantages and problems of double-shift systems. Comparison is made with single-shift systems, and also with systems having triple or even quadruple shifts. The book will be useful both for national and regional policy-makers, and for headteachers and others responsible for running double-shift schools. This is the third edition of a book first published in 1989 and updated in 2000.
评分
评分
评分
评分
从文学性的角度来看,这本书最大的成就可能在于其对“沉默”的描绘。书中的许多关键冲突和深刻情感,并非通过激烈的对话爆发出来,而是通过人物的沉默、未说出口的请求、或是面对困境时那种麻木的接受来传达的。作者非常擅长捕捉那些日常生活中被忽略的微小拒绝和自我压抑的瞬间。比如,一个角色如何笨拙地拒绝了朋友的好意,只因为他知道自己无法回报;或者父母如何在餐桌上用过于平静的语气讨论着令人担忧的财务状况。这些“无声的语言”构成了这本书的核心张力。它挑战了读者去倾听那些被社会环境“噪音”所掩盖的真实声音。读完之后,我对于如何与身边那些似乎“一切正常”的人们进行更深层次的交流,有了一种全新的敏感度。这本书成功地将一个宏大的社会议题,转化成了一场对人类尊严和隐忍极限的精微探索,其文学的厚度远超出了其社会议题的广度。
评分关于本书对教育体制的批判,其深刻之处不在于直接的口号式抗议,而在于其对“效率”至上原则的无情解构。作者似乎在探讨,当教育系统被简化为一系列可量化的指标和绩效考核时,那些无法被快速量化、无法被纳入标准化的“人性成本”是如何被系统性地牺牲掉的。书中对于教师角色的刻画也十分复杂和立体,他们既是体制的执行者,也常常是受害者。我注意到,那些最具同情心、最愿意为处境艰难的学生伸出援手的老师,往往也是最先被官僚主义流程所困扰和压垮的。这种描述避免了将教育界简单地划分为“好人”与“坏人”,而是展现了一种结构性的困境:在这个系统中,良善的意愿常常难以转化为有效的行动。这种对体制内部复杂人际互动和权力流动的细腻洞察,让这本书超越了单纯的社会评论,而具有了接近社会学田野调查的质感。它让人明白,要推动真正的改变,需要的不仅仅是增加资源,更是对现有运行逻辑的根本性反思。
评分我必须提到这本书的节奏控制,它简直就像一场精心编排的交响乐,高潮和低谷的转换处理得极其自然。在描述主角们为应付考试而进行的疲惫的深夜“加时赛”时,文字的密度和句子的长度明显加快,营造出一种令人窒息的紧迫感;而当叙述转向主角与家庭成员之间那些短暂的、充满愧疚的温情瞬间时,节奏又突然放缓,用大段的心理描写和环境白描来捕捉那份转瞬即逝的宁静。这种张弛有度的掌控力,使得长达数百页的阅读过程始终保持着极高的投入度。我很少读到一部作品能够在不牺牲细节描绘的前提下,还能将整体的叙事动力维持得如此出色。它不是那种让你一口气读完就束之高阁的书,而是那种在你读完之后,会忍不住回翻特定章节,去重新体会作者是如何在那个关键的转折点上设置伏笔和情绪铺垫的。这种反复阅读的冲动,正是一部优秀作品的标志。
评分这本书的结构设计堪称精妙,它采用了非线性的叙事方式,时而跳跃到过去某个关键的家庭变故,时而又拉回到当下紧张的学习生活,这种碎片化的叙事恰到好处地模拟了被压力裹挟的个体意识流。我尤其欣赏作者在不同章节之间使用的那种微妙的象征手法,比如反复出现的、被遗忘的旧玩具和堆积如山的待洗衣物,它们不再是简单的背景道具,而是成为了角色心理负荷的具象化符号。文风上,它呈现出一种冷静的、几乎是新闻报道式的客观性,但在这种冷静之下,却涌动着深厚的情感暗流。作者极其克制地避免了煽情,所有的悲伤、愤怒和希望,都通过人物的行动和环境的描写自然流淌出来,需要读者主动去挖掘和感受。这种留白的处理方式,极大地提升了作品的艺术高度,使得即便是那些看似微不足道的日常对话,也充满了张力。读完之后,书中的一些场景和对话片段仍在脑海中反复播放,它们不是被简单地“读完”了,而是被“体验”了,这是一种更深层次的阅读共鸣。
评分这本书的叙事视角非常独特,它并没有直接描绘宏大的教育改革蓝图,而是通过一个看似日常的、聚焦于特定群体——那些必须在家庭和学业之间进行“双重轮班”的青少年——的生活切片,展现了教育系统内部深刻的张力与不公。作者的笔触细腻入微,对于角色内心的挣扎和日常的琐碎细节捕捉得极为精准。我特别欣赏作者如何将社会经济背景的压力无声地编织进每一个角色的选择和限制之中。比如,主角为了补贴家用必须放弃参加某个重要的学术竞赛,这个抉择的艰难性,绝非仅仅是时间管理上的取舍,而是一种生存策略的选择。书中关于“时间贫困”的描绘,让我深受触动,它揭示了一种隐形的剥削:当一部分学生在为更高的分数而努力时,另一部分学生却在为生存的基本需求而奔波,这种资源分配的失衡,远比分数差距本身更令人不安。阅读过程中,我感觉自己像一个潜入者,近距离观察着这些孩子在夹缝中求生存的努力与无奈,那种沉甸甸的真实感,让这本书读起来既痛苦又引人入胜。它迫使我重新审视我们通常所说的“公平教育”到底意味着什么,是不是仅仅保证了“同一起点”的入学机会就足够了?
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有