具体描述
This second edition of the best-selling textbook on "Work Motivation in Organizational Behavior" provides an update of the critical analysis of the scientific literature on this topic, and provides a highly integrated treatment of leading theories, including their historical roots and progression over the years. A heavy emphasis is placed on the notion that behavior in the workplace is determined by a mix of factors, many of which are not treated in texts on work motivation (such as frustration and violence, power, love, and sex). Examples from current and recent media events are numerous, and intended to illustrate concepts and issues related to work motivation, emotion, attitudes, and behavior.
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本号称要深入剖析工作场所动机的著作，着实让人摸不着头脑，完全没有触及到核心议题。我原本期待能读到一些关于自我决定理论、目标设定理论或者社会认知理论在当代组织环境中的实际应用和最新发展，例如，如何通过技术赋能或灵活工作安排来重塑员工内在驱动力。然而，书中的内容更像是一本泛泛而谈的管理学入门手册，充斥着大量缺乏实证支持的论断，以及一些早已被学术界淘汰的、过时的激励理论的简单罗列。每当我翻过一章，总感觉自己像是在一个陈旧的图书馆里翻阅着泛黄的期刊，里面充斥着对“胡萝卜加大棒”模式的迂回辩护，却对现代知识工作者对意义、自主性和精通感的需求视而不见。如果作者真的想探讨“组织行为”中的“工作动机”，那么对激励因素的层次划分应该更加精细和动态，需要引入跨文化比较的视角，以及对代际差异（如Z世代的期望）的深刻洞察。这本书在这方面完全失焦，读完后，我对自己工作中的驱动力来源依然一头雾水，甚至对现有的管理实践产生了更多的疑惑，因为它似乎无法提供任何具有前瞻性的解决方案或可操作的分析框架。它未能将理论与纷繁复杂的组织现实有效地结合起来，留下的只有一片理论的迷雾。
评分令人沮丧的是，这本书的实用价值也近乎为零。我翻阅了后半部分，希望能找到一些关于如何诊断动机缺失、如何设计定制化激励方案的实操指南或案例研究。比如，它本可以详细阐述如何通过定性访谈（如叙事性访谈）来挖掘员工深层动机，或者如何运用行为经济学的原理来设计更有效的绩效反馈机制。但书中提供的“工具”过于笼统和理想化，脱离了实际运营的泥淖。它提出的许多建议，例如“要让员工感受到被重视”，这种表述虽然正确，但对于一个面临着高流失率和低敬业度问题的经理来说，毫无帮助。没有具体的方法论指导，没有量化的评估标准，更没有不同行业背景下的调整策略。这本书就像一张泛黄的地图，标注着一些古老的地名，却完全没有指明通往现代目的地的具体路线和路况。它未能桥接理论的象牙塔与组织实践的复杂性，最终提供给读者的，只是一堆漂亮的理论名词，而解决问题的实际能力，依然需要我们自己去别处寻找。
评分翻开这本书的封面，我原本以为会迎来一场关于组织心理学前沿阵地的探索，特别是关于非物质激励和组织公正理论在提升员工敬业度方面的具体案例分析。但实际阅读体验却是一场灾难性的认知失调。这本书的叙事结构松散得令人发指，仿佛是不同讲座笔记的简单堆砌，缺乏一条清晰、连贯的逻辑主线来串联起那些零碎的观点。举例来说，它在某一章节突然跳跃到对薪酬体系设计的讨论，却避开了对“公平感”与“绩效预期”之间复杂心理路径的挖掘；而在下一章，它又轻描淡写地提及了领导风格对团队凝聚力的影响，却完全没有深入探讨变革型领导或仆人式领导如何具体地在微观层面激发个体的内部资源。我需要的是那种能够让我停下来，仔细思考如何构建一个更具吸引力的工作环境的深刻见解，而不是那些在任何一本基础MBA教材里都能找到的、毫无新意的管理口号。它没有提供任何能让我带回办公室并立即应用到团队建设中的工具箱，更别提什么创新的测量指标或干预措施。与其说这是一本关于“动机”的书，不如说它是一份关于“管理愿望”的清单，空洞且缺乏实质性的理论支撑。
评分作为一名长期关注组织发展和人力资源战略的专业人士，我对任何试图解释人类在工作情境中行为驱动力的文献都抱持着审慎的兴趣。这本书的写作风格极其保守和陈旧，用词遣句仿佛是从上世纪八十年代的学术期刊中直接摘抄出来的。它过多地纠缠于对传统“需求层次理论”的重复阐释，却对当代工作形态——例如项目制、敏捷开发团队中个体能动性的爆发点——缺乏足够的关注。一个现代的动机理论分析，必须正视“意义感”和“使命驱动”在吸引和保留顶尖人才方面扮演的核心角色，尤其是在高压、高创造性的行业中。这本书遗憾地错过了这个关键的时代背景，其对激励机制的探讨，几乎完全局限在外部奖励（如奖金、晋升）的范畴内，仿佛组织行为学在过去三十年里从未发生过任何重要的理论革新。阅读过程中，我不断地在寻找那些关于“心流体验”、“内在工作质量”以及“赋权”如何被量化和培养的深入讨论，但这些关键要素在书中几乎是隐形的。它提供了一个静态的、机械化的员工模型，完全忽视了人类动机的动态性、情境依赖性和主观建构性。
评分这本书的学术深度令人担忧，更像是为初次接触管理学概念的学生准备的入门读物，而非一本深入探讨“工作动机”复杂性的专业书籍。我期待的是对动机理论如何应对全球化、数字化转型带来的组织结构剧变的深度剖析。例如，远程工作模式下，如何保持团队成员的集体效能感和个体归属感？社交媒体和信息过载如何重塑员工对工作与生活平衡的动机设定？这些极具现实意义的问题，在这本书中完全找不到影子。作者似乎满足于描述“什么有效”，却从未探究“为什么有效”以及“在何种条件下无效”。它的论证过程缺乏对动机理论之间冲突与融合的批判性审视，所有的理论似乎都被摆放在一个并列的、同等重要的位置上，这使得读者无法建立起一个有层次感的知识体系。如果一本书旨在解释复杂的行为驱动力，它就必须具备引导读者进行批判性思考的能力，鼓励读者质疑既有范式。然而，此书仅仅是信息的平铺直叙，缺乏那种能激发起读者自身思考的哲学张力或方法论上的挑战。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有