Manfredo Tafuri 在线电子书 图书标签: 建筑  建筑理论  architecture-history  ManfredoTafuri  论文  *理论·建筑   

喜欢 Manfredo Tafuri 在线电子书 的读者还喜欢

不是很愉快地啃完了，中间有些部分没有看很明白，但……蜜汁自信地觉得是作者写作太绕了，因为感觉都在说一个意思，就是塔夫里是非常反对operative history或者theory的，认为这是意识形态从潜意识层面进行的投射。反对将历史捋成一条封闭的线索来阐述，和建筑生产捆绑在一起，这实际造成了历史的危机。本雅明言“灵光的消失”，但塔夫里追问了一句，为什么会有“灵光”？所谓“灵光”，不过是自文艺复兴以降新产生的“建筑师”阶层弄出的一套话语权罢了，同时也压扁了过去的丰富内容。从他将Borromini和Piranesi列为建筑师中可与之相媲美的实践来看，他早年对罗西的认可（过去不加区别地碎片叠加）和后来与罗西分道扬镳（建筑师固守在自己的话语体系当中），可以说是很容易理解的。

不是很愉快地啃完了，中间有些部分没有看很明白，但……蜜汁自信地觉得是作者写作太绕了，因为感觉都在说一个意思，就是塔夫里是非常反对operative history或者theory的，认为这是意识形态从潜意识层面进行的投射。反对将历史捋成一条封闭的线索来阐述，和建筑生产捆绑在一起，这实际造成了历史的危机。本雅明言“灵光的消失”，但塔夫里追问了一句，为什么会有“灵光”？所谓“灵光”，不过是自文艺复兴以降新产生的“建筑师”阶层弄出的一套话语权罢了，同时也压扁了过去的丰富内容。从他将Borromini和Piranesi列为建筑师中可与之相媲美的实践来看，他早年对罗西的认可（过去不加区别地碎片叠加）和后来与罗西分道扬镳（建筑师固守在自己的话语体系当中），可以说是很容易理解的。

读完前序，清晰叙述了塔氏的背景

读完前序，清晰叙述了塔氏的背景

不是很愉快地啃完了，中间有些部分没有看很明白，但……蜜汁自信地觉得是作者写作太绕了，因为感觉都在说一个意思，就是塔夫里是非常反对operative history或者theory的，认为这是意识形态从潜意识层面进行的投射。反对将历史捋成一条封闭的线索来阐述，和建筑生产捆绑在一起，这实际造成了历史的危机。本雅明言“灵光的消失”，但塔夫里追问了一句，为什么会有“灵光”？所谓“灵光”，不过是自文艺复兴以降新产生的“建筑师”阶层弄出的一套话语权罢了，同时也压扁了过去的丰富内容。从他将Borromini和Piranesi列为建筑师中可与之相媲美的实践来看，他早年对罗西的认可（过去不加区别地碎片叠加）和后来与罗西分道扬镳（建筑师固守在自己的话语体系当中），可以说是很容易理解的。