Child abuse and neglect are examined in this new book - the latest research, what it entails, and how to recognize and report it. Federal law mandates the reporting of suspected child maltreatment by many professionals. This book will appeal to those who one day find themselves in the role of a mandated reporter. Engaging learning tools are sprinkled throughout: Focus on Research boxes provide an in-depth look at research or methodologies. Case Examples encourage debate about the gray areas in the field. Legal Examples and Focus on Law sections explain judicial rulings including guides for locating relevant state statutes. Discussion questions promote dialogue and deepen understanding of the material. Bold faced key terms defined when first introduced also appear in the book's glossary. The book opens with the background on child maltreatment including its history, an overview of the research, and the risk factors. Details about mandated reporting are also explored. Different forms of maltreatment - physical abuse, neglect, psychological maltreatment, sexual abuse, fetal abuse, and Munchausen by Proxy Syndrome - are then examined. Incidence estimates and consequences for each type of maltreatment are provided. Legal issues including forensic interviewing are then reviewed. The book concludes with an example of what happens to a child after a report is filed along with suggestions for preventing child maltreatment. Intended as a text for courses in Child Abuse and Neglect taught in departments of psychology, human development, education, social work, and medicine, this book will also be an invaluable resource to workers who are mandated reporters of child maltreatment and/or anyone interested in the problem.
评分
评分
评分
评分
这本书的结构简直像是一张被无数次折叠又强行展开的旧地图,每一个部分都试图连接到下一个部分,但连接处却总是生硬地断裂,留下一大片需要读者自行脑补的空白地带。角色之间的对话常常是充满哲理性的独白,即便他们身处一个紧急的境地,对话的焦点也永远不会落在解决眼前问题上,而是转向对“存在”本身的虚无探讨。我记得有一次,两个角色明明应该在逃避追捕,却停下来,就“自由意志在确定性宇宙中的地位”展开了长达十页的辩论。这让我非常困惑:他们难道不应该更关心他们脚下的路和身后的枪声吗?这种叙事上的脱节感,使得人物的行为逻辑变得极度不可信。他们仿佛不是在生活,而是在精心扮演着某种文学概念的载体。我总感觉作者更热衷于展示自己广博的知识面和复杂的思维结构,而不是将这些元素有机地融入到引人入胜的故事中。读完后,我脑海中留下的不是鲜活的人物或难忘的情节,而是一系列零散的、高深莫测的、但彼此之间缺乏有效引力场的思想碎片。
评分这本书的语言风格是一种极其刻意的“高冷”与“晦涩”的混合体,仿佛作者在努力确保每一个句子都显得比它实际表达的内涵要重要三倍。我发现自己不得不频繁地停下来,查阅那些被生硬植入的、高度专业的术语,而这些术语的出现往往与上下文的语境格格不入,更像是为了炫技而存在的装饰品。例如,在描述一个简单的日常争吵时,作者会突然引入量子物理学的某些比喻,或者引用一些冷僻的、只有古典文学专家才能辨认的拉丁文短语。这让我产生了一种强烈的疏离感,我感觉自己不是在阅读一个故事,而是在试图破解一本加密文件。这种过度装饰的文笔,极大地阻碍了情感的传递。当角色经历痛苦时,我感受到的不是共鸣,而是对作者如何将“痛苦”这个概念进行哲学拆解的分析欲。它缺少了生活本身的质感和温度,所有的情感都被包裹在厚重的、水晶般的修辞外壳之下,冰冷而难以触及。我渴望看到人性深处的原始挣扎,但得到的回报却是精雕细琢的、被过度美化和疏离化的“概念展示”。
评分这本书的“主题先行”倾向过于明显,以至于故事情节和人物发展都沦为了作者用来论证某个预设观点的工具。从开篇的第一页起,作者就设立了一个宏大且不容置疑的社会批判立场,随后,书中的每一个事件、每一句对话,似乎都在为强化这个立场服务。人物仿佛是被设计出来的,他们的选择和命运都高度地迎合了作者希望观众得出的结论,而不是源自他们自身的、复杂的人性驱动。举个例子,书中所有持反对意见的角色,他们的论据往往是如此站不住脚或如此简单化,以至于他们的失败显得是必然的,而非通过精彩的冲突和势均力敌的对抗得来的。这让阅读过程变成了一种单向度的接受过程,缺乏挑战和惊喜。我期待看到的是一个探索和发现的过程,一个作者和读者共同面对人性灰色地带的旅程,但这本书提供的却是一个事先写好的答案,而故事只是一个冗长的证明题。因此,尽管它在表面上探讨了深刻的问题,但在真正触及复杂的人类情感和道德困境时,却显得苍白无力,因为它早已为自己设定了无法偏离的轨道。
评分这本书的视角切换过于频繁和突兀,简直就像是拿着一台不断抖动的摄像机在拍摄一部纪录片,每一个段落似乎都在从一个完全不同的、而且常常是微不足道的人物视角来审视同一事件。我花了很长时间才适应这种叙事手法,但即便适应了,依然感到心力交瘁。比如,我们刚刚跟随着主角经历了一次重要的内心挣扎,情绪正处于高点,下一秒,视角就被无缝切换到了一个在街角卖报纸的老头,他对外面的世界唯一的观察就是“今天的天气预报似乎不太准确”。虽然理论上这种“万物互联”的视角能提供一种宏大的史诗感,但在实践中,它带来的却是叙事上的混乱和情感上的稀释。每一个故事线都被拉得太薄,没有一个角色能够获得足够深入的挖掘来让读者真正关心他们的命运。当读者对一个角色的命运还未产生足够的牵挂时,作者已经毫不留情地将聚光灯移向了下一个路人甲。这种全景式的、却又浅尝辄止的描写方式,使得整本书读起来缺乏凝聚力,像是一本由许多精彩但互不相关的短篇故事拼凑而成的合集,但即便是短篇,它们也缺乏明确的收束感。
评分这本书的叙事节奏简直是慢得让人抓狂,我仿佛在沙滩上徒步,每一步都得费力地抬起脚掌。作者似乎对铺陈细节有一种近乎偏执的热爱,对那些对推动情节发展毫无助益的场景和人物心理描摹,着墨之重,令人叹为观止。举例来说,书中花了整整三章的篇幅来描述主角清晨醒来后,观察窗外光影如何缓慢地移动,以及他如何精确地计算出咖啡豆研磨的颗粒大小与水温之间的微妙关系——这部分内容如果删去,对理解故事主线的影响,恐怕还不如删掉一页错别字来得大。我理解文学创作需要烘托气氛,但这种程度的冗余,已经从“细腻”滑向了“折磨”。我经常在阅读时感到自己被困在了那些无关紧要的枝节中,急切地想要抓住主线,却总被一段关于“老旧橡木家具散发出的陈年气味”的深度分析给绊住。阅读体验就像是看一场漫长的电影,导演似乎坚信观众有无限的时间和无限的耐心去欣赏每一帧静止的画面,而我,一个普通的读者,只想知道接下来会发生什么。如果说有什么可取之处,那就是作者对“时间流逝感”的刻画达到了某种令人敬佩的停滞状态,但这种刻画的代价是读者心力交瘁的阅读体验。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有