Botanical Medicine and Clinical Practice pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:

作者:Watson, Ronald R. (EDT)/ Preedy, Victor R. (EDT)

出品人:

页数:915

译者:

出版时间:

价格:2856.00 元

装帧:

isbn号码:9781845934132

丛书系列:

图书标签:

• 植物医学
• 临床实践
• 本草
• 草药
• 自然疗法
• 替代医学
• 健康
• 医学
• 药用植物
• 植物疗法

《草药疗法与临床实践》 本书并非一部纯粹的植物学图鉴，也非一本孤芳自赏的草药配方集。它是一座连接传统智慧与现代医学的桥梁，旨在为临床医生、健康专家以及对草药疗法感兴趣的公众，提供一套系统、严谨且具有实践指导意义的知识体系。 核心内容： 本书深入探讨了草药在现代临床实践中的应用。它不仅仅罗列各种草药的名称和功效，而是从科学的角度出发，剖析每种草药的活性成分、药理作用机制、临床疗效证据以及潜在的毒副作用和药物相互作用。我们关注的重点是： 科学循证： 每一项关于草药的论述都建立在广泛的科学研究和临床试验之上。书中会引用大量的同行评审文献、荟萃分析和系统评价，力求为读者提供最可靠的科学依据。我们将审视不同研究的设计、样本量、对照组设置以及结果解读，帮助读者批判性地评估草药疗法的有效性和安全性。 作用机制的深度解析： 本书不满足于“某某草药对某种疾病有效”的简单陈述，而是深入探究其背后的生物化学和生理学机制。例如，我们会讨论特定草药成分如何与人体内的特定受体结合，如何调节炎症通路，如何影响免疫反应，或如何改变肠道菌群。这种对作用机制的理解，是安全有效应用草药的关键。 临床应用的指导： 对于医生而言，本书提供了在实际临床场景中如何安全、合理地使用草药的指导。这包括： 疾病谱的覆盖： 我们将针对一系列常见的疾病，如心血管疾病、糖尿病、消化系统疾病、呼吸系统疾病、神经系统疾病、皮肤病、妇科疾病以及疼痛管理等，详细阐述相关草药的临床应用。 个体化治疗的考量： 深刻认识到“一人一方”的个体化治疗理念，本书会探讨如何根据患者的具体情况，如年龄、性别、体重、既往病史、过敏史以及正在服用的其他药物，来选择和调整草药的剂量和使用方法。 安全性评估与风险管理： 安全是草药疗法应用的首要原则。本书会详细列出已知草药的毒性反应、禁忌症以及与常见处方药、非处方药和保健品的潜在相互作用。此外，还将介绍监测不良反应的策略和处理方法。 剂量学与给药途径： 科学的剂量是疗效的关键，也是安全性的保障。本书会提供基于研究证据的推荐剂量范围，并讨论不同的给药途径（如口服、外用、吸入等）对其药效和安全性可能产生的影响。 与现代医学的整合： 本书强调草药疗法并非要取代现代医学，而是作为一种补充和协同的治疗手段。我们将探讨如何将草药安全有效地整合到现有的治疗方案中，以期达到最佳的治疗效果，例如，在某些情况下，草药可以帮助减轻化疗的副作用，或者增强抗生素的疗效。 质量控制与标准化： 草药产品的质量参差不齐是临床应用中一个重要的挑战。本书将讨论草药提取物的标准化、质量检测方法（如HPLC、GC-MS等）的重要性，以及如何选择信誉良好的供应商和产品。 传统智慧与现代科学的对话： 我们追溯草药的传统使用历史和文化背景，将其与现代科学研究进行对比和融合，揭示古老智慧中蕴含的科学价值，并探讨其在现代社会中的传承与发展。 读者对象： 医学专业人士： 医生（全科医生、专科医生）、药师、护士、针灸师、整脊师、自然疗法师等，希望拓展其临床治疗手段，并为患者提供更全面的健康咨询。 健康和营养专家： 营养师、保健品顾问、健康教练等，需要了解草药在膳食和健康管理中的作用。 科研人员： 对植物药理学、天然产物化学、循证医学等领域感兴趣的研究者。 对草药疗法有浓厚兴趣的公众： 希望深入了解草药科学、安全应用，并做出明智健康决策的个人。 本书的承诺： 《草药疗法与临床实践》致力于提供一份全面、客观、科学且具有实践性的指南。我们希望通过本书，能够提升临床医生对草药疗法的认知水平，促进草药在医疗保健领域的规范化、科学化应用，最终为改善患者的健康福祉做出贡献。本书将是您探索草药疗法丰富世界，并将其安全有效地融入临床实践的忠实伙伴。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

我对这本书的期待值是基于其“临床实践”的定位，希望它能填补现代医学教育中关于植物医学应用的一块空白。然而，阅读体验让我感觉像是上了一堂信息量爆炸但缺乏重点的讲座。全书内容庞杂，涵盖的地域和文化背景非常广阔，这固然体现了编者的广博学识，但同时也导致了主题的发散。例如，某一章节可能详细描述了东南亚雨林中一种用于治疗皮肤病的树皮提取物，但随后的讨论就迅速跳跃到欧洲传统草药在消化系统疾病中的应用，两者之间的逻辑联系并不紧密。这种结构上的松散，使得读者很难构建起一个系统化的知识体系。在面对真实的临床问题时，读者需要快速定位相关信息并形成治疗方案，而这本书的索引和章节划分并不能很好地支持这种快速检索的需求。对于忙碌的临床工作者而言，时间是极其宝贵的，他们需要的是结构清晰、重点突出的工具书，而不是需要花费大量时间去梳理脉络的学术通著。这本书更适合作为茶余饭后翻阅的知识拓展读物，而非急诊室或诊疗台旁边的参考工具。

评分☆☆☆☆☆

从学术严谨性的角度来看，这本书在引文和论据的支持上显得单薄，这也是我对其评价偏低的主要原因之一。虽然它声称基于“植物医学”和“临床实践”，但许多关键的疗效主张，尤其是那些声称能替代主流药物的说法，其引用的文献大多是上世纪中叶或更早期的观察性研究，鲜有高质量的随机对照试验（RCTs）支持。在现代医学越来越依赖证据等级（Levels of Evidence）的背景下，一本面向临床实践的书籍，理应清晰地标明每一项治疗建议的证据等级。这本书在这方面做得非常模糊，许多论断似乎更多地基于经验和传统信仰，而非可重复的科学验证。例如，在讨论某味药对高血压的辅助治疗时，如果没有具体的剂量依赖性、安慰剂对照以及对血压基线水平的考量，那么这个建议在临床上几乎没有操作价值。我更倾向于选择那些直接引用PubMed或Cochrane系统综述的著作，它们至少能提供一个基于现有最佳证据的起点。这本书，虽然内容丰富，但缺乏构建现代循证实践所必需的“骨架”。

评分☆☆☆☆☆

这本书在涉及药物安全性和不良反应的章节处理上，显得过于保守和简略，这在强调“安全第一”的现代医疗环境中是十分危险的。虽然它列举了一些已知的毒副作用，但对于如何通过现代的药物警戒系统来监测长期使用的安全性，如何进行生物标志物的检测以评估潜在的器官损伤，这些前沿且关键的内容几乎是空白。举个例子，书中对某些肝肾毒性草药的描述，仅仅停留在古代文献的记载上，缺乏现代实验室数据和临床病例对照研究的支持。我希望看到的是，作者能够以批判性的眼光，整合近年来的不良事件报告（Adverse Event Reports），并提供详细的解毒或对症支持治疗方案。如果这本书的读者群体中包含那些正在过渡期、希望将草药知识整合进常规处方的医生，他们迫切需要的是风险管理的框架。这本书更像是在强调“传统上安全”，而不是“科学地、可控地安全”。这种对风险评估的轻描淡写，无疑削弱了其作为一本“临床实践”指南的专业性和可靠性。

评分☆☆☆☆☆

这本书的排版和装帧设计堪称业界良心，这一点必须先提出来。纸张的质感厚实，油墨印刷的色彩鲜艳，即便是那些复杂的植物微观结构图，也能看得清晰分明。光是捧着这本书翻阅，本身就是一种享受。然而，内容的深度却未能跟上其高超的外在包装。我期待的是一种能够将传统知识与现代药理学、毒理学紧密结合的深度解析，比如特定植物活性成分的分子机制、其在体内外的代谢途径，以及与现有西药潜在的相互作用风险。书中虽然提到了某些活性成分，但分析往往浅尝辄止，大多是引用一些早期的、未经充分验证的研究结论。更让我感到困惑的是，书中对于一些常见病症的治疗路径，缺乏清晰的流程图或决策树。临床实践最核心的就是决策过程，什么时候应该首选草药，什么时候应该联合用药，或者在何种情况下必须转介给专科医生，这些关键的判断标准在书中几乎找不到明确的指导。它更像是一本百科全书式的资料汇编，而非一本实用的临床教科书。对于希望通过此书提升临床技能的读者来说，这无疑是一大遗憾。

评分☆☆☆☆☆

这本《植物医学与临床实践》的书，我刚拿到手的时候，说实话，挺激动的。我一直对自然疗法，尤其是草药的应用抱有浓厚的兴趣，希望能找到一本既有深厚的理论基础，又能提供实际临床指导的权威著作。然而，读完之后，我的心情却是五味杂陈。书里涵盖的植物种类繁多，从常见的洋甘菊到一些较为罕见的南美草药，都有详细的拉丁学名和传统用途的介绍。图文并茂的插图非常精美，辨识度很高，对于初学者来说，无疑是一份很好的入门指南。但是，当我深入到“临床实践”的部分时，我开始感到失望。书中的剂量建议和配伍方案显得过于笼统，缺乏循证医学的支撑。比如，对于慢性炎症的治疗，书中列举了几种草药，但对于如何根据患者的个体差异（如年龄、体重、合并用药情况）进行精准调整，描述得非常模糊。这让我不禁怀疑，这样的指导是否足以安全有效地指导临床工作？毕竟，草药的有效性和安全性，在现代医学框架下，越来越需要扎实的数据来佐证。这本书更像是一本详尽的植物图鉴加上一些传统医学的经验汇编，而非一本真正能指导临床医生或执业草药师进行个体化治疗的实用手册。它更多地停留在“是什么”和“过去如何用”，而对于“为什么有效”和“现在应该怎么用”的探讨则显得力不从心。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆