具体描述
Before Woodrow Wilson became president of the United States, he spent 25 years at Princeton University, first as an undergraduate, then professor, and finally as president. His experiences at the helm of Princeton, where he enjoyed four productive years followed by four years of wrangling and intense acrimony, reveal much about the kind of man he was and how he earned a reputation as a fearless crusader. This engrossing book focuses on how Wilson's Princeton years influenced the ideas and worldview he later applied in politics. His career in the White House, W. Barksdale Maynard shows, repeated with uncanny precision his Princeton experiences.The book recounts how Wilson's inspired period of building, expansion, and intellectual fervour at Princeton deteriorated into one of the most famous academic disputes in American history. His battle to abolish elitist eating clubs and establish a more egalitarian system culminated in his defeat and dismissal, and the ruthlessness of his tactics alienated even longtime friends. So extreme was his behaviour, some historians have wondered whether he suffered a stroke. Maynard sheds new light on this question, on Wilson's temper, and on other aspects of his strengths and shortcomings. The book provides an unprecedented inside view of a hard-fighting president, a man who tried first to remake a university and then to remake the world.
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这是一部需要耐心的书，但绝对是值得你付出这份耐心的。作者的叙事风格非常沉稳、克制，极少使用煽情的词汇，但正是这种不动声色的冷静，反而带给读者更强烈的震撼力。它像一部慢镜头纪录片，将那些转瞬即逝的决策瞬间无限拉长，让你看清每一个选择背后的重量。我发现自己经常会在阅读一些关于国内劳工运动或民权议题的章节时，将历史与我们当下社会的某些困境进行对照。这本书最宝贵的地方，或许在于它揭示了理想主义者在体制内的困境——你的愿景有多宏大，你所要面对的阻力就有多顽固。它没有给出一个简单的英雄或反派的结论，而是将所有的人物都放置在了历史的复杂性之中，让他们显得既伟大又充满局限性。读完此书，我对那个年代的复杂性有了全新的认识，它教会我，评价历史人物，必须穿上他们所处的时代的鞋子，去感受那份沉甸甸的责任与无力感。
评分这本厚重的历史著作，以其磅礴的气势和细致入微的笔触，将读者瞬间拉回了那个风云变幻的二十世纪初。作者对于国际政治博弈的描摹，简直达到了出神入化的地步。书中对于威尔逊总统任期内，特别是美国卷入第一次世界大战前后的决策过程的剖析，尤其令人称道。那些关于“十四点和平原则”的诞生与挣扎，以及美国国会在孤立主义和国际主义之间拉扯的细节，都被梳理得井井有条。我印象最深的是，作者并没有将焦点仅仅停留在外交舞台的宏大叙事上，而是深入挖掘了国内政治的暗流涌动。那些华盛顿圈内的权力游戏，那些幕僚之间的微妙关系，甚至是一些鲜为人知的小道消息，都被巧妙地融入了严肃的史学论述之中，使得整本书读起来丝毫不显枯燥。它不是那种冷冰冰的教科书式叙述，而更像是一部精心编排的历史话剧，让人在了解历史的同时，也对人性在极端压力下的复杂表现有了更深的体会。对于任何想要真正理解现代世界秩序是如何被塑造的人来说，这本书无疑提供了一个极其宝贵的、多维度的视角。它让我开始反思，那些看似坚不可摧的原则，在现实的政治熔炉中，究竟能够以何种形态存留下来。
评分这本书的结构安排简直是教科书级别的范例，逻辑链条密不透风，几乎找不到可以跳跃阅读的地方。它不是简单的时间顺序，而是围绕几个核心的“矛盾点”进行螺旋上升式的深入探讨。例如，作者用相当大的篇幅，对比分析了不同历史学家对该主题的不同解读，并且巧妙地在对比中阐述了自己的核心论点。这种“对话式”的写作方式，极大地提升了读者的参与感，仿佛你不是在被动接受知识，而是在与历史的阐释者进行一场智力上的交锋。我尤其欣赏其中关于国际联盟构建失败原因的分析，那部分的内容极具前瞻性。它没有简单地归咎于某一方的失误，而是将失败的根源置于一个更广阔的权力结构演变和文化差异的背景之下。这本书的厚度并非注水，每一页都承载着详实的考证和深厚的思考，读完之后，你不仅知道“发生了什么”，更重要的是，你理解了“为什么会发生”以及“它对后世产生了何种不可逆转的影响”。
评分说实话，这本书的学术深度让人望而生畏，但它的阅读体验却出奇地流畅，这大概是作者高超的文字驾驭能力的体现。它成功地避免了学院派写作中常见的晦涩难懂，转而采用了一种近乎散文诗的笔调来描绘那些宏大的历史场景。我特别欣赏作者对于“时代精神”的捕捉。他似乎有一种魔力，能将那个特定时期的社会思潮、艺术风格、大众情绪，都编织进历史事件的肌理之中。比如，书中描述美国社会在战时对异见的压制，那种全民狂热背后的理性崩塌，让人不寒而栗。这不仅仅是对一个政治人物的传记式写作，更是一部关于“美国精神在危机中的一次深刻自我拷问”的编年史。阅读过程中，我频繁地停下来，不是因为看不懂，而是因为被某些措辞或某个深刻的洞察所触动，需要时间去消化和品味。它像一面多棱镜，从不同的角度折射出那个时代的光影，让读者在历史的迷雾中看到清晰的脉络，但又不失细节的斑斓色彩。
评分我花了整整一个星期才勉强合上这本书的最后一页，疲惫感中夹杂着一种难以言喻的满足。这本书的叙事节奏把握得非常精妙，它不是那种平均用力地讲述所有事情的流水账。相反，它擅长在关键的历史节点上突然加速，将所有复杂因素一股脑地抛给读者，然后又在事件平息后，用冷静的笔触进行冷静的复盘和总结。比如，关于战后巴黎和会上各国代表团的心理战描写，简直可以拿去做谍战小说的范本。那些高谈阔论的背后，是赤裸裸的国家利益交换和个人抱负的较量。尤其是作者对欧洲老牌强国在面对美国新兴力量时的那种既轻蔑又不得不屈从的复杂心态的捕捉，非常到位。书中穿插了大量的一手资料和私人信件摘录，这让历史人物的形象瞬间丰满了许多，不再是刻板的教科书符号。当我读到一些关于国内进步主义改革受挫的章节时，我甚至能感受到一种历史的宿命感——一个伟大的理想主义者，在面对根深蒂固的保守势力时，其光芒是如何被逐渐磨损的。这本书的价值，在于它让我们看到了历史是如何在无数次妥协与坚持的拉锯战中，缓慢而痛苦地前行的。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有