具体描述
What is it to understand another person? A popular view in philosophy of mind, cognitive science and various other disciplines is that interpersonal understanding is a matter of employing a 'commonsense' or 'folk' psychology, consisting primarily of an ability to attribute internal propositional attitudes on the basis of behavioural observations. The emphasis of recent debates has been on which mechanisms enable us to do this, how they arise during development and how they might have evolved, rather than on whether we actually do it at all. Ratcliffe disputes the shared premise on which these debates rest. He argues that 'folk psychology', as generally described, is a theoretically motivated, simplistic and misleading abstraction from social life, which is wrongly asserted to be 'commonsense' or 'what the folk think'. Drawing on phenomenology, neuroscience and development psychology, he offers an alternative account of interpersonal understanding. This account emphasizes a distinctive kind of bodily relatedness between people and the extent to which interpersonal interactions are regulated by shared social environments.
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本书的叙事节奏把握得非常到位，它不是那种晦涩难懂的纯学术专著，反而更像是一场引人入胜的智力探险。作者的文笔流畅自然，大量使用了生动的案例和类比，将那些抽象的心理学概念具象化。我印象最深的是其中对“道德判断的内隐基础”的探讨，它没有直接给出标准答案，而是通过一系列精心设计的思想实验，引导读者反思我们自身判断的脆弱性和多变性。这种“带着读者一起思考”的处理方式，极大地提升了阅读的参与感。相比于那些堆砌术语和图表的传统教科书，这本书更注重挖掘深层逻辑和潜在的哲学预设。它迫使你不断地审视自己习以为常的那些“理所当然”的认知，去质疑那些潜藏在日常互动背后的复杂计算过程。读完之后，我感觉自己看待周围的人和事物的视角都变得更加审慎和细致了，仿佛被授予了一副新的“透视眼镜”，能看到日常交际中那些快速闪过的、转瞬即逝的心理活动。
评分从方法论的角度来看，这本书的贡献是显著的，因为它试图打破学科间的壁垒。作者在引证文献时，非常巧妙地穿插了跨学科的视角，这使得整体论述充满了张力与活力。我发现它不仅深入挖掘了认知心理学的实验数据，还借鉴了人类学中关于群体规范形成的研究，以及计算神经科学中关于预测误差模型的应用。这种百科全书式的广度并没有让内容变得松散，反而像是一张精密编织的挂毯，所有的线索都指向了同一个核心问题：我们是如何理解彼此的？尤其是在探讨“社会学习与文化传递”的章节中，作者对“模仿的认知成本”进行了细致的量化分析，这在以往的文献中是相当少见的。它不仅仅描述了“什么”在发生，更深入地探讨了“为什么”我们的心智会以这种特定的方式进行进化和适应。对于那些研究跨文化心理学或者应用认知科学的人来说，这本书提供了一个极佳的理论基石，可以用来构建更具普适性的研究模型。
评分这本书的结构组织体现了一种极高的逻辑自洽性，它遵循着一个由简入繁、层层递进的清晰脉络。开篇奠定了基础性的定义和历史回顾，随后迅速进入到核心的机制分析，最后落脚于实际应用和未来展望。这种布局避免了初学者可能感到的迷茫，同时也保证了专业读者能够快速找到感兴趣的深度切入点。我个人特别欣赏作者在处理“复杂性”问题时的态度——不回避矛盾，而是拥抱它们。比如，在讨论“情感的非理性”时，它并没有简单地将情感视为理性的对立面，而是将其置于一个更宏大的适应性框架内进行重新评估，指出许多看似“非理性”的心理反应，实际上是为了应对高压、信息不完全环境下的快速决策而演化出来的有效策略。这种对认知局限性的坦诚接纳，使得整本书的论述更具人性光辉，也更贴近我们日常生活中体验到的真实心智运作的复杂面貌。
评分这本书的理论框架着实让人眼前一亮，它巧妙地将认知科学的最新发现与传统的心理学视角进行了深度的融合。作者在构建其核心论点时，并没有停留在对既有理论的简单修补上，而是大胆地提出了一个全新的、多层次的理解模型，特别是关于“常识性知识的动态表征”那一章，读来令人拍案叫绝。我过去阅读的许多心理学著作，要么过于强调生物学基础，忽略了文化和社会环境的复杂性，要么就是陷入了纯粹的社会建构主义泥潭，缺乏坚实的经验支撑。然而，这本书成功地搭建了一座坚固的桥梁。它详尽地阐述了人类如何在不同的情境下，快速、自发地生成关于他人意图、信念和情感的预测，并且这些预测并非一成不变的脚本，而是基于不断更新的上下文信息实时构建的。特别是对于“不确定性处理机制”的分析，它引入了贝叶斯推断的视角，试图量化那些我们通常认为“直觉”的心理过程，这使得整个论述既有哲学上的思辨深度，又不失科学上的实证严谨性。对于任何希望深入了解人类心智运作机制的学者或爱好者来说，这本书提供的工具箱是极其丰富和实用的。
评分作为一名长期关注心智哲学领域的研究者，我必须承认这本书在重新定义“常识”这个概念上所付出的努力是突破性的。它不再将常识视为一系列静态的、被动接受的知识库，而是将其视为一个高度活跃的、在互动中不断生成和修正的“理解引擎”。作者对语言学中“预设”概念的引入和心理学模型的结合，为理解交流中的“未言明之意”提供了一套强有力的分析工具。这本书的价值不仅在于它提出了多少新颖的观点，更在于它提供了重新审视旧问题的全新视角。它成功地将“我们知道什么”和“我们如何知道”这两个看似分离的问题紧密地捆绑在一起。阅读过程本身就是一种智力上的挑战，因为它要求读者不断地进行元认知——即思考自己的思考方式。对于那些期望获得一种彻底颠覆现有思维模式的阅读体验的读者，这本书无疑是一个绝佳的选择，它带来的思考冲击是深远且持久的。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有