Once listed as the world's loudest band in the Guinness Book of World Records, Deep Purple has an international reputation for producing earsplitting and intensely exciting music. Drawing on rare archive footage, radio performances from around the globe, in-depth interviews with Glenn Hughes and Nick Simper, and archive recordings of Ritchie Blackmore, Jon Lord, Ian Gillan, Ian Paice, and the late Tommy Bolin, this is the incredible story of the band's formation, rise to fame, and struggle to cope with the pressures of stardom and internal conflict. The accompanying DVDs provide a hard-hitting review of Deep Purple on stage and on film, covering everything from the halcyon years of formation in 1967 through its varied lineups, breakups, and reunions up to the present day. Fully illustrated with previously unseen images, this is the independent, frank, and dynamic account of the men and the music behind the legendary band.
评分
评分
评分
评分
我对这本书的整体情感基调感到非常困惑,因为它似乎在极端的悲观主义和突如其来的、近乎幼稚的乐观之间剧烈摇摆,而且这种切换没有任何预兆或过渡。前一百页充斥着对现代社会结构性腐败的尖锐批判,笔调阴冷、绝望,充斥着对人性堕落的深刻洞察,读完后让人感觉世界一片灰暗。我几乎以为这是一部纯粹的反乌托邦杰作。然而,在接近中段的时候,笔锋突然一转,出现了一段长达五十页的、对乡村初恋的田园牧歌式的、甚至是过度美化的回忆,语气变得无比温柔和怀旧,仿佛作者瞬间忘记了之前所有的愤世嫉俗。这种剧烈的“情绪过山车”让我难以建立起稳定的代入感。我不知道该相信哪个版本——是那个看透一切的讽刺家,还是那个沉浸在不切实际的浪漫幻想中的少年?这种情感上的不连贯,使得这本书在严肃性和娱乐性之间陷入了一种尴尬的中间地带,最终导致了核心情感的缺失,让读者感到既不完全被说服,也无法完全投入其所描绘的任何一种极端情绪中。
评分这本书的内容广度令人咋舌,它在不同的章节间,毫不费力地在量子物理学的探讨、中世纪炼金术的符号学分析,以及一个发生在未来赛博朋克都市里的爱情悲剧之间来回穿梭。这种宏大的跨度本身是雄心勃勃的,作者似乎想构建一个涵盖人类知识和想象力的全景图。但是,这种包罗万象的野心最终导致了严重的“深度不足”问题。每一个触及的领域都只是蜻蜓点水般地描绘了一下关键概念,然后就迅速跳到下一个不相干的主题。我读到关于拓扑学的部分时,正想深入理解一下作者的论点,结果下一页就直接跳到了对文艺复兴时期服装美学的批判。这让我产生了一种持续的、浅尝辄止的阅读体验,就像是在一个巨大的自助餐桌上,每道菜只尝了一小口,既没有满足感,也没有真正领略到任何一道菜的精髓。这本书更像是一个巨大的知识索引,而不是一个深入探讨的文本。对于想通过一本书获得某一领域扎实知识的读者而言,这本书无疑是令人沮丧的“万金油”。
评分我必须承认,这本书的语言风格是极其大胆和叛逆的。作者似乎对一切既定的语法规则都抱有一种戏谑的态度,大量的非标准句式、自创词汇以及直接从其他语言中“借用”的表达方式,让阅读过程充满了“破译”的乐趣——或者说,是挫败感。它读起来更像是一种对语言本身的颠覆性实验,而不是服务于沟通的工具。很多时候,我需要反复回读一个句子三四遍,试图捕捉其中被故意扭曲的动词时态或者主谓不一致所带来的微妙的讽刺意味。这种前卫的写作手法无疑让它在当代文学中显得独树一帜,充满了先锋派的锐气。然而,这种对形式的过度迷恋,也使得内容的传达效率极低。我感觉作者在努力地“炫技”,而不是真诚地与读者对话。对于那些渴望清晰、准确表达的读者来说,这本书简直就是一场语言上的“海啸”,你很容易被卷走,找不到可以抓住的礁石。尽管如此,在某些瞬间,当那些破碎的句子奇迹般地重组成一个清晰的意象时,那种震撼力是无与伦比的,仿佛听到了文学本身在发出新的嘶吼。
评分天呐,这本书的整体感觉就像是走进了一个迷幻的、色彩过于饱和的梦境,所有的人物和场景都带着一种疏离的、超现实的美感。它的结构是完全碎片化的,章节之间的逻辑联系非常松散,更像是散文诗的集合,而不是传统意义上的小说叙事。你读下去的时候,经常会感觉自己像个无头苍蝇,被各种突如其来的意象带着走——一会儿是潮湿的旧书店里的猫眼,一会儿又是霓虹灯下雨水的倒影,画面感极强,但故事的主线却模糊得令人抓狂。我特别喜欢作者对环境氛围的渲染,那种都市的疏离感和个体在巨大体系中的无力感被描绘得入木三分,仿佛能闻到空气中弥漫的潮湿和铁锈味。但问题在于,这种氛围的堆砌似乎压倒了人物塑造本身。那些角色更像是符号,用来承载作者的某种情绪或观点,而不是有血有肉的个体。如果你期待的是一个扣人心弦的情节或者清晰的角色发展弧线,那这本书可能会让你大失所望。我读完后留下的,更多是一种挥之不去的美学体验,而非情节的记忆。它更适合被放在美术馆的某个角落,供人沉思,而不是放在床头快速翻阅。
评分这本书的文字密度简直是挑战读者的极限,每一个句子都像是一个精心打磨的微缩景观,充满了各种晦涩难懂的典故和跨学科的隐喻。我花了整整一个下午,仅仅是啃完了前三章,感觉自己就像是在攀登一座知识的珠穆朗玛峰,每一步都需要查阅大量的背景资料才能勉强站稳脚跟。作者的叙事节奏慢得像老电影的慢镜头,大量的篇幅被用来描绘主角内心世界的细枝末节,那种对存在主义焦虑的近乎偏执的剖析,有时候让人喘不过气来。我必须承认,它的哲学思辨深度是毋庸置疑的,某些段落关于时间本质的探讨,确实击中了某种深层的疑惑,让人不得不停下来,合上书本,凝视窗外发呆。然而,这种极度的内向和晦涩,使得它完全不适合作为轻松的读物。它更像是一份需要高度专注力、并且要求读者具备相当学术背景的智力考验。对于追求流畅阅读体验的人来说,这本书无疑会成为一座难以逾越的壁垒,但对于那些热衷于在文字迷宫中寻找蛛丝马迹的硬核读者,这也许正是一场盛宴。我还在努力理解作者到底想通过那段关于“无限镜厅中的蝴蝶效应”的比喻来暗示什么,那部分内容实在太跳跃了。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有