具体描述
The Russian Civil War was the Red Army's first major conflict. Its ill-equipped, starving troops fought fellow countrymen and an invasion force of 10,000 American, British and French soldiers in the freezing wastelands of Siberia and the Ukraine. A brutal and fast moving war, sieges were broken by fiercely armoured trains immortalised in Dr Zhivago. Great land battles in the frozen east of Europe such as Kazan and Kakhovka proved very different from those fought in the west (something the Nazis would also learn to their cost twenty years later). However, the Allied armies together with the forces of Cossack warlords penetrated deep into Russia from Vladivostok towards Moscow conquoring an area the size of Britain before being retreating in the face of a decisive counter-offensive. Likewise the Red Army did not fight alone. Its victory was achieved in alliance with peasant partisans. Unwilling to share his victory, Lenin began a struggle for the soul of the Russian peasantry; this bloody stalemate was only ended by Stalin a decade later through a terror in which millions Russians perished.
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这部作品，嗯，它讲述的视角非常独特，我得说，它完全颠覆了我之前对那个历史时期的所有固有认知。作者似乎花费了大量精力去挖掘那些被主流叙事边缘化的声音。我尤其欣赏他对地方性冲突和民族主义萌芽的细致描摹。你读着读着会发现，所谓的“内战”并非一场铁板一块的对抗，而是一系列错综复杂、利益交织的局部战争的集合体。书中对不同派系内部的意识形态分歧和权力斗争的刻画入木三分，完全不是教科书里那种简单的“红与白”的二元对立。例如，他对西伯利亚地区不同军事领导人之间微妙的合作与背叛的描述，简直像一部精妙的政治惊悚小说。它强迫读者去思考，在那样一个国家崩溃的边缘，道德和忠诚的标准是如何被重新定义的。叙事节奏上，虽然涉及大量的人物和复杂的军事调动，但作者的笔触却异常清晰流畅，能让你在纷繁的细节中抓住主线。对于想要深入了解那个动荡年代社会肌理的读者来说，这本书绝对提供了不可替代的深度和广度。它让人深刻体会到，历史的进程往往是由无数个微小、但充满张力的个人选择所塑造的。
评分读完这本书，我有一种被猛烈撞击的感觉，因为它完全抛弃了宏大叙事的高高在上，而是直接将你扔进了泥泞的战壕和饥饿的城市深处。文笔上，它呈现出一种近乎冷酷的纪实感，但又不失文学的张力。我特别喜欢它对战争美学（或者说反美学）的捕捉，那种对饥荒、疾病和无休止的流血冲突的直白描绘，毫不留情。作者似乎拥有非凡的同理心，他能从一个农民士兵、一个被流放的贵族，甚至是一个城市里的投机商的视角，来讲述同一场战役。这种多重视角的切换，使得整个历史画面变得立体而充满张力。最让我印象深刻的是关于意识形态如何被具象化为日常生活的恐怖。书中对各种地方性的“红色恐怖”和“白色暴行”的并置描述，极其有力地揭示了极端主义在不同旗帜下展现出的同质化残暴。这本书不给你提供简单的答案或英雄，它只呈现现实的残酷和复杂。它更像一面镜子，映照出人性在极端压力下的扭曲与坚韧，读完后久久不能平静。
评分这是一部需要集中精神去细品的著作，因为它信息密度非常高，但回报也极其丰厚。作者对军事战略和战术层面的分析，达到了令人惊叹的水平，远超一般大众历史读物。他不仅仅描述了谁在哪里打了谁，更深入地剖析了后勤补给、情报战和宣传战是如何决定战局的。例如，书中对红军早期动员模式的演变，以及白军在争取国际干预方面的战略失误，分析得鞭辟入里。更让我欣赏的是，作者没有把目光局限在主要的军事领导人身上，而是穿插了大量关于普通民众如何适应战争经济，如何利用黑市生存，以及他们对战争疲劳感的集体反应。这种自下而上的视角，使得整个内战的图景不再是抽象的政治博弈，而是与千家万户的柴米油盐紧密相连。阅读这本书的过程，就像是重新经历了一次复杂的、多维度的学习，它迫使你跳出既定的框架，去重新评估那个决定了二十世纪走向的关键转折点所蕴含的全部可能性与悲剧性。
评分这本书的阅读体验，说实话，有点像在迷雾中摸索，但每当你找到一根绳索时，它就会带你进入一个全新的、更深的迷宫。它极大地挑战了传统历史叙事中对“胜利者”和“失败者”的简单划分。作者似乎对一切都抱有一种深刻的怀疑态度，包括他自己的信息来源。书中大量引用了来自外交电报、私人信件以及战后审讯记录中的矛盾信息，并坦诚地指出历史真相可能永远无法被完全还原。这种对不确定性的拥抱，反而增强了作品的可信度。我特别关注书中关于知识分子群体在内战中的角色定位。他们如何在理想与现实的夹缝中摇摆，最终选择依附于不同的势力，这种心理侧写非常到位。这本书没有给你任何明确的道德指南针，它只是把那个时代的思想混乱、情感纠葛和生存挣扎，用一种近乎解剖学的精确度摊开在你面前。它让你明白，在内战的熔炉里，没有什么是绝对干净或绝对邪恶的，只有生存的本能和扭曲的信仰。
评分这本书的学术严谨性令人称赞，但它的叙述方式却远比我预想的要引人入胜。它成功地将深厚的档案研究基础，融入到了极具画面感的场景构建中。举个例子，书中关于后方工业生产和前线物资短缺的对比分析，不仅仅是枯燥的数据罗列，而是通过描述前线士兵如何用破旧的马鞍和自制的简陋武器来应对装备精良的敌人，将经济战的残酷性表现得淋漓尽致。作者对不同地理区域的社会结构差异如何影响战争走向的探讨尤其精妙。例如，对乌克兰和中亚地区游击战特点的区分，展示了战争的“地方性”特征是多么重要。这本书的结构设计也很有匠心，它不是严格按时间线推进，而是通过主题化的章节，不断地在不同战线和政治中心之间切换，这使得读者能够更全面地理解这场战争是如何从一个中心点扩散并最终吞噬整个国家的。我感觉自己不是在读一本历史书，而是在拆解一个巨大的、充满机关的机械装置，每一部分都精确地与其它部分咬合，共同推动着历史的齿轮。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有