具体描述
Plato's Critique of Impure Reason offers a dramatic interpretation of the Republic, at the center of which lies a novel reading of the historical person of Socrates as the "real image" of the good. Schindler argues that a full response to the attack on reason introduced by Thrasymachus at the dialogue's outset awaits the revelation of goodness as the cause of truth. This revelation is needed because the good is what enables the mind to know and makes things knowable. When we read Socrates' display of the good against the horizon of the challenges posed by sophistry, otherwise disparate aspects of Plato's masterpiece turn out to play essential roles in the production of an integrated whole.
In this book, D. C. Schindler begins with a diagnosis of the crisis of reason in contemporary culture as a background to the study of the Republic. He then sets out a philosophical interpretation of the dialogue in five chapters: an analysis of Book 1 that shows the inherent violence and dogmatism of skepticism; a reading of goodness as cause of both being and appearance; a discussion of the dramatic reversals in the images Socrates uses for the idea of the good; an exploration of the role of the person of Socrates in the Republic; and a confrontation between the "defenselessness" of philosophy and the violence of sophistry. Finally, in a substantial coda, the book presents a new interpretation of the old quarrel between philosophy and art through an analysis of Book 10.
Though based on a close reading of the text, Plato's Critique of Impure Reason always interprets the arguments with a view to fundamental human problems, and so will be valuable not only to Plato scholars but to any reader with general philosophical interests.
作者简介
D. C. Schindler is associate professor of metaphysics and anthropology at the John Paul II Institute, Washington, DC. USA.
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本书的阅读体验，可以用“醍醐灌顶”来形容，作者的才华横溢，将柏拉图关于“灵魂三部分”的论述，与现代心理学和行为经济学的发现巧妙融合。书中对“不纯粹理性”的分析，从情感的过度干预，到意志的薄弱，再到欲望的无止境膨胀，都进行了深入的探讨。我曾一度认为，理性与情感是截然对立的，但这本书让我明白，关键在于如何让理性引导情感，而不是被情感所裹挟。作者通过大量的案例和深入浅出的语言，阐释了“爱欲”（eros）在追求真理过程中的复杂性，以及如何引导这种强大的驱动力，使其服务于理性的进步。我特别喜欢书中关于“美德”的论述，它不仅仅是一种道德规范，更是一种心灵的修炼，是达到纯粹理性的必要条件。这本书不仅是一本哲学著作，更是一本关于如何成为更完整、更真实个体的指南。它挑战了我们对幸福和成功的简单定义，引导我们去追求一种更深层次的满足感，一种源于内心和谐与智慧的满足。
评分阅读《Plato's Critique of Impure Reason》的体验，是一种在知识的海洋中畅游，同时又能清晰地感受到脚下坚实根基的奇妙感觉。作者展现出的博学和洞察力令人印象深刻，他能够将柏拉图的晦涩哲学，转化为对我们日常生活具有深刻启示的洞见。书中对“不纯粹理性”的定义和分类，细致入微，将许多我们生活中难以名状的思维弊端一一呈现。例如，书中对“感官的欺骗”在现代社会的体现，从对图像的过度依赖，到对情绪化叙事的盲目跟随，都进行了鞭辟入里的分析。我特别对书中关于“辩证法”在净化理性过程中的作用的论述印象深刻，它并非是抽象的理论，而是可以实际应用于我们日常生活中的一种思维工具。通过与他人进行有建设性的对话，通过主动质疑和反思，我们才有可能摆脱思维的束缚，走向更清晰、更真实的认识。这本书不是一本能让你快速看完就束之高阁的书，它更像是一个长期的伴侣，在你思考人生、决策和与世界互动时，随时可以翻阅，从中汲取力量和智慧。
评分《Plato's Critique of Impure Reason》是一本真正能引发深度思考的书，作者的功力深厚，他以一种旁征博引、逻辑严密的方式，展现了柏拉图思想的经久不衰的魅力。书中对“不纯粹理性”的剖析，触及了现代社会中许多我们不愿正视的现象，例如集体无意识的盲从、网络舆论的极化，以及对权威的过度依赖。作者将柏拉图对于“僭主”（tyrant）的批判，与现代社会中那些操纵信息、制造偏见的“意见领袖”进行了类比，发人深省。我尤其对书中关于“苏格拉底式诘问”在净化思维中的作用的论述印象深刻，它不是一种攻击性的辩驳，而是一种温和而坚定的引导，帮助我们揭示思维中的矛盾和不合理之处。这本书不仅仅是理论层面的探讨，它更像是一场思维的“健身”，通过不断地练习和反思，我们可以锻炼出更强健的理性肌肉。它让我更加警惕那些看似“理性”的观点，提醒我要去追问其背后的动机和证据。
评分《Plato's Critique of Impure Reason》是一本真正能触动灵魂的书，作者的叙述方式极具感染力，他以一种深沉而富有同情的方式，探讨了柏拉图关于“灵魂的净化”和“认识真我”的理念，并将其与现代社会中普遍存在的“身份认同危机”和“自我欺骗”现象联系起来。书中对“不纯粹理性”的剖析，让我开始审视那些束缚我的固有观念和僵化思维，以及我如何被他人或社会的期望所定义。作者将柏拉图关于“国家政体”的分类，与我们个人内心的“精神状态”进行类比，指出了一个“理性的国家”需要建立在拥有“理性公民”的基础之上，而“理性的公民”需要不断地进行自我反思和批判。我特别喜欢书中关于“善的理念”的论述，它不仅仅是一种道德准则，更是一种生命的向往，是一种驱使我们不断超越自我、追求卓越的内在动力。这本书为我提供了一种全新的自我认知和人生规划的蓝图，它鼓励我勇敢地面对内心的“不纯粹”，并积极地寻求“纯粹”的智慧。
评分《Plato's Critique of Impure Reason》是一部真正意义上的“通识”读物，作者的学养深厚，他以一种令人敬佩的清晰度和逻辑性，将柏拉图的思想与现代的认知科学、社会学等领域进行了跨学科的对话。书中对于“不纯粹理性”的深入剖析，让我对我们日常的决策过程有了更深刻的认识。作者通过对“幻象”（eidolon）和“实相”（ousia）的区分，揭示了我们在信息时代如何被各种虚拟的“幻象”所迷惑，而忽略了对“实相”的探求。我特别喜欢书中关于“政治哲学”在净化理性中的作用的论述，它不仅仅是关于国家治理，更是关于我们如何在一个群体中，避免集体非理性的蔓延，如何建立一个鼓励理性思考的社会环境。这本书提供了一种全新的认识框架，它让我不再满足于表面的解释，而是鼓励我去深入挖掘问题的本质，去探寻隐藏在现象背后的原因。
评分这本书的阅读体验，是一场沉浸式的哲学冥想。作者的笔触细腻而富有画面感，他以一种近乎诗意的方式，阐释了柏拉图关于“理念世界”和“感官世界”的区分，并将其巧妙地运用到对“不纯粹理性”的批判之中。书中对“不纯粹理性”的分析，触及了我们与世界互动时，如何被“感官的快乐”所诱惑，而忽略了对“理性的喜悦”的追求。作者将柏拉图关于“艺术家”的观点，与现代社会中那些制造流行文化、迎合大众趣味的“内容创作者”进行了对比，指出了如何辨别那些真正具有启发性的艺术，而非那些短暂的、肤浅的娱乐。我特别对书中关于“死亡的思考”（meditation on death）在净化理性过程中的作用，进行了深刻的阐释，它提醒我们生命的有限性，从而更加珍视当下，更加专注于对真理的追求，避免在琐碎和虚无中浪费生命。这本书不仅是一次知识的获取，更是一次深刻的生命体验，它引导我更加清晰地认识自己，也更加坚定地走向智慧的人生。
评分《Plato's Critique of Impure Reason》是一次穿越时空的哲学对话，作者成功地让柏拉图那古老而深邃的思想，在今天依然掷地有声。书中的论述严谨而富有启发性，它不仅挑战了我对“理性”的固有认知，更让我开始审视那些潜藏在理性表象下的暗流。作者巧妙地将柏拉图关于“理型论”的思想，与现代社会中无处不在的“拟态”（simulacra）现象联系起来，指出了我们如何在一个充满虚假和复制的世界中，误将表象当作真实。读这本书的过程，就像是在进行一场精细的思维手术，作者用精准的解剖刀，揭示了那些让我们思维“不纯粹”的根源。我特别欣赏书中对于“知识”与“意见”的区分，在信息泛滥的时代，这种区分尤为重要。它提醒我们，并非所有接收到的信息都等同于真知，我们需要运用批判性思维，去辨别信息的真伪，去构建自己独立的认知体系。这本书提供了一种看待世界和审视自身的全新视角，它鼓励我们去追求更高的真理，去活出更纯粹的理性人生。
评分这本《Plato's Critique of Impure Reason》给我带来的，是一种前所未有的哲学体验。作者的文笔流畅而富有力量，他能够将柏拉图那古老而精深的对话，转化为当代读者能够轻松理解的语言。书中对于“不纯粹理性”的界定，清晰而有力，它揭示了我们在认知过程中如何被各种非理性因素所干扰，从童年形成的认知偏差，到社会文化环境的潜移默化，再到个人经历的独特印记。作者将柏拉图关于“记忆”（anamnesis）的思想，与我们在现代社会中如何“遗忘”或“曲解”真实的过程联系起来，令人震撼。我特别对书中关于“爱智慧”（philosophia）的论述印象深刻，它不是一种静态的追求，而是一种动态的、持续的生命状态，是一种对真理永不熄灭的热情。这本书不仅仅是关于柏拉图，更是关于我们每一个人如何在纷繁复杂的世界中，保持清醒的头脑，追求真实的智慧。
评分阅读《Plato's Critique of Impure Reason》的过程，是一次令人振奋的智力冒险。作者的洞察力非凡，他能够以一种既古典又现代的方式，解读柏拉图关于“知善”与“乐善”的理念，并将其应用于我们对“不纯粹理性”的批判。书中对“不纯粹理性”的剖析，触及了我们内心深处那些难以启齿的弱点，例如虚荣、嫉妒、偏见，以及我们如何用“理性”的外衣来掩盖这些情感驱动。作者将柏拉图关于“美的理念”的思想，与我们在现代社会中对“美”的感知进行对比，揭示了我们如何被商业广告和媒体宣传所塑造的“非理性”审美所误导。我尤其对书中关于“教育”在净化理性过程中的重要性，进行了深刻的论述，它强调了培养独立思考能力和批判性思维，是抵御“不纯粹理性”侵蚀的关键。这本书不仅仅是一次哲学溯源，更是一种对现代人思维方式的深刻反思和修正。
评分这本《Plato's Critique of Impure Reason》简直是一场智慧的盛宴，作者以一种令人惊叹的方式，将古老的柏拉图思想与现代的认知困境巧妙地联系起来。读这本书的过程，就像是在一位循循善诱的导师的引导下，一层层剥开自己思维的迷雾。书中对“不纯粹理性”的剖析，直击现代社会中随处可见的思维误区：信息爆炸下的碎片化认知、情感驱动下的非理性决策、社交媒体算法塑造的 echo chamber，以及技术进步带来的对客观真理的潜在侵蚀。作者并没有简单地重复柏拉图的理念，而是通过精妙的比喻和层层递进的论证，展现了这些古老智慧在当下依然具有的强大生命力。我尤其喜欢书中对于“影子的洞穴”的比喻在现代语境下的延伸解读，它让我深刻反思自己是如何被各种表象所蒙蔽，又是如何在无意识中构建起一套“不纯粹”的认识框架。这本书不仅仅是哲学探讨，更是一种自我审视的邀请，它促使我去质疑自己习以为常的思考方式，去辨别那些潜藏在理性外衣下的偏见和冲动。每一次重读，都能发现新的洞见，仿佛随着自己认知的提升，这本书也在不断地向我展现更深层的含义。它是一部需要反复品味，并且值得与他人反复交流的杰作。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有