The essays in this Handbook, written by an international team of distinguished scholars, combine to explore the way in which fascism is understood by contemporary scholarship, as well as pointing to areas of continuing dispute and discussion. From a focus on Italy as, chronologically at least, the 'first Fascist nation', the contributors cover a wide range of countries, from Nazi Germany and the comparison with Soviet Communism to fascism in Yugoslavia and its successor states. The book also examines the roots of fascism before 1914 and its survival, whether in practice or in memory, after 1945. The analysis looks at both fascist ideas and practice, and at the often uneasy relationship between the two. The book is not designed to provide any final answers to the fascist problem and no quick definition emerges from its pages. Readers will rather find there historical debate. On appropriate occasions, the authors disagree with each other and have not been forced into any artificial 'consensus', offering readers the chance to engage with the debates over a phenomenon that, more than any other single factor, led humankind into the catastrophe of the Second World War.
评分
评分
评分
评分
作为一名长期关注政治哲学的读者,我发现这本书在理论构建上的野心是最大的亮点。它没有满足于描述“法西斯主义是什么”,而是深入探讨了“法西斯主义是如何可能的”。书中汇集了不同学派(从法兰克福学派的批判理论到后结构主义的解读)对这一现象的阐释,并在对比中揭示了各自的局限性。比如,关于“总体性国家”的构建,不同作者从官僚制、意识形态灌输和经济控制等多个维度进行了交叉论证,其学术对话的密度令人叹服。虽然阅读起来需要高度集中的精神力,但每一次攻克一个复杂的理论章节,都会带来巨大的智力满足感。这本书的结构设计——从理论基石到具体案例,再回归到对后世政治影响的评估——非常科学,确保了读者能够在一个坚实的思想框架内理解这个极具破坏力的历史现象。它无疑将成为未来几十年内研究极端主义的必备参考书目。
评分我通常对这种“巨著”式的学术汇编持保留态度,总担心内容会显得零散或缺乏连贯性。然而,这本《牛津手册》在保持各个章节独立性的同时,成功地构建了一个有机的整体框架。它的编排逻辑极其清晰,从理论溯源到实践运行,再到最终的瓦解和战后清算,层层递进,逻辑闭环严密。我尤其赞赏其中对于“法西斯女性主义”或“工人阶级对法西斯的接纳”这类非主流议题的关注。这些部分挑战了传统上将法西斯定义为纯粹的精英或男性运动的刻板印象,展现了历史的复杂性和多面性。阅读过程中,我不得不频繁地查阅脚注和参考书目,因为每一处论断背后都有着坚实的研究支撑。对于想要撰写相关论文或进行深度研究的人来说,这本书简直就是一座取之不尽的知识宝库,它提供的不仅仅是答案,更是提出正确问题的框架。
评分这本书简直是历史爱好者们的饕餮盛宴!我花了整整一个周末沉浸其中,感觉就像亲身走进了那个风云变幻的年代。作者们的叙述功力非凡,他们没有仅仅停留在对墨索里尼和希特勒的个人崇拜或简单谴责上,而是深入剖析了意大利和德国法西斯主义兴起的社会、经济和文化土壤。特别是关于战后民族主义情绪如何被精英阶层巧妙地“激活”和“利用”的章节,写得极其精辟。我尤其欣赏书中对法西斯意识形态内部细微差别的梳理,比如意大利的“国家工团主义”与德国的“种族主义”在理论构建上的分野与汇合。读完之后,对于理解现代政治极化现象,都有了更为深邃的洞察力。它不仅仅是一本历史读物,更像是一面透视镜,映照出人类社会在危机时刻最黑暗也最容易被煽动的潜能。如果想全面、立体地掌握“法西斯主义”这一复杂概念的生成逻辑,这本书绝对是不可绕过的里程碑式的著作,知识的密度和广度都令人叹为观止。
评分这本书的语言风格和学术调性,给人一种“不动声色却暗藏汹涌”的感觉。它不像那些通俗读物那样用戏剧化的笔触去渲染历史的恐怖,而是用一种冷静、近乎于临床的笔法,去解构法西斯主义的运作机制。这种冷静反而更具穿透力。我感觉自己像是在读一份关于人类政治病理学的深度报告。书中对于法西斯运动如何通过精妙的符号学和仪式感来重塑集体身份的分析,真是令人不寒而栗。他们如何将“暴力”合法化,如何将“异见”污名化,这种对权力语言学的拆解,非常具有现实意义。它教导我们,理解极端主义,就必须深入理解它如何使用我们日常的语言和符号来构建一个反常识的世界。这本书的价值在于,它迫使读者超越简单的道德判断,去探究系统是如何建立起来的。
评分说实话,拿到这本厚重的书时,我有点望而生畏,但一旦翻开,那种学术的严谨性立刻抓住了我。它更像是为资深研究者准备的工具箱,而非轻松的入门读物。最让我印象深刻的是其对“比较研究”的坚持。书中对西班牙长枪党、日本军国主义乃至一些南美洲地区的准法西斯运动的案例分析,都提供了扎实的原始资料和详尽的文本解读。每一次比较都像是进行了一次精密的解剖手术,将不同区域的法西斯政权如何模仿、如何创新地运用宣传机器、如何构建其“新人类”的想象共同体,都展现得淋漓尽致。它避免了简单地将法西斯主义视为欧洲特有的“历史怪胎”,而是将其置于全球现代性危机的背景下进行考察,这种跨越国界和时空的宏大视野,极大地拓宽了我的学术边界。细节之处,比如对法西斯时期艺术、建筑和体育活动的论述,也丝毫没有敷衍,展现了学者们对文化史的深刻理解。
评分amazon.cn上卖的这是天价啊……
评分The aftermath of war:退伍士兵带来社会norm,value的军事化plus民族主义gave rise to法西斯主义
评分The aftermath of war:退伍士兵带来社会norm,value的军事化plus民族主义gave rise to法西斯主义
评分The aftermath of war:退伍士兵带来社会norm,value的军事化plus民族主义gave rise to法西斯主义
评分amazon.cn上卖的这是天价啊……
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有