具体描述
In this probing exploration of what it means to be deaf, Brenda Brueggemann goes beyond any simple notion of identity politics to explore the very nature of identity itself. Looking at a variety of cultural texts, she brings her fascination with borders and between-places to expose and enrich our understanding of how deafness embodies itself in the world, in the visual, and in language. Taking on the creation of the modern deaf subject, Brueggemann ranges from the intersections of gender and deafness in the work of photographers Mary and Frances Allen at the turn of the last century, to the state of the field of Deaf Studies at the beginning of our new century. She explores the power and potential of American Sign Language - wedged, as she sees it, between letter-bound language and visual ways of learning - and argues for a rhetorical approach and digital future for ASL literature. The narration of deaf lives through writing becomes a pivot around which to imagine how digital media and documentary can be used to convey deaf life stories. Finally, she expands our notion of diversity within the deaf identity itself, takes on the complex relationship between deaf and hearing people, and offers compelling illustrations of the intertwined, and sometimes knotted, nature of individual and collective identities within Deaf culture.
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
《Deaf Subjects》这本书给我最大的启发在于，它迫使我重新审视了“正常”这个概念。我们常常不假思索地将自己所习惯的生活方式、沟通方式、感知方式定义为“正常”，并将那些不符合这些标准的视为“异常”。然而，《Deaf Subjects》通过呈现听障社群独特的文化、语言和生活方式，有力地挑战了这种狭隘的“正常”定义。它让我们明白，“正常”并非一个普适的标准，而是一种社会建构，是特定文化和权力结构下的产物。听障社群拥有自己独立的文化体系和价值观念，他们的存在本身就证明了人类多样性的丰富性，以及“正常”概念的多重可能性。 书中对听障社群内部的多元化和复杂性的描绘也令我印象深刻。它没有将听障社群描绘成一个同质化的群体，而是展现了其中存在的各种差异，包括使用不同手语的社群、不同年龄段的听障人士、以及在不同社会经济背景下的听障个体。作者深入探讨了这些差异如何影响他们的经历和认同，以及社群内部如何处理这些多元性。这种细致入微的描绘，让我更加深刻地理解了社会群体的复杂性，以及在研究和理解任何群体时，都不能简单化处理，而需要关注其内在的张力和多样性。这本书是一次关于身份、文化和认知的深刻探索，它鼓励我们以更开放、更包容的态度去理解和接纳差异。
评分我一直对社会学和文化研究领域非常感兴趣，而《Deaf Subjects》这本书则将我带入了一个我之前从未深入探索过的领域。它不仅仅是一本关于听障人士的书，更是一本关于权力、身份、文化建构以及语言在塑造我们认知世界中的作用的书。作者以一种非常敏锐的视角，揭示了听障社群在主流社会中所面临的挑战，以及他们如何通过集体行动和文化实践来争取话语权和尊严。我尤其欣赏书中对“可见性”和“沉默”的辩证分析。在许多情况下，听障社群的经历往往是被忽视的，是被“沉默”的。然而，《Deaf Subjects》通过赋予他们声音，通过让他们成为被“看见”的主体，有力地反击了这种被边缘化的命运。 书中对“听障文化”的深入挖掘，让我对文化有了更深的理解。我一直以为文化就是艺术、音乐、文学这些显性的表达形式，但《Deaf Subjects》让我认识到，文化更是一种生活方式，是一种共享的价值观，是一种独特的沟通模式，甚至是一种对世界的感知方式。听障社群所形成的独特文化，并非是对主流文化的模仿或修正，而是一种独立发展、自成一体的文化体系。这种对文化内涵的拓展，让我开始反思我们自己所处的文化环境，以及我们是否被某种单一的文化模式所束缚。这本书是一次关于文化赋权的有力论述，它让我们看到，少数群体是如何通过构建和维护自己的文化，来抵御同化和边缘化，并最终实现自我肯定。
评分阅读《Deaf Subjects》的过程，仿佛是一次深入的社会学田野调查，作者如同一个敏锐的观察者，带领读者走进了一个我之前几乎完全陌生的世界。书中对听障社群内部的社会结构、权力动态以及身份认同的分析，让我对社会学理论有了更直观的认识。我一直以为社会学主要关注的是宏观的社会制度和群体行为，但《Deaf Subjects》却让我看到了，个体经历和社会结构之间是如何紧密联系的，以及微观的社会互动如何影响着个体的身份构建。书中关于“听障”的社会建构论的探讨，让我深刻理解了，很多我们认为是“自然”或“固有”的属性，其实都是由社会文化所塑造的。 书中对听障社群如何组织起来，如何为自己的权益发声，以及如何挑战主流社会的规范和期望的描述，更是让我看到了公民社会的力量。我被书中那些充满行动力和智慧的听障倡导者所鼓舞，他们用自己的方式，为自己的社群争取应有的权利和尊重。这种对社群行动和赋权的关注，让我看到了社会变革的可能性，以及每一个个体在推动社会进步中所能发挥的作用。《Deaf Subjects》是一次关于社会正义和公民参与的深刻反思，它让我们看到，通过理解和支持边缘化社群，我们可以共同构建一个更公平、更包容的社会。
评分读完《Deaf Subjects》后，我久久不能平静，脑海中不断回荡着书中那些充满力量的个体故事。这本书最打动我的是它对“主体性”的强调。它不是在讲述一个关于“如何克服听力障碍”的故事，而是展现了听障人士如何在他们所处的社会环境中，积极地塑造自己的身份，定义自己的价值，并为自己的权利发声。我特别记得书中有提到的一些例子，关于听障家庭的代际传承，关于听障孩子在主流教育体系中的挣扎与适应，以及听障艺术家如何通过他们的创作来表达自我和挑战传统观念。这些故事让我意识到，我们不能简单地将听障人士归类为“需要帮助的人”，他们拥有独立的思考能力、丰富的情感世界和独特的创造力。 书中对“声音”和“寂静”的哲学思考也让我受益匪浅。在以听力为主要感知方式的社会中，“听见”似乎是衡量一个人是否“完整”的标准之一。但《Deaf Subjects》质疑了这种先入为主的观念，它探讨了在寂静中可能存在的另一种丰富性，以及听障人士如何通过视觉、触觉等其他感官来感知和理解世界。这种对“感知”的多元化解读，让我开始审视我们自己习以为常的感知方式，思考是否存在被我们忽略的，更广阔的感官体验。作者的文字充满了同理心和洞察力，她没有刻意煽情，而是以一种冷静而深刻的笔触，带领读者走进听障社群的内心世界，感受他们的喜怒哀乐，理解他们的坚持与奋斗。
评分我最近读了《Deaf Subjects》这本书，我得说，这本书真的让我耳目一新，颠覆了我之前对“听障”这个概念的很多固有印象。在阅读这本书之前，我总觉得“听障”就意味着“缺失”，是某种能力上的不足，需要被“修复”或“补偿”。但《Deaf Subjects》从一开始就打破了这种单一的视角，它将听障社群的经历、文化、语言和身份认同置于中心，让我们得以窥见一个丰富、复杂且充满活力的世界。作者并非简单地罗列事实或提供统计数据，而是通过深入的访谈、细致的观察和深刻的理论分析，勾勒出一个个鲜活的“Deaf Subjects”，他们是主动的行动者，是意义的创造者，而非被动的客体。 书中对美国手语（ASL）的探讨尤其令我印象深刻。我一直以为手语只是一种交流的辅助工具，但《Deaf Subjects》让我认识到，ASL不仅仅是一种语言，它更承载着听障社群的历史、价值观和集体记忆。它拥有其独特的语法结构、表达方式和文化内涵，是听障社群身份认同的重要组成部分。作者通过分析ASL在不同语境下的使用，以及它如何与听障社群的社会、政治和文化活动交织在一起，展现了手语的生命力和其在构建社群联系中的核心作用。这让我开始反思，我们平时使用的口语，是否也同样深刻地塑造着我们的思维方式和世界观？《Deaf Subjects》鼓励读者以一种全新的、充满好奇的眼光去审视语言，去理解不同语言社群的独特性，并尊重每一种语言的内在价值。
评分《Deaf Subjects》这本书的阅读体验，如同在迷雾中穿行，但作者的笔触却如同灯塔，逐步指引我走向清晰。在读这本书之前，我脑海中关于“听障”的印象，更多地停留在生理上的“障碍”以及由此可能引发的“不便”。然而，这本书彻底颠覆了我这种浅显的认知。它将听障人士的生命经历，他们的思想情感，他们的社会互动，他们的文化创造，以及他们所处的社会结构和权力关系，都进行了细致入微的呈现。我被书中那些充满韧性和智慧的个体深深打动，他们并非只是被动地接受命运的安排，而是积极地在自己的世界里耕耘，创造意义，构建社群。 书中对于“沟通”这个概念的多元化解读，也让我受益匪浅。我们常常将沟通等同于语言的交流，但《Deaf Subjects》却向我们展示了，沟通可以是通过视觉、是通过肢体、是通过共享的文化符号、甚至是可以通过沉默来达成。作者通过对不同沟通方式的细腻描绘，让我们意识到，我们所依赖的语言，并非唯一有效的沟通工具，而其他形式的沟通同样可以承载丰富的信息和深刻的情感。这种对沟通本质的重新思考，让我开始审视我们在日常生活中，是否因为过于依赖某种单一的沟通方式，而错失了理解和连接他人的机会。这本书是一次深刻的人文关怀，它鼓励我们以更开放的心态去理解和接纳不同的沟通方式，从而促进更深层次的理解与共情。
评分《Deaf Subjects》这本书，给我带来的震撼是多方面的，它不仅仅是知识的传递，更是一种心灵的触动。在阅读之前，我对于“听障”的认知，多半来自于电影、电视的片段式描绘，或者是一些片面的新闻报道。这些描绘往往倾向于强调“不幸”和“挣扎”，而忽略了听障人士的内在力量和丰富的生活。这本书则以一种非常饱满和立体的方式，呈现了听障社群的生命力，他们的文化，他们的语言，他们的身份认同，以及他们在社会中扮演的独特角色。我被书中那些充满智慧和个性的“Deaf Subjects”所吸引，他们并非被动的受害者，而是主动的创造者，是意义的探索者。 书中对“差异”的尊重和赞扬，也让我深受启发。我们常常试图将世界简化，将差异“标准化”，但《Deaf Subjects》却告诉我们，正是这些差异，构成了人类世界的多彩与丰富。听障社群独特的感知方式，独特的沟通模式，独特的文化习俗，都是宝贵的财富，值得我们去理解、去尊重、去学习。作者以一种充满同理心和学术严谨的态度，引导读者去探索这些差异的背后，去理解这些差异是如何塑造个体生命和社群认同的。这本书是一次关于拥抱差异和尊重多元的深刻呼唤，它让我们看到，真正的理解，始于对差异的接纳，而非试图抹平差异。
评分在我拿到《Deaf Subjects》这本书之前，我对听障人士的了解，更多地停留在一种“需要被帮助”的刻板印象中。然而，这本书却以一种非常有力的方式，将我拉出了这种狭隘的认知。它让我看到了听障人士作为“主体”的存在，他们的能动性，他们的智慧，他们的文化，以及他们在社会中的多元角色。书中对听障社群内部的语言、文化和社会实践的深入剖析，让我认识到，听障社群并非简单的“缺失”，而是一个拥有独特发展轨迹的文化群体。他们的语言（如美国手语）不仅仅是交流工具，更是承载历史、文化和身份认同的重要载体。 书中对“正常”与“异常”的社会建构的批判，也给我留下了深刻的印象。作者通过对听障社群的呈现，有力地挑战了将听力作为衡量“正常”的标准，并揭示了主流社会在定义“正常”时所存在的偏见和权力运作。听障人士的经历，恰恰证明了人类感知的多样性，以及“正常”概念的相对性和多重性。这本书是一次关于文化多元主义和身份认同的深刻探索，它鼓励我们去质疑那些看似理所当然的社会规范，并以更开放的心态去接纳和欣赏人类世界的丰富性。
评分当我翻开《Deaf Subjects》时，我抱着一种学习的心态，期待能对听障社群有更深入的了解。然而，这本书带给我的远不止于此，它更像是一次关于“主体性”的深刻对话，一次关于“看见”与“被看见”的哲学探讨。书中，听障人士不再是被动的“他者”，而是成为故事的主角，他们的声音被放大，他们的经历被关注，他们的文化被阐释。我深受书中关于“身份认同”的分析所启发，听障人士的身份认同，并非仅仅由他们的听力状况决定，而是由他们所处的社会环境、他们的文化背景、他们的个人经历以及他们自身的选择等多重因素共同塑造。 书中对“听障”作为一种文化身份而非仅仅是生理缺陷的论述，对我来说是颠覆性的。它让我意识到，将听障仅仅视为一种“问题”或“疾病”，是对听障社群的极大误读和窄化。听障社群拥有自己独特的语言、文化和社会实践，这些构成了他们集体认同的重要基石。《Deaf Subjects》这本书，通过深入的案例分析和理论阐释，有力地证明了听障社群的独立文化价值，以及他们作为一种文化群体的独特性。这本书是一次关于身份解放和文化尊严的有力论证，它鼓励我们以更全面的视角去理解和欣赏人类的多样性。
评分《Deaf Subjects》这本书，像是一扇窗户，让我得以窥见一个我之前未曾真正理解的世界。我一直以为“听不见”就意味着“不完整”，但这本书彻底改变了我的看法。它向我展示了，听障人士同样拥有丰富的情感、深刻的思想和独特的创造力。书中对听障社群内部的社会组织、文化活动和政治参与的描绘，让我看到了一个充满活力的社群，他们积极地构建自己的生活，争取自己的权益，并为社会做出贡献。我尤其被书中关于“赋权”的讨论所吸引，听障社群是如何通过语言、通过文化、通过集体行动来获得力量，并挑战那些将他们边缘化的社会结构。 书中对于“倾听”的重新定义，也让我产生了深刻的思考。我们常常认为“倾听”就是用耳朵去接收声音，但《Deaf Subjects》向我展示了，倾听也可以是通过视觉，是通过理解，是通过共情。听障人士并非不倾听，他们只是用一种不同的方式去感知和理解世界。这种对“倾听”本质的拓展，让我开始反思我们在日常生活中，是否真的学会了如何“倾听”，是否真的愿意去理解那些与我们不同的人。这本书是一次关于包容性沟通和深刻理解的有力倡导，它鼓励我们打破思维的壁垒，以更开放和尊重的态度去与他人建立连接。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有