Tragic Play explores the deep philosophical significance of classic and modern tragedies in order to cast light on the tragic dimensions of contemporary experience. Romanticism, it has often been claimed, brought tragedy to an end, making modernity the age after tragedy. Christoph Menke opposes this modernist prejudice by arguing that tragedy remains alive in the present in the distinctively new form of the playful, ironic, and self-consciously performative. Through close readings of plays by William Shakespeare, Samuel Beckett, Heiner Muller, and Botho Strauss, Menke shows how tragedy re-emerges in modernity as "tragedy of play." In Hamlet, Endgame, Philoktet, and Ithaka, Menke integrates philosophical theory with critical readings to investigate shifting terms of judgment, curse, reversal, misfortune, and violence.
具体描述
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
本书最大的特点是强调了一种对悲剧全新的理解方式，将悲剧理解为一种反讽。悲剧作品的反讽性，在Menke看来最终使得我们可以一方面完善对悲剧到现代悲剧本身的创作突破的理解；另一方面又可能使得我们对行动本身有突破性的理解——我们如何通过对行动的自我反讽，达到我们对于自由的突破性的理解。Menke此处的观点极具新意。不过需要与其对康德哲学（尤其是对autonomy这一概念）的批判联系起来，可能才比较容易切中主题。
评分本书最大的特点是强调了一种对悲剧全新的理解方式，将悲剧理解为一种反讽。悲剧作品的反讽性，在Menke看来最终使得我们可以一方面完善对悲剧到现代悲剧本身的创作突破的理解；另一方面又可能使得我们对行动本身有突破性的理解——我们如何通过对行动的自我反讽，达到我们对于自由的突破性的理解。Menke此处的观点极具新意。不过需要与其对康德哲学（尤其是对autonomy这一概念）的批判联系起来，可能才比较容易切中主题。
评分本书最大的特点是强调了一种对悲剧全新的理解方式，将悲剧理解为一种反讽。悲剧作品的反讽性，在Menke看来最终使得我们可以一方面完善对悲剧到现代悲剧本身的创作突破的理解；另一方面又可能使得我们对行动本身有突破性的理解——我们如何通过对行动的自我反讽，达到我们对于自由的突破性的理解。Menke此处的观点极具新意。不过需要与其对康德哲学（尤其是对autonomy这一概念）的批判联系起来，可能才比较容易切中主题。
评分本书最大的特点是强调了一种对悲剧全新的理解方式，将悲剧理解为一种反讽。悲剧作品的反讽性，在Menke看来最终使得我们可以一方面完善对悲剧到现代悲剧本身的创作突破的理解；另一方面又可能使得我们对行动本身有突破性的理解——我们如何通过对行动的自我反讽，达到我们对于自由的突破性的理解。Menke此处的观点极具新意。不过需要与其对康德哲学（尤其是对autonomy这一概念）的批判联系起来，可能才比较容易切中主题。
评分本书最大的特点是强调了一种对悲剧全新的理解方式，将悲剧理解为一种反讽。悲剧作品的反讽性，在Menke看来最终使得我们可以一方面完善对悲剧到现代悲剧本身的创作突破的理解；另一方面又可能使得我们对行动本身有突破性的理解——我们如何通过对行动的自我反讽，达到我们对于自由的突破性的理解。Menke此处的观点极具新意。不过需要与其对康德哲学（尤其是对autonomy这一概念）的批判联系起来，可能才比较容易切中主题。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有