Praise for this book:Chapters are clearly written and...[the] black-and-white illustrations and reproductions of cerebral radiographs are of remarkably good quality...an excellent multidisciplinary overview. - Doody's Review From important aspects of the physical examination to imaging studies to treatment options and dosage guidelines, Decision Making in Neurocritical Care provides a solid introduction to the evidence-based management of patients in the neurological intensive care unit. Succinct text in a highly accessible bullet-point format details the essentials of history-taking, physical examination, differential diagnosis, diagnostic evaluation, and treatments for a range of neurological problems in the critical care setting. Special features: * Brief vignettes of typical cases emphasize key questions for the physician to consider and urgent orders to be given * Coverage of the basics of neurocritical care, including techniques of intubation, ventilator management, sedation, and multimodality monitoring * Pearls and pitfalls highlight key points in patient management * Convenient medication tables, including dosages, adverse effects, and contraindications * Consistent presentation in each chapter enhances ease of use Ideal for neurologists, neurosurgeons and critical care physicians at all levels, this book is invaluable for optimizing patient care. It is also an excellent choice for board review preparation in these specialties.
评分
评分
评分
评分
我是在一个非常偶然的机会下接触到这本书的,当时我正在为一次关于缺血性卒中后继发性损伤的研讨会做准备,原本以为这会是一本偏向基础神经科学的理论读物,没想到它带来的冲击是如此的直观和实用。它对恶性脑水肿(Malignant Cerebral Edema)的系统性论述,简直是教科书级别的重新编排。作者们似乎将多年的临床经验浓缩在了对每一个决策节点的哲学反思之中:我们什么时候应该坚持保守治疗,什么时候必须果断采取去骨瓣减压术(Decompressive Craniectomy)?书中对预后评估工具(如预后评分系统)的批判性分析尤其精彩,它毫不留情地指出了这些工具的局限性,尤其是在面对年轻、代偿能力强的患者时,过度依赖量化评分可能带来的偏见。这种对“工具的反思”比单纯教授工具本身更有价值。它促使读者思考:我们所做的决策,其背后的伦理基础是什么?我们是在为患者争取生存的机会,还是在为我们自己的不确定性寻找一个心安理得的借口?阅读过程中,我不得不多次停下来,将书中的案例与我过去在急诊和ICU中遇到的真实场景进行比对,每一次对照,都能发现自己当初决策链条中的微小疏漏或过度自信之处。这是一种非常痛苦但极其有益的学习过程。
评分这本书的叙事风格极其流畅,以至于我几乎忘记了自己正在阅读一本专业医学著作。它成功地跨越了基础神经病学和临床危重症护理之间的鸿沟,用一种近乎散文的笔调,探讨了神经系统危及生命的疾病管理难题。我印象最深的是关于癫痫持续状态(Status Epilepticus)的章节,它不仅仅是简单地列举了抗惊厥药物的梯度使用,而是深入剖析了持续性癫痫发作对神经元代谢的不可逆性损伤机制。作者们用了大量篇幅来讨论如何识别那些“沉默”的、影像学上不易察觉的脑功能障碍,以及如何利用床旁脑电图(pEEG)的数据来指导麻醉深度和药物调整。这种对“隐性”病理生理的关注,是许多传统教材所忽略的。它迫使我们跳出常规的“看到抽搐就给药”的思维定势,转而关注大脑的整体功能状态。书中对镇静剂选择的细致比较——是选择丙泊酚的代谢风险,还是咪达唑仑的累积效应——展现了作者对药物动力学和药效学在特定患者群体中应用的深刻理解。读完后,我感觉自己对神经系统保护的理解进入了一个新的维度,不再满足于控制症状,而是追求恢复和维持正常功能。
评分对于一名在成人危重症领域工作多年的临床医生而言,一本真正能带来思维升级的书是十分稀有的,而这本聚焦于神经危重症的决策指南,无疑是其中之一。它的出色之处在于其对多学科协作的强调,这不是一句空泛的口号,而是体现在每一个具体的决策流程中。比如,在处理急性脑出血(ICH)的血压管理上,书中详细描绘了神经外科、神经放射科介入专家和ICU医师之间如何通过共享的风险认知模型,共同制定一个既能控制出血,又不会过度降低脑灌注压的个体化目标。书中关于“何时停止积极干预”的讨论,更是充满了人文关怀和极强的现实指导意义。他们提供了一套清晰的框架,来评估患者的生活质量预期、家属的价值观,以及治疗的边际效益递减点。这种对“何时放手”的专业指导,比教人如何“全力以赴”更为重要,因为它直面了医疗资源有限性和生命终末期护理的伦理困境。这种前瞻性和综合性的视角,让这本书超越了技术手册的范畴,成为了一部关于专业责任和人文决策的典范之作。
评分这本《危重神经病学中的决策制定》确实是为那些身处风暴之眼、需要在分秒之间权衡生死的临床医生量身打造的。它并非一本枯燥的教科书,而更像是一本实战手册,充满了对复杂临床情境的深刻洞察。书中对创伤性脑损伤(TBI)后颅内压管理的深入探讨,简直是教科书级别的范例。它没有停留在仅仅描述标准流程的层面,而是详细剖析了在不同病理生理背景下,循证指南如何与患者个体差异产生冲突,以及在这种冲突中,经验丰富的主治医师如何运用临床推理,逐步排除干扰因素,最终做出最有可能改善预后的干预措施。例如,关于高渗疗法的选择时机和剂量滴定的精妙描述,结合了最新的代谢监测技术,让读者能清晰地看到,决策的每一步都是基于对病理生理的精准把握和对风险的实时评估。我尤其欣赏作者在处理“灰区”情况时所展现的审慎态度,他们没有提供一刀切的答案,而是教会读者如何构建一个结构化的思考框架,帮助我们在面对那些教科书上没有明确指引的罕见并发症时,依然能保持镇定和专业。这本书的价值,在于它将复杂的生命支持决策,拆解成了可操作、可学习的步骤,极大地提升了危重症监护室(ICU)中决策制定的质量和信心。
评分这本书的结构设计本身就体现了高超的教学智慧。它没有采用传统的按疾病分类的方式,而是以“临床困境”为驱动点来组织内容,这极大地增强了读者的代入感和学习的即时相关性。例如,关于感染性疾病章节,它没有平均分配给所有脑膜炎和脑炎,而是集中火力探讨了在免疫功能受损(如器官移植后)患者中,如何鉴别和治疗那些“非典型”的、病原谱广泛的神经系统感染。作者们对影像学证据的解读,尤其是那些需要结合临床表现进行动态评估的复杂病例,处理得非常到位。他们不仅告诉你看到A要用药B,更解释了为什么在缺乏C证据时,依然要基于高度怀疑采取经验性、广谱的初始治疗,以及如何随着病程的演进而精准地“撤军”。这种动态决策的思维模式,是真正危重症实践的核心。翻阅这本书的过程,就像是与一位经验丰富、思维缜密的资深顾问并肩值班,他总能在关键时刻点拨你,让你看到被日常工作流程所掩盖的关键细节。对于希望从“执行者”转变为“决策者”的年轻医生来说,这是不可多得的良师益友。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有