具体描述
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
澳洲的侵权法无论是60-90年代的普通法发展还是2002年保险业垮台后的成文法改革上都具备与其他普通法系国家大相径庭的鲜明特点，同时又与英国法及新西兰法律相互影响。这本书作为教科书来说十分失格，繁冗琐碎，对于在立法和实践中本身就充满冲突的模糊议题上（如causation）的说明缺乏条理，做案例索引都不够格，导致当年学的时候十分痛苦。不知道12年新版会不会好点。
评分澳洲的侵权法无论是60-90年代的普通法发展还是2002年保险业垮台后的成文法改革上都具备与其他普通法系国家大相径庭的鲜明特点，同时又与英国法及新西兰法律相互影响。这本书作为教科书来说十分失格，繁冗琐碎，对于在立法和实践中本身就充满冲突的模糊议题上（如causation）的说明缺乏条理，做案例索引都不够格，导致当年学的时候十分痛苦。不知道12年新版会不会好点。
评分澳洲的侵权法无论是60-90年代的普通法发展还是2002年保险业垮台后的成文法改革上都具备与其他普通法系国家大相径庭的鲜明特点，同时又与英国法及新西兰法律相互影响。这本书作为教科书来说十分失格，繁冗琐碎，对于在立法和实践中本身就充满冲突的模糊议题上（如causation）的说明缺乏条理，做案例索引都不够格，导致当年学的时候十分痛苦。不知道12年新版会不会好点。
评分澳洲的侵权法无论是60-90年代的普通法发展还是2002年保险业垮台后的成文法改革上都具备与其他普通法系国家大相径庭的鲜明特点，同时又与英国法及新西兰法律相互影响。这本书作为教科书来说十分失格，繁冗琐碎，对于在立法和实践中本身就充满冲突的模糊议题上（如causation）的说明缺乏条理，做案例索引都不够格，导致当年学的时候十分痛苦。不知道12年新版会不会好点。
评分澳洲的侵权法无论是60-90年代的普通法发展还是2002年保险业垮台后的成文法改革上都具备与其他普通法系国家大相径庭的鲜明特点，同时又与英国法及新西兰法律相互影响。这本书作为教科书来说十分失格，繁冗琐碎，对于在立法和实践中本身就充满冲突的模糊议题上（如causation）的说明缺乏条理，做案例索引都不够格，导致当年学的时候十分痛苦。不知道12年新版会不会好点。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有