The Upanishads 在線電子書 圖書標籤: 梵學 宗教 奧義書 印度
發表於2024-12-25
The Upanishads 在線電子書 pdf 下載 txt下載 epub 下載 mobi 下載 2024
Swami Nikhilananda編譯的4捲本《奧義書》的第一捲。這捲100頁的introduction總結瞭奧義書的核心思想,200頁正文含Katha, Isa, Kena, Mundaka四本奧義書的英文翻譯、注釋和簡短解說。作者說注釋是依據Shankara(Sankara)的注釋,我和直譯的版本對比瞭一下,顯然不是直譯,甚至說不上是意譯,最多隻能說是依據瞭Shankara的意思(這一點我也不是很確定)。不過直譯版本不好讀。 這本書的可讀性非常好,問題是實在太囉嗦瞭,奧義書和它的注釋反復說類似的話。另外有些注解比較牽強,為瞭附會"教理", 失去瞭spiritual inspiration的自由性。 我對奧義書的整體評價:它不是ultimate Truth,適閤做“印度死亡書”。
評分Swami Nikhilananda編譯的4捲本《奧義書》的第一捲。這捲100頁的introduction總結瞭奧義書的核心思想,200頁正文含Katha, Isa, Kena, Mundaka四本奧義書的英文翻譯、注釋和簡短解說。作者說注釋是依據Shankara(Sankara)的注釋,我和直譯的版本對比瞭一下,顯然不是直譯,甚至說不上是意譯,最多隻能說是依據瞭Shankara的意思(這一點我也不是很確定)。不過直譯版本不好讀。 這本書的可讀性非常好,問題是實在太囉嗦瞭,奧義書和它的注釋反復說類似的話。另外有些注解比較牽強,為瞭附會"教理", 失去瞭spiritual inspiration的自由性。 我對奧義書的整體評價:它不是ultimate Truth,適閤做“印度死亡書”。
評分Swami Nikhilananda編譯的4捲本《奧義書》的第一捲。這捲100頁的introduction總結瞭奧義書的核心思想,200頁正文含Katha, Isa, Kena, Mundaka四本奧義書的英文翻譯、注釋和簡短解說。作者說注釋是依據Shankara(Sankara)的注釋,我和直譯的版本對比瞭一下,顯然不是直譯,甚至說不上是意譯,最多隻能說是依據瞭Shankara的意思(這一點我也不是很確定)。不過直譯版本不好讀。 這本書的可讀性非常好,問題是實在太囉嗦瞭,奧義書和它的注釋反復說類似的話。另外有些注解比較牽強,為瞭附會"教理", 失去瞭spiritual inspiration的自由性。 我對奧義書的整體評價:它不是ultimate Truth,適閤做“印度死亡書”。
評分Swami Nikhilananda編譯的4捲本《奧義書》的第一捲。這捲100頁的introduction總結瞭奧義書的核心思想,200頁正文含Katha, Isa, Kena, Mundaka四本奧義書的英文翻譯、注釋和簡短解說。作者說注釋是依據Shankara(Sankara)的注釋,我和直譯的版本對比瞭一下,顯然不是直譯,甚至說不上是意譯,最多隻能說是依據瞭Shankara的意思(這一點我也不是很確定)。不過直譯版本不好讀。 這本書的可讀性非常好,問題是實在太囉嗦瞭,奧義書和它的注釋反復說類似的話。另外有些注解比較牽強,為瞭附會"教理", 失去瞭spiritual inspiration的自由性。 我對奧義書的整體評價:它不是ultimate Truth,適閤做“印度死亡書”。
評分Swami Nikhilananda編譯的4捲本《奧義書》的第一捲。這捲100頁的introduction總結瞭奧義書的核心思想,200頁正文含Katha, Isa, Kena, Mundaka四本奧義書的英文翻譯、注釋和簡短解說。作者說注釋是依據Shankara(Sankara)的注釋,我和直譯的版本對比瞭一下,顯然不是直譯,甚至說不上是意譯,最多隻能說是依據瞭Shankara的意思(這一點我也不是很確定)。不過直譯版本不好讀。 這本書的可讀性非常好,問題是實在太囉嗦瞭,奧義書和它的注釋反復說類似的話。另外有些注解比較牽強,為瞭附會"教理", 失去瞭spiritual inspiration的自由性。 我對奧義書的整體評價:它不是ultimate Truth,適閤做“印度死亡書”。
評分
評分
評分
評分
The Upanishads 在線電子書 pdf 下載 txt下載 epub 下載 mobi 下載 2024