Max Stirner's The Ego and Its Own is striking and distinctive in both style and content. First published in 1844, Stirner's distinctive and powerful polemic sounded the death-knell of left Hegelianism, with its attack on Ludwig Feuerbach, Bruno and Edgar Bauer, Moses Hess and others. It also constitutes an enduring critique of both liberalism and socialism from the perspective of an extreme eccentric individualism. Karl Marx was only one of many contemporaries provoked into a lengthy rebuttal of Stirner's argument. Stirner has been portrayed, variously, as a precursor of Nietzsche (both stylistically and substantively), a forerunner of existentialism and as an individualist anarchist. This edition of his work comprises a revised version of Steven Byington's much praised translation, together with an introduction and notes on the historical background to Stirner's text.
评分
评分
评分
评分
说实话,这本书的阅读体验是充满张力的,它像一把双刃剑,在你试图理解它的同时,也在不断地切割你的固有认知。它不像那种提供安慰和抚慰的文学作品,它更像是一份严峻的挑战书,要求你的精神时刻保持警醒和战斗状态。我尤其被它在处理“价值创造”方面提出的观点所吸引,那种认为价值并非被发现,而是由主体主动“命名”和“赋予”的观念,极大地解放了我的创造力。它不再将艺术、科学或任何个人成就视为对某个更高真理的模仿或追随,而仅仅是“我的意志”的投射。这种绝对的主体性,虽然在现实操作中难以完美实现,但作为一种精神导向,其力量是无可估量的。这本书的结构非常紧凑,几乎没有冗余的叙述,每一个论断都直击要害。它迫使你成为一个批判性的阅读者,一个不轻易接受任何既定结论的审判官,从而在阅读过程中,你也同步地完成了对自身思想的净化与重塑。
评分这是一部充满“危险魅力”的著作。它的语言充满了煽动性,但这种煽动并非指向外部的革命,而是指向内在的、彻底的自我革命。当我开始阅读时,我预期的可能是一些关于心理学或个人成长的内容,但很快我就意识到,这远比那要深刻和尖锐得多。作者似乎对人类的集体无意识有着深刻的洞察,并将其视为需要被精准打击的靶子。他笔下的“自我”,不是一个被动的接受者,而是一个主动的、不断创造自身的行动者。我印象最深的是书中对“良心”的批判,那是一种对内在道德律令的彻底否定,将其视为历史遗留的负面遗产。这种激进的立场,让我不得不重新审视自己生活中那些被视为“美德”的行为动机。这本书的魅力在于,它提供了一种极度个人化的哲学视角,让你感觉自己拥有了某种秘密的、强大的武器,去面对一个看似固不可破的外部世界。这种感觉,既让人兴奋,又让人感到一丝孤独,因为这种认知是如此难以与他人分享。
评分这本书的构思之大胆,简直让人拍案叫绝。它像一把锋利的手术刀,毫不留情地剖开了我们习以为常的道德、社会规范以及“集体意识”的伪装。我读的时候,时常感到一种智识上的眩晕,仿佛我的整个世界观都在被不断地颠覆和重构。作者的论述逻辑严密得像一座精密的德式钟表,每一个齿轮的咬合都指向同一个核心结论:个体意志的至高无上性。我特别欣赏它对传统伦理学框架的解构,那种将所有“应该”都视为外在束缚的视角,提供了一种极为纯粹的自我中心主义的实践路径。它不是鼓励肆意的破坏,而是在呼唤一种基于自我价值发现的,彻底的、不妥协的自由。初读可能会觉得刺耳、甚至有些反社会,但深入进去,你会发现这是一种对“成为你自己”最彻底的宣言。它迫使你审视自己那些被灌输的信念,那些你从未真正质疑过的“真理”。每一次翻页,都像是一次对内心懦弱的拷问,问你是否真的敢于为自己的存在负责,并以此为唯一标尺。这种深刻的个人化体验,远超一般哲学著作的范畴,它更像是一场灵魂的洗礼,尽管过程伴随着阵痛。
评分这本书的阅读体验,与其说是阅读,不如说是一场持续的、高强度的内部辩论。作者似乎不屑于用温和的语言来引导读者,他更像是一个站在高处,用投石机向你的思想堡垒发射巨石的攻城者。我欣赏它在构建体系时的那种不妥协性,那种拒绝任何中间立场、拒绝任何妥协的决心。它强行将读者推向一个极端,让你必须在那一端做出选择:要么彻底拥抱它所揭示的残酷现实,要么退回到你舒适的幻想之中。我特别关注了其中关于“精神的解放”的章节,那部分内容对我影响深远。它没有提供具体的路线图,而是提供了一种视角——一种将所有外部评价体系彻底“悬置”起来的视角。这需要的勇气是巨大的,因为它意味着你必须成为自己法律的制定者和唯一的执行者。读完后,我感觉自己对很多日常的纷争和名利场的追逐都变得漠不关心了,不是因为我变得更“高尚”了,而是因为它们在我新的价值天平上,重量急剧下降。这是一种内在的、力量层面的转移,非常彻底。
评分读完这本书,我感觉像是刚刚参加了一场极其耗费心力的智力马拉松,那种精神上的疲惫感是如此真实,但随之而来的,是对自身存在界限的重新认识。这本书的文字风格极其冷峻、犀利,带着一种近乎病态的纯粹感。它探讨的议题,那种对“所有权”和“自我主权”的极端强调,让我不得不停下来,对着镜子里的自己审视一番。我过去那些认为理所当然的“利他”行为,在作者的笔下,瞬间失去了光环,变成了某种自我欺骗的烟雾。最让我震撼的是它处理“他人”关系的方式,那种近乎冷酷的实用主义,挑战了我们社会构建的基石。它不是教你如何更好地与人相处,而是告诉你,人与人之间本质上是一种潜在的、尚未爆发的权力关系。这读起来虽然不舒服,但却异常真实,尤其是在你剥离掉所有社会包装之后。它成功地将哲学思辨带入了一种近乎生物本能的层面,一种生存意志的直接表达。我花了很长时间消化其中关于“独一无二者”的论述,那是一种对平庸化趋势的激烈反抗,一种对自我价值的绝对确认。
评分颠倒的霍布斯主义;缺点是过于冗长。
评分颠倒的霍布斯主义;缺点是过于冗长。
评分颠倒的霍布斯主义;缺点是过于冗长。
评分颠倒的霍布斯主义;缺点是过于冗长。
评分颠倒的霍布斯主义;缺点是过于冗长。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有