具体描述
John Leonard, "the fastest wit in the East" (The New York Times Book Review), is back with the off-beat, wide-ranging style that earned his last book, When the Kissing Had to Stop, a place among the Voice Literary Supplement's "25 Favorites of 1999". Now, with an eye to the social and political experience of writers, Leonard adopts a broad definition of exile.He addresses Robert Putnam's Bowling Alone, where exile manifests itself in solitary bowling, a reflection of a declining sense of community. He considers Salman Rushdie as rock'n' roll Orpheus, who -- after ten years in fatwa-enforced exile -- bears a striking resemblance to his continually disappearing characters. And Leonard also explores Primo Levi's exile of survival, Bruce Chatwin's self-imposed exile in travel, as well as the work of Saul Bellow, Ralph Ellison, Phillip Roth, Barbara Kingsolver, and Don DeLillo, among others.As always, Leonard's writing jumps off the page, engaging the reader in what the Washington Post calls his "laugh-out-loud magic with words".
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
我最近读完的这本小说，其叙事节奏的处理简直令人拍案叫绝，它完全颠覆了我对传统线性叙事的期待。故事的展开像是一张慢慢展开的挂毯，丝线错综复杂，但最终却能汇聚成一幅宏大而清晰的图案。作者极其擅长在不经意间植入关键的伏笔，有些线索甚至要等到第三章之后才会显现出其真正的意义，初读时你可能只是觉得某段对话很寻常，但回过头看，那简直就是命运的精准预言。我尤其欣赏它对人物内心世界的刻画，那些主角们的情感波动不是那种直白的“我很悲伤”或“我很高兴”，而是通过他们与环境的互动、他们做出的细微选择来体现的。举个例子，角色A在面对抉择时，没有大声疾呼，而是反复擦拭他那把老旧的猎枪，这个动作就比千言万语更能说明他内心的挣扎与决绝。这种“少说多做”的写作手法，使得人物形象立体得如同你身边的老友，你能感觉到他们皮肤上的纹理和呼吸的起伏。这本书的对话也很有特色，充满了那个特定时代的口吻和特有的俚语，但又不至于晦涩难懂，反而增添了一种原汁原味的年代感，读起来酣畅淋漓，让人欲罢不能。
评分这本厚重的精装书一拿到手，我就被它那种沉甸甸的历史感给镇住了。装帧设计得极其考究，那种深棕色的封皮上烫着古朴的金色花体字，边缘经过轻微的磨损处理，仿佛真的是从某个尘封已久的图书馆角落里被发掘出来的一样。我翻开扉页，映入眼帘的是一张手绘的地图，线条粗犷，充满了十九世纪末美国西部的拓荒气息。作者的引言部分，我得说，简直就是一篇精彩的田园牧歌式散文，将那种广袤无垠、充满未知与希望的边疆景象描绘得淋漓尽致。他没有急于切入具体情节，而是花了大量的笔墨来铺陈环境、渲染氛围，那种清晨的薄雾、干燥的尘土味、以及远方传来的马蹄声，都仿佛能透过文字直达我的鼻腔。我特别喜欢他描述自然力量的那几段，那种对大自然的敬畏，不是简单的赞美，而是带着一丝无可奈何的臣服感，让人深切体会到，在那种蛮荒之地，人类的努力显得多么微小又多么坚韧。这本书的排版也很有讲究，字距和行距都拿捏得恰到好处，阅读起来非常舒服，让人完全沉浸在那种慢节奏的叙事韵律中，仿佛自己也成了一名骑马穿行在落日余晖下的旅人。这本书，光是捧在手里，就是一种享受，它承诺的绝不仅仅是一个故事，而是一段被精心保存下来的时光碎片。
评分这本书的结构设计简直是一场精妙的魔术表演，让我完全沉浸其中，无法自拔。它采用了一种多重叙事视角交织推进的方式，不同角色的声音如同不同的乐器，时而独奏，时而合奏，共同构建起一个宏大的交响乐章。最绝妙的是，作者对时间线的处理，完全不按常理出牌。你可能在阅读某个角色的现在进行时时，突然被拉回到几十年前的一个关键童年片段，那个片段的信息量极大，瞬间点亮了理解当前困境的钥匙。这种跳跃和穿插，非但没有造成阅读上的混乱，反而制造了一种悬念和宿命感，让你有一种“一切早有注定”的震撼体验。我尤其喜欢作者对于场景转换的过渡技巧，那种从一个炎热干燥的午后，无缝衔接到另一个寒冷多雨的夜晚，过渡的语言是如此流畅自然，仿佛是空气本身在流动，而不是文字在书写。读到后半部分，我甚至开始期待下一次视角的切换，想知道“局外人”会如何解读眼前发生的一切。这本书的叙事骨架，绝对是教科书级别的示范。
评分我得承认，在阅读这本书之前，我对特定历史背景下的社会结构了解并不深入，但这本书简直就是一堂生动、引人入胜的历史速成课。它不是那种枯燥的史料堆砌，而是将宏大的时代背景，精细地融入到每一个普通角色的日常琐碎和重大决定之中。你可以清晰地感受到，在那个特定的历史转折点，社会规范、经济压力、以及潜藏的阶级矛盾是如何无形中塑造了个体的命运。作者对于细节的考证令人惊叹，从那时期的服饰面料的质地，到餐桌上食物的种类，再到公共场合人们交流的习惯用语，都展现出一种近乎强迫症的精确度。然而，这种严谨并没有让故事变得沉闷，相反，它赋予了人物行为以强大的合理性——你会理解，在那样艰难的生存环境下，为什么人们会做出看似非理性的选择。这本书的魅力就在于，它让你在享受故事的跌宕起伏时，不经意间吸收了大量的历史知识，并且，更重要的是，它让你对那个时代的人们产生了深切的同理心。它成功地让历史不再是书本上的冰冷日期，而是有血有肉、充满挣扎与希望的真实生活。
评分坦白说，我一开始对这种题材的书持保留态度，毕竟市面上同类作品太多，难免审美疲劳。但这本书真正吸引我的地方在于它对“人性灰色地带”的毫不留情的审视。它没有塑造任何绝对意义上的好人或坏蛋，每个人物都是由各种矛盾和私欲交织而成的复合体。你会发现，那些看似正直的卫道士，私底下可能藏着最深的秘密和最卑劣的动机；而那些被社会边缘化的小人物，却能在关键时刻爆发出惊人的道德勇气。这种对复杂性的拥抱，让整个故事充满了张力。我记得有这么一个场景，涉及一场关于土地产权的争执，双方都有各自的“道理”，作者巧妙地将镜头在两边来回切换，让你每一次都忍不住偏向其中一方，但下一秒，他又会用一个精准的细节让你瞬间动摇立场。这种精神上的拉扯感，让我常常在阅读时停下来，陷入沉思，反思自己在类似情境下会如何抉择。这本书的哲学内核是深刻的，它没有给出答案，只是提出了一个又一个尖锐的问题，迫使读者进行一场深刻的自我对话。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有