具体描述
The President of Williams College faces a firestorm for not allowing the women's lacrosse team to postpone exams to attend the playoffs. The University of Michigan loses $2.8 million on athletics despite averaging 110,000 fans at each home football game. Schools across the country struggle with the tradeoffs involved with recruiting athletes and updating facilities for dozens of varsity sports. Does increasing intensification of college sports support or detract from higher education's core mission? James Shulman and William Bowen introduce facts into a terrain overrun by emotions and enduring myths. Using the same database that informed The Shape of the River, the authors analyze data on 90,000 students who attended thirty selective colleges and universities in the 1950s, 1970s, and 1990s. Drawing also on historical research and new information on giving and spending, the authors demonstrate how athletics influence the class composition and campus ethos of selective schools, as well as the messages that these institutions send to prospective students, their parents, and society at large. Shulman and Bowen show that athletic programs raise even more difficult questions of educational policy for small private colleges and highly selective universities than they do for big-time scholarship-granting schools. They discover that today's athletes, more so than their predecessors, enter college less academically well-prepared and with different goals and values than their classmates - differences that lead to different lives. They reveal that gender equity efforts have wrought large, sometimes unanticipated changes. And they show that the alumni appetite for winning teams is not - as schools often assume - insatiable. If a culprit emerges, it is the unquestioned spread of a changed athletic culture through the emulation of highly publicized teams by low-profile sports, of men's programs by women's, and of athletic powerhouses by small colleges. Shulman and Bowen celebrate the benefits of collegiate sports, while identifying the subtle ways in which athletic intensification can pull even prestigious institutions from their missions. By examining how athletes and other graduates view The Game of Life - and how colleges shape society's view of what its rules should be - Bowen and Shulman go far beyond sports. They tell us about higher education today: the ways in which colleges set policies, reinforce or neglect their core mission, and send signals about what matters.
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
老实说，这本书的“实用性”可能出乎很多人的意料，因为它几乎不提供任何“如何做”的指导，反而更专注于“为什么会这样”的解释。它像一面冰冷的镜子，照出了我们对于“成功”和“幸福”这些概念的集体性盲从。我印象最深的是其中关于“社会比较陷阱”的论述，作者通过大量的数据和生动的案例，揭示了我们是如何被周围人的“可见成就”所绑架，从而放弃了对自身真正价值的探索。书中有一段话特别扎心：“你羡慕的，往往不是他们拥有的东西，而是你想象中，拥有那些东西的自己。” 这句话让我瞬间清醒过来，明白了自己过去多少次努力的方向都是为了迎合一个并不属于自己的“模板”。这本书的语言风格非常克制，没有夸张的情绪，但这种冷静恰恰带来了强大的冲击力。它没有试图安慰读者，而是提供了一种更具韧性的世界观：接受不完美、接受限制、然后在这个框架内寻找属于自己的“最优解”，而不是“完美解”。对于那些被社会期待压得喘不过气，想要重新定义自己人生标准的读者来说，这本书无疑是一剂强效的“去魅药”。
评分这本书的名字叫《人生游戏》，我花了整整一个周末才读完，说实话，初拿到手的时候，我对它并没有抱太大期望，封面设计得有些平庸，标题也略显老套，仿佛是上个世纪的励志读物。然而，一旦翻开第一页，我就被作者那种近乎残酷的诚实和洞察力深深吸引住了。这不是那种空泛地告诉你“要积极向上”的成功学指南，它更像是一部微缩版的社会观察报告，用极为细腻的笔触描绘了我们在日常生活中不断做出的那些微小、看似无关紧要的决定，是如何像滚雪球一样，最终塑造了我们迥异的人生轨迹。书中对“机会成本”的解析尤其精辟，作者没有用枯燥的经济学术语，而是通过一系列富有戏剧性的生活片段——比如一个放弃了艺术特长去读金融的学生，或者一个为了追求稳定而错过真爱的职场人士——来展现那些“未选择的路”的重量。读到某些段落时，我甚至会放下书，陷入长时间的沉思，反思自己过去几年里那些“走错”的每一步，那种感觉不是后悔，而是一种醍醐灌顶的清醒，明白人生中的每一个岔路口都不是孤立存在的，它们共同编织了一张密不透风的命运之网。这本书最成功的地方在于，它没有提供任何廉价的“标准答案”，而是逼迫读者直面自己内心的权衡与取舍，读完后，我感觉自己对周围的人和事物的理解都深了一层，看待世界的视角也变得更加立体和复杂起来。
评分简直是一场思想的暴风骤雨！我得承认，这本书的文字风格非常独特，它糅合了哲学思辨和近乎冷峻的现实主义，读起来有一种非常强烈的节奏感，仿佛作者正坐在我对面，用一种不容置疑的口吻与我进行着一场关于生存意义的辩论。我尤其欣赏作者对“系统性偏见”的批判，他毫不留情地揭示了社会结构如何通过细微的规则和潜意识的期望，将个体限制在预设的轨道上。书中大量引用的历史案例和跨文化对比，使得论证的力度非常扎实，绝非空穴来风的臆测。例如，作者对比了两种截然不同的教育体制下，孩子对“失败”的心理预期，那种对比简直令人不寒而栗，清晰地展示了环境对个体心智模式的塑形能力。我发现自己不得不频繁地停下来查阅背景资料，因为作者的引用链条非常深远，从古典哲学到当代行为科学都有涉猎，这使得阅读过程充满了挑战性，但也收获巨大。它不是那种能让你在沙滩上轻松翻阅的小说，它需要你带着笔和笔记本，准备好随时记录那些让你拍案叫绝的洞察。总而言之，这是一部需要用脑子去“咀嚼”的作品，推荐给所有对世界运行机制抱有强烈探究欲的人，但如果你寻求的是轻松愉快的阅读体验，那你可能需要三思。
评分我拿到这本书时，是带着一种“我已经看透很多了”的傲慢心理的，毕竟这些年各种“人生哲学”的书籍我已经读了不少。但《人生游戏》成功地让我收起了这份轻慢。它的独特之处在于，它巧妙地将宏大的哲学命题，拆解成了可以被日常观察所验证的小颗粒度事件。它没有宏伟的口号，而是聚焦于“习惯”的力量。作者花了很大篇幅来探讨那些日复一日的微小行动，如何通过“复利效应”积累成巨大的命运差异。我特别喜欢其中关于“决策疲劳”的描述，它解释了为什么我们在最疲惫的时候，往往会做出最冲动的决定。作者的论证过程非常严谨，像一个精密的手术刀，一层层剥开我们行为背后的非理性动机，让你不得不佩服其观察的深度和广度。这本书的阅读体验是渐进式的，一开始你可能觉得内容有些熟悉，但随着深入，你会发现作者总能从你以为已经掌握的知识点中，挖掘出新的、更深层次的含义。读完后，我并没有感到解脱，反而感觉责任更大了，因为作者剥夺了我们用“运气不佳”或“环境所迫”来搪塞自己的借口，它要求我们为自己的每一次微小选择负责。这绝对不是一本能让你一读就忘的作品，它会像一个老朋友一样，时不时地在你做重大决定时，跳出来在你耳边低语。
评分这本书给我的感觉，就像是走进了一个精心布置却又略显阴森的迷宫。叙事结构的处理非常巧妙，作者似乎故意打破了传统的时间线索，将不同角色的生命片段以碎片化的方式抛洒出来，读者需要自己动手，像拼图一样将这些零散的信息重新组织起来，才能看到全貌。这种阅读方式初看有些令人困惑，甚至有点沮丧，我好几次想索性跳着看后面的章节，但又被那种强烈的求知欲拉了回来，总想知道这个碎片背后隐藏着什么更宏大的叙事。随着拼图逐渐成形，我才意识到，这种结构本身就是对“人生无序性”的一种隐喻——我们总是试图在混乱中寻找秩序，但真正的“游戏”恰恰在于接受这种内在的无序。书中描绘的几个人物，他们的命运线索看似毫不相干，却在某个关键的、概率极低的瞬间发生了交汇，那瞬间的张力被作者渲染得极为到位，让人不得不感叹命运的嘲弄。这种文学手法上的创新，使得这本书超越了一般的理论探讨，而更像是一部具有高度艺术性的散文小说。它不仅仅在“讲述”人生，更在“模仿”人生的体验——充满偶然、反复、以及突然降临的清晰瞬间。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有