Women In American Society pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:

作者:Sapiro, Virginia

出品人:

页数:624

译者:

出版时间:2002-8

价格:$ 138.14

装帧:

isbn号码:9780767416399

丛书系列:

图书标签:

• 女性主义
• 美国社会
• 性别研究
• 社会历史
• 文化研究
• 女性历史
• 社会学
• 美国历史
• 人权
• 社会变迁

美国社会中的女性：一部跨越时空的社会变迁史 本书旨在深入剖析美国社会中女性角色的演变、所面临的挑战以及其对国家历史进程产生的深远影响。我们聚焦于女性力量如何在不同历史时期被塑造、被挑战和最终得以彰显的过程。这部作品并非仅仅关注一个单一的叙事线索，而是力求构建一个多维度的图景，展现不同种族、阶层和地域的女性群体所经历的独特生活体验。 第一部分：奠基与局限——殖民地时期至十九世纪中期 故事的开端，我们将追溯北美殖民地时期，欧洲移民女性带来的父权制结构与原住民女性独立生活模式之间的碰撞与融合。早期的白人女性，其主要角色被严格限定在家庭内部，她们是家庭经济的重要组成部分，负责纺织、食物保存及子女教育，但法律上却几乎没有独立地位，受“夫权”（Coverture）的严格约束。 然而，这一时期的描述绝不能忽略非裔女性的经历。被奴役的女性不仅要承受性别压迫，更要面对种族剥削。她们的家庭结构时常被蓄意破坏，劳动与生育权被剥夺。她们的抵抗，往往是微小而隐蔽的——保护家庭纽带、维护文化认同。同时，西进运动中拓荒者的妻子们，也展现出惊人的韧性，她们在艰苦的环境下，成为家庭生存不可或缺的支柱，其贡献远超传统定义的“家务劳动”。 十九世纪初，随着工业化进程的加速，一些新兴阶层女性开始走出家庭，参与到工厂劳动中。尽管待遇低下，但这是她们首次获得独立收入的契机，也催生了早期女权思想的萌芽。道德改良运动和社会福利思想的兴起，为女性提供了合乎社会规范的公共参与平台，例如禁酒运动和废奴运动。这些运动成为了女性组织和领导能力首次大规模展示的“练兵场”。 在对女性“德行”的严格要求下，中产阶级女性开始利用其“道德权威”介入公共议题，最终，对废除奴隶制的关注，自然而然地引向了对自身权利的诉求——“如果黑奴值得自由，那么我们又该如何自处？”这场从废奴运动中分化出来的早期女权运动，以塞内卡福尔斯会议为标志，正式将争取投票权——“选举权”（Suffrage）——提上议程，完成了从道德改良到政治诉求的艰难跨越。 第二部分：争取公民权——选举权之战与进步主义时代 十九世纪末至二十世纪初的进步主义时代，是女性力量集中爆发的关键阶段。选举权运动不再是单一的口号，而是演变成一场复杂、组织严密且充满争议的全国性斗争。本书将详细分析不同流派选举权倡导者的策略差异：是采取温和的州级渗透策略，还是激进的联邦宪法修正案路线？关键人物如苏珊·B·安东尼、伊丽莎白·凯迪·斯坦顿的理论贡献，与爱丽丝·保罗领导的更具对抗性的战术（如白宫静坐、绝食抗议）如何相互作用，共同推动了第十九修正案的最终通过。 与此同时，数百万女性在城市中涌入工厂和办公室，成为“新女性”的代表。她们首次大量接受高等教育，进入教师、护士、社会工作者等专业领域，尽管这些领域仍被视为“女性化”的延伸。这一时期，女性的着装、社交方式开始发生显著变化，挑战着维多利亚时代遗留下来的僵硬规范。 然而，进步主义时代的变革也充满了种族和阶级的分歧。非裔女性，如伊达·B·威尔斯（Ida B. Wells），在争取选举权的同时，必须进行双重抗争——对抗种族隔离和性别歧视。许多白人主流选举权组织为了争取南方州的支持，常常选择将非裔女性排除在外，这种策略性的妥协，为后世的民权运动留下了深刻的教训。 第三部分：战争与动荡——两次世界大战与“镀金时代”的挑战 两次世界大战对美国女性的角色转变起到了巨大的催化作用。第一次世界大战期间，女性作为“临时工人”填补了男性留下的工业岗位，她们的效率和能力证明了性别并非衡量工作能力的唯一标准。然而，战后，期望她们回归家庭的社会压力也随之而来。 大萧条时期（1930年代）对女性的冲击尤为严重。失业率飙升，社会舆论普遍要求女性放弃工作岗位，以便将工作机会留给男性“养家糊口者”。然而，现实是许多家庭必须依靠女性的兼职或微薄收入才能生存。罗斯福新政中的许多公共工程项目，在设计之初就带有明显的性别歧视，将女性排除在外。 第二次世界大战，尤其是“铆钉妹妹”（Rosie the Riveter）的出现，标志着女性进入传统上完全由男性主导的重工业领域。数百万女性第一次在公共舞台上展示了惊人的生产力。但与一战后一样，战争的结束带来了巨大的社会回摆。政府、媒体和舆论集体推动女性回归家庭，宣传理想化的郊区中产阶级家庭主妇形象，这在很大程度上抑制了战前积累的女性政治和经济动力。 第四部分：觉醒与解放——民权运动与第二次女权浪潮 战后到1960年代，美国社会进入了看似平静却暗流涌动的“郊区化”时代。社会学研究如贝蒂·弗里丹的《女性的奥秘》（The Feminine Mystique）揭示了这种看似满足的家庭主妇背后普遍存在的“看不见的困境”——一种被压抑的、对自我实现的渴望。 本书将重点分析1960年代和1970年代的第二次女权运动。这场运动的爆发是多重因素汇聚的结果：民权运动提供的组织经验和理论框架、堕胎权（如罗诉韦德案）和职业平等诉求的提出，以及性解放思潮的推动。不同于第一波女权运动主要集中在政治权利，第二波浪潮深入探讨了“个人即政治”（The personal is political），挑战了家庭结构、婚姻制度、职场中的隐性偏见、以及文化领域中对女性的刻板描绘。 我们也将探讨这一时期的分裂：激进女权主义者、自由派女权主义者以及有色人种女权主义者（Womanism）在目标和策略上的巨大差异。非裔、拉丁裔和亚裔女性群体，在肯定女性身份的同时，也坚持将种族和阶级议题置于核心地位，批判主流白人女权运动的局限性。 第五部分：进入新世纪——权力的重塑与持续的斗争 进入二十一世纪，女性在政治、商业和学术领域取得了显著成就。首位女性副总统的当选，女性在最高法院中的比例增加，以及她们在科技和金融领域的突破，都标志着结构性的进步。 然而，进步并非线性。本书的最后部分将考察当代女性面临的新的复杂挑战：职场中的“玻璃天花板”与“玻璃悬崖”、同工不同酬的持续存在、社交媒体对女性形象的规训与审视，以及围绕生殖健康权利的持续政治拉锯战。 “MeToo”运动的兴起，清晰地表明了权力滥用和职场文化中的结构性问题仍未解决。当代女性不再满足于表面的平等，而是寻求对权力结构的根本性重塑。 通过对这些历史阶段的细致梳理，本书旨在呈现美国女性历史的复杂性、韧性与不屈不挠的精神，她们不仅是社会变迁的见证者，更是塑造现代美国社会不可或缺的决定性力量。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

我必须承认，这本书的阅读体验是断裂的，但这种断裂恰恰是其魅力所在。它不是那种让你一口气读完然后拍案叫绝的小说，更像是一系列高度浓缩的哲学论文集合，每一章都在不同的历史维度上对“美国社会”这一概念进行切割和重组。我尤其喜欢作者在讨论女性参与劳动力市场变迁时，所引入的“可见性悖论”。她指出，当某一群体的女性开始大量进入某一行业时，这个行业的“女性化”标签就会出现，紧接着伴随的就是工资水平的下降和地位的边缘化。这种结构性的惩罚机制，是如此的隐蔽而有效。阅读过程中，我经常需要停下来，去查阅书中引用的那些社会学理论家的原始文献，因为它所揭示的机制太过于复杂和微妙，以至于初次接触很难完全吸收。这本书的价值不在于提供简单的答案，而在于它提供了一套极其精密的工具箱，让你能够重新审视你身边看似理所当然的一切社会安排。它要求读者具备极高的批判性思维和对历史细节的耐心，否则很容易在海量的信息流中迷失方向。

评分☆☆☆☆☆

这本书简直是一场思想的饕餮盛宴，我花了整整一个周末才勉强消化完。它没有过多纠缠于那些陈词滥调的女性主义口号，而是深入到美国社会结构肌理的最深处，用极其犀利和令人不安的笔触，剖析了“女性”这个身份在美国历史进程中是如何被不断重塑、定义、限制，以及最终又如何挣扎着寻求突破的。作者的叙事手法非常高明，她没有采用线性时间推进的方式，而是像一个经验丰富的考古学家，不断挖掘不同历史时期社会精英阶层的书信、日记、法律文件，甚至是当时的广告语，然后将这些碎片像拼图一样组合起来，呈现出一个立体而非扁平的“美国女性”群像。尤其让我印象深刻的是关于19世纪末期“公共领域”与“私人领域”界限划分的那部分论述，作者指出，这种划分看似是基于性别分工的自然结果，实则是权力结构有意为之的隔离带，它巧妙地将女性的智力活动和经济潜力限制在家庭这一“安全”范围之内，而将所有决定国家命运的关键议题——政治、金融、工业——排除在外。这种洞察力，让我在合上书本时，对我们今天习以为常的社会规范产生了一种深刻的怀疑和审视。这本书无疑会挑战读者的舒适区，因为它要求你不仅要看到表面的进步，更要看到那些潜藏在文化基因里的顽固的、难以察觉的偏见是如何代代相传的。

评分☆☆☆☆☆

这本书的语言风格简直是教科书级别的“冷静的愤怒”。它不是那种一味控诉或煽情的作品，相反，它以一种近乎冷酷的学术严谨性，去解构那些被浪漫化了的美国梦神话。我特别欣赏作者在处理跨文化和跨阶层差异时的克制与精确。举个例子，书中对比了1950年代中产阶级郊区家庭主妇的“被实现感”与同期在城市工厂工作的少数族裔女性所面临的“生存压力”，这种对比没有简单地归结为“谁更不幸”，而是深入分析了经济资本、种族资本和文化资本在不同社会位置上对女性赋权的可能性所起到的决定性作用。阅读过程中，我不断地被作者对数据和案例的运用所折服——她不是在发表个人意见，而是在展示一系列无可辩驳的事实链条。其中关于战后重返家庭的女性群体，如何被媒体和消费主义文化巧妙地“重新教育”为对物质享受的无限渴求者，而非对职业成就的追求者，这部分论述简直是一次对现代消费社会心理学的精准打击。它迫使我反思，我们今天所认为的“自由选择”，是否真的摆脱了上个世纪那些精心编织的叙事陷阱。

评分☆☆☆☆☆

这本书最让我感到震撼的是它对“沉默”的解构。作者花了大量篇幅来探讨那些历史上被有意无意忽略的声音——那些没有被纳入主流叙事的、来自边缘化群体的女性的口述史和地方志。这种挖掘工作无疑是艰辛且充满挑战的，因为很多记录都已经被时间的灰尘掩盖，或者只存在于口头流传的片段中。作者没有满足于仅仅把这些声音“找出来”，她更进一步，分析了为什么这些声音在当时的环境下会被压制，以及这种压制对整个国家历史叙事的偏颇产生了多大的影响。比如，关于非裔女性在棉花种植园的劳动和家庭结构如何被白人社会彻底污名化的章节，其分析之细致，让我仿佛置身于那个充满张力的历史现场。它不是在歌颂受害者，而是在重建一个更接近真相的、充满矛盾和韧性的历史图景。读完后，我感觉自己对“美国历史”的理解不再是教科书上的那种宏大叙事，而是一张由无数个微小、强大、却时常被忽视的个人意志交织而成的复杂挂毯。

评分☆☆☆☆☆

这部作品的结构和节奏设计得极其巧妙，它不像一本传统的人文历史著作，更像是一部悬疑片，层层递进，让你不断质疑你对“进步”的定义。作者对当代议题的介入也非常有力，她没有将历史与当下完全割裂开来，而是清晰地展示了过去那些看似解决的议题，是如何以新的面貌在数字时代和全球化背景下重新浮现。我尤其关注作者对“注意力经济”下女性形象构建的分析，她探讨了社交媒体如何提供了一种新的、看似平等的展示平台，但实际上却将女性推向了一个更加苛刻的、需要持续自我“表演”的永恒舞台。这种分析超越了简单的“科技是好是坏”的二元对立，而是深入到权力如何在新的媒介形态中转移和固化。这本书的收尾部分并没有提供任何安慰或明确的解决方案，而是留下了一个开放式的、需要持续讨论的问题：在一个技术加速变化、社会身份日益流动的时代，我们该如何定义一个真正包容、公正的“女性社会”？它不是一本读完就能扔在一边的书，它更像是放在床头柜上，随时会提醒你重新思考的工具。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆