The New Paradigm in Architecture pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:

作者:Jencks, Charles

出品人:

页数:288

译者:

出版时间:

价格:70

装帧:

isbn号码:9780300095128

丛书系列:

图书标签:

• 建筑
• 设计
• 现代主义
• 后现代主义
• 理论
• 创新
• 未来建筑
• 可持续建筑
• 城市规划
• 建筑哲学

《城市肌理的重塑：当代建筑中的地方性与全球化张力》 一部深入剖析当代建筑实践中“地方性”与“全球化”双重驱动力的权威论著。 本书超越了对建筑形式的纯粹美学批判，聚焦于在高度互联的全球化时代背景下，建筑师如何处理和回应其所处的特定地理、文化和社会环境。在全球资本流动、标准化技术蔓延以及文化身份重塑的复杂语境中，建筑不再是孤立的艺术品，而是深刻嵌入复杂权力结构和地方叙事中的社会干预。 第一部分：全球化浪潮下的建筑身份危机 在全球化加速的背景下，建筑领域正面临一场深刻的身份重塑。跨国建筑事务所的扩张、标准化的建筑产品（如玻璃幕墙塔楼和连锁商业综合体）的泛滥，使得许多城市景观趋于同质化，丧失了其独特的地域标识。 1. “可替代性”的威胁： 本章探讨了当代建筑中普遍存在的“可替代性”现象。全球顶尖建筑师的作品，无论在东京、迪拜还是纽约，其核心设计语言和技术方案往往可以被快速复制和粘贴，引发了关于建筑“地方精神”是否已经消亡的哲学讨论。作者通过对数个标志性全球项目的案例分析，揭示了这种标准化背后所隐藏的经济逻辑和文化代价。 2. 技术输入的双刃剑： 现代建筑的实现严重依赖于全球供应链和技术规范。本书详细考察了预制化、参数化设计软件等先进技术在全球范围内的传播路径。这些技术极大地提高了效率和精度，但同时也可能导致对当地传统材料、建造技艺以及气候适应性知识的疏远和遗弃。特别关注了气候技术（如高效能HVAC系统）如何掩盖了基于被动式设计的传统地方智慧。 3. 意识形态的渗透： 全球化不仅是经济活动，更是一种文化和意识形态的输出。本书分析了新自由主义经济政策如何通过大型基础设施项目和城市更新计划，在全球范围内推动一种特定的、面向效率和财富集中的城市形态。建筑师在不知不觉中成为了这种意识形态的执行者。 第二部分：对“地方性”的深度挖掘与复兴 面对全球化的强大推力，本书的第二部分将焦点转向了对“地方性”（Genuineness of Place）的重新定义和实践探索。这并非简单的复古或民粹主义的回归，而是一种批判性的、对语境敏感的当代回应。 1. 场所精神（Genius Loci）的当代诠释： 借鉴了克里斯蒂安·诺伯格-舒尔茨（Christian Norberg-Schulz）的理论基础，本章进一步探讨了在后工业社会中，如何捕捉和转化一个地方独有的“存在感”。这包括对特定光照条件、地形坡度、历史遗迹的尊重，以及对当地非物质文化遗产的尊重。通过对北欧木结构建筑复兴运动和地中海传统材料应用的深入研究，展示了如何将历史语汇转化为具有当代张力的设计语言。 2. 逆向适应性设计（Reverse Adaptation）： 本章引入了“逆向适应性设计”的概念，强调建筑不仅要适应其环境，还要积极地回应和修复被全球化破坏的环境或社会结构。案例研究聚焦于在快速城市化地区的社会住房项目中，如何通过整合社区劳动、使用再生材料以及适应微气候变化，实现经济效益与社会公正的平衡。 3. 材料的地理学： 材料的选择是地方性实践的核心。本书深入剖析了全球材料运输对碳足迹的影响，并详细考察了“本地制造”（Locally Sourced）运动的实践路径。研究了混凝土、黏土、木材等基础材料在不同文化背景下的象征意义和构造潜力，提倡建立更短、更透明的材料供应链。 第三部分：在张力中寻求新的综合范式 本书的结论部分致力于构建一个融合全球视野与地方敏感性的新的建筑综合体。作者认为，真正的当代建筑必须学会在两者之间找到一种动态的、持续对话的平衡点。 1. “褶皱”理论与混合性空间： 本章运用一种“褶皱”的几何隐喻来描述当代城市空间。全球化的力量在表层留下痕迹，而地方性的抵抗和历史的深度则存在于褶皱之中。成功的建筑实践往往是在这两种力量交汇产生的“褶皱”地带进行干预，创造出既能参与全球对话，又根植于特定土壤的复杂空间。 2. 公共领域的再定义： 在高度私有化和商业化的全球城市中，公共空间的质量直接反映了一个城市的健康状况。本书分析了在面对全球商业地产压力时，建筑师如何通过精心设计的街道、广场和过渡空间，重新激活城市的社会性。这些设计必须既能吸引来自世界各地的使用者，又能服务于特定的本地社群需求。 3. 跨学科的必要性： 要实现这种综合范式，建筑学必须打破学科壁垒。本书强调了与人类学家、气候科学家、社会活动家和地方政府进行深度合作的必要性。真正的“新范式”不是一种单一的风格，而是一种严谨的、基于情境分析的、跨学科的实践方法论。 总结： 《城市肌理的重塑》是对当代建筑学核心困境的一次全面而深刻的审视。它拒绝简单的全球化赞歌或地方主义的狭隘，而是引导读者深入理解我们所处的时代特征——一个充满矛盾、冲突和巨大创造潜力的时代。本书为那些致力于创造既具有全球相关性又深深植根于其特定地点的建筑作品的实践者、学者和学生，提供了一份关键的理论地图和实践指南。它清晰地表明：最前沿的建筑，往往是那些最懂得如何讲述其所在土地故事的建筑。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这部作品，我读起来感觉像是误入了一座布满迷宫和镜子的建筑工地。作者似乎对传统的建筑美学抱持着一种近乎激进的反叛态度，通篇充斥着对“形式追随功能”这一老生常谈的猛烈抨击，转而探讨那些晦涩难懂的哲学概念与空间体验之间的纠缠。我印象最深的是其中对于“非欧几何在城市肌理中的隐喻”这一章节的论述，那段文字读起来，与其说是在讨论建筑设计，不如说是在啃食一本晦涩的符号学专著。书中反复强调，现代建筑的失败在于其对稳定性和可预测性的过度迷恋，而真正的建筑应该是一种流动的、不确定的、甚至带有威胁性的存在。这种观点无疑是引人深思的，但坦白说，在实际操作层面，我很难找到任何可以借鉴的图纸或详图来支撑这种宏大的理论。它更像是一份宣言，一份对既有秩序的挑战书，而非一本实用的设计指南。我更期待看到一些关于新材料、新技术的突破性探讨，但遗憾的是，这些内容被大量、近乎于冗余的理论推导所淹没，使得阅读过程变成了一场智力上的攀登，而非一次知识上的汲取。

评分☆☆☆☆☆

这本书给我留下的感觉，更像是一部后现代主义艺术家的自白录，而不是一本严肃的建筑学论著。它的语言风格极具煽动性，充满了对“崇高感”和“瞬间性”的痴迷。作者似乎对材料的触感和光线的微妙变化有着近乎偏执的关注，每一个句子都仿佛经过了精心的雕琢，力求达到一种诗意的、甚至有些矫饰的华丽感。特别是关于“时间性”在空间体验中的作用，书中花了大量篇幅去描述一个想象中的建筑，如何在日出与日落之间，在季节更迭之中，展现其“内在的熵增”。这种细腻入微的描述，无疑是文学性的，它成功地构建了一种情绪，但当我想将这些情绪转化为具体的设计语言时，却发现无处着手。书中几乎完全避开了成本、结构力学以及规范这些“凡俗”的议题，将建筑抽离到一种纯粹的、几乎是形而上的讨论场域中。对于初学者来说，这可能会带来一种错觉，认为建筑可以脱离物理世界的限制而存在，这无疑是一种危险的引导。

评分☆☆☆☆☆

读完全书，我最大的困惑在于其缺乏一个明确的“论点支撑”。作者似乎是在不断地构建新的框架，然后又迅速地推翻它们，留下一个充满矛盾的废墟。比如，书中前半部分大力批判了国际主义风格的僵硬，主张回归地方文脉和手工技艺的温度，但到了后半部分，却突然转向对“数字制造”和“参数化设计”的无限推崇，似乎地方文脉又成了束缚创新的枷锁。这种内在的摇摆不定，使得整本书读起来缺乏一以贯之的逻辑主线。每一章似乎都在讲述一个全新的、互不关联的故事，仿佛是为了凑齐一个完美的“十年建筑思潮回顾”的篇幅而强行拼凑起来的。如果说建筑的本质是解决问题，那么这本书更像是提出了一系列过于宏大和抽象的问题，而对解决方案的探讨却极其含糊其辞。我希望看到的是一种成熟的思考体系，而不是一个思想碎片的大杂烩，这种阅读体验，让人感觉像是看了一场技术高超但情节混乱的先锋戏剧。

评分☆☆☆☆☆

我花了很长时间才适应这本书的叙事节奏，它几乎完全摒弃了标准的学术论文结构。作者习惯于使用大量的比喻和类比，将建筑的结构问题比作生物的进化过程，将材料的性能比作人类情感的波动。这种跨学科的借用，在某些瞬间确实能带来豁然开朗的感觉，但更多的时候，它让人感到作者在刻意地制造一种“深奥”的假象。例如，书中涉及到一个关于“零度空间”的讨论，用到了大量的量子物理学的概念来解释建筑的“不确定性”，但这种联系显得非常牵强和表层化。它更像是一种修辞上的炫技，而非深层概念的融合。整本书读下来，我感受到的是一种对“可理解性”的蔑视，仿佛作者认为，只有晦涩难懂的东西才是高级的、有价值的。对于希望了解当代建筑理论如何指导实际项目落地的读者来说，这本书提供的知识密度，与它所占用的阅读时间，是极不匹配的。

评分☆☆☆☆☆

这本书的排版和配图选择也极大地影响了我的阅读体验。虽然书中收录了一些非常前卫的、非传统的建筑草图和模型照片，但这些图像往往被压缩在极小的空间内，或者与上下文的关联性非常弱，更像是插科打诨的背景装饰，而非严肃的图解支持。作者似乎更关注于“概念的诞生”过程，而非“概念的实现”过程。我尤其关注了关于可持续性设计的讨论，但令人失望的是，这部分内容被极其轻描淡写地一笔带过，似乎可持续性只是一个不得不提的时代口号，而非核心的伦理考量。整本书洋溢着一种对未来主义的浪漫想象，这种想象力是宝贵的，但如果它不能建立在对现实材料、能源消耗以及社会责任的深刻理解之上，那么这种“新范式”的探讨，就显得如同空中楼阁，华丽而虚浮，最终无法为建筑实践提供任何坚实的立足点。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆