Although fertility drugs are increasing the incidence of twin births, conjoined twins remain rare at about 1 in 75,000 births. Nonetheless, they present a unique opportunity to learn about human development, as well as a challenge to medical professionals. In Conjoined Twins, Rowena Spencer, M.D., provides a comprehensive guide that thoroughly reviews the past century's literature on the subject and develops her theory of how these cases occur. After introductory chapters on history and embryology, the book presents a separate chapter for each of the eight main types of conjoined twins. Detailed descriptions of conjoined twins are accompanied by information valuable in planning surgical treatment, as well as extensive tables summarizing the available data on each type. Conjoined triplets and unusual conjoined twins receive attention in the final two chapters. Including line illustrations and photographs, this encyclopedic book about a complex subject will be a valuable reference for the many professionals who evaluate, treat, and study conjoined twins.
评分
评分
评分
评分
读完这本书,我感觉像是进行了一次长途的、精神上的远足。它的结构极其宏大,但所有的宏大都凝聚在那些微小到几乎看不见的细节之中。作者构建了一个自我指涉的文学宇宙,你会在书中发现对书中其他段落的引用,甚至是对读者自身阅读行为的评论,这种“元小说”的写法令人拍案叫绝。这本书的基调是悲凉的,但这种悲凉不是无病呻吟,而是源于对人类处境的深刻洞察——我们永远在追求连接,却又不断地被语言和自身局限所隔绝。我尤其欣赏作者对“噪音”的处理。书中充满了大量不相关的背景杂音、广播片段、甚至是无意义的重复词语,这些“噪音”成为了理解核心叙事的关键线索,它们是潜意识的泄洪口。这本书不会给你一个轻松的周末阅读体验,它会占用你所有的心智资源,但当它最终完成对你思维的重塑时,那种智力上的满足感是其他作品难以比拟的。
评分说实话,初读这本书的时候,我差点以为自己拿错了书。它以一种近乎冷漠的笔触描绘了一个极端封闭的社会场景,那种压抑感仿佛能穿透纸页,让你感到呼吸困难。作者对环境的细节描摹达到了令人发指的程度,空气中的湿度、墙壁上苔藓的颜色、光线折射的角度,都被精确地记录下来,但奇怪的是,这些细节并没有服务于推进情节,反而更像是一种烘托,烘托出人物内心的某种巨大空洞。我最震撼的是其中关于“集体无意识”的探讨。书中人物的行为模式高度一致,他们的对话充满了套语和重复,这让我不禁反思,我们日常生活中,有多少表达其实也是被社会规范预设好的程序?这本书像一面冰冷的镜子,照出了现代人被异化后,灵魂深处对真实自我身份的渴望和无助。读完之后,那种挥之不去的沉重感,让我好几天都无法回归到日常的轻松状态。
评分我必须承认,这本书的阅读门槛非常高,如果不是对后现代主义文学有一定涉猎的人,可能会感到非常困惑甚至沮丧。作者似乎完全抛弃了传统文学中对角色情感的直接渲染,而是通过对人物内心活动的极端细致的剖析,来间接表达他们的痛苦与挣扎。更值得注意的是,这本书中充斥着大量的手册、规范、或者技术文档的引用,这些冰冷、理性的文本片段与人物主体情感的混乱形成了强烈的张力。它探讨的不是“发生了什么”,而是“我们如何处理我们所认为发生的事情”。我特别喜欢其中对“符号系统”的解构,比如某种特定的颜色、手势,在不同章节中代表的意义会发生微妙的偏移,这让读者时刻处于一种“重新学习”的状态。这本书的价值不在于提供慰藉或清晰的故事线,而在于提供了一种全新的感知世界的方式,它要求你像一个符号学家一样去解构每一个出现的元素。
评分这是一部需要“重读”才能真正理解的作品,因为它对语言的运用达到了近乎音乐的境界。作者似乎对每一个词语的音节、长度和在句子中的位置都进行了精密的计算。叙事节奏时而缓慢得如同滴水穿石,每一个字句都被拉长,充满了象征意义;时而又如同疾风骤雨,信息量巨大,需要快速扫过才能捕捉到核心的情绪爆发点。我发现自己特别喜欢作者在处理对话时的那种含蓄和留白。角色们很少把话说透,大量的潜台词和未尽之言构成了人物之间复杂的关系网。特别是关于“遗忘”和“铭记”这一对主题的反复拉扯,它并非直接讲述历史事件,而是通过不同角色对同一事件的不同记忆版本,展现了“真相”的相对性。这种碎片化的叙事,加上其特有的韵律感,让这本书读起来像是在聆听一首极其复杂的室内乐,需要全神贯注,稍有分心便会错过某个关键的对位。
评分这本书简直是本迷宫!我一开始还以为能从书名上猜出个大概方向,结果一头扎进去,完全被作者的叙事诡计给绕晕了。它更像是一部关于“记忆碎片如何重塑现实”的哲学思辨录,而非我们通常理解的叙事小说。文字的肌理非常粗粝,每一个段落都像是一块未经打磨的石头,需要你用力去摩挲才能发现其中隐藏的光泽。我尤其欣赏作者在处理时间线上的那种近乎偏执的打乱,它迫使读者放下线性的阅读习惯,转而关注事件之间的内在逻辑联系,而不是时间上的先后顺序。读到一半的时候,我甚至不得不停下来,在笔记本上画图梳理人物关系和事件发生的“可能”顺序。这种阅读体验是痛苦的,但也是极度令人兴奋的——它挑战了我们对“故事”最基本的认知。当最后一页合上时,我并没有获得一个清晰的答案,反而产生了一连串更深刻的问题,关于叙事者本身的可信度,以及我们所阅读的一切,究竟是真实还是精心编织的幻觉。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有