Jerry Herman pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:

作者:Herman, Jerry/ Bloom, Ken

出品人:

页数:256

译者:

出版时间:2003-9

价格:$ 56.44

装帧:

isbn号码:9780415967686

丛书系列:

图书标签:

• 音乐剧
• 百老汇
• 作曲家
• 作词人
• 美国音乐剧
• 戏剧
• 音乐
• 传记
• 文化
• 艺术

《光影浮沉录：百老汇的黄金时代与幕后传奇》 一部深入探索二十世纪中叶美国戏剧艺术巅峰的恢弘史诗，以细腻的笔触勾勒出百老汇那段光芒万丈却又暗流涌动的黄金岁月。 引言：时代的脉搏与舞台的召唤 在历史的长河中，总有一些时刻，艺术的力量足以凝聚整个时代的精神。《光影浮沉录》将带领读者穿越时空，回到那个百老汇被誉为“世界娱乐之都”的鼎盛时期——从二战后的复苏到七十年代变革前夜。这不是一部简单的剧目评论集，而是一部关于创造力、野心、天才碰撞与人性挣扎的社会风俗画。本书聚焦于那些定义了美国音乐剧的标志性人物，探究他们如何将欧洲的古典叙事与美国本土的爵士、蓝调、乃至街头文化熔铸一炉，开创出一种全新的、充满活力与社会责任感的舞台艺术形式。 第一部：剧院的奠基者与蓝图的构建 (1940s - 1950s 初) 本章细致剖析了战后重建时期，百老汇如何从战时的萧条中迅速崛起，成为美国文化自信的象征。我们不仅回顾了那些在当时一鸣惊人的经典作品，更深入挖掘了幕后那些至关重要的剧作家、作曲家和导演如何确立了音乐剧的叙事结构和审美标准。 剧本为王： 探讨叙事驱动型音乐剧的诞生，如何让歌曲不再是插科打诨的点缀，而是推动情节发展的核心动力。重点分析了如何平衡歌舞与戏剧张力，以及早期编剧们在处理严肃题材时所展现的勇气与智慧。 制作的艺术： 详尽描述了当时布景设计、服装制作的工艺与创新。五十年代初，舞台技术取得了哪些突破？这些技术革新如何影响了观众的观剧体验，并为后来的大型制作奠定了基础？ “黄金搭档”的形成： 描绘了特定创作团队之间的化学反应与冲突。这些搭档如何分工合作，将彼此的天赋发挥到极致？我们审视了他们在灵感枯竭时，是如何相互激发，最终完成传世之作。 第二部：巨匠的时代与艺术的边界探索 (1950s 中期 - 1960s) 随着美国社会结构的剧烈变迁，百老汇也迎来了其艺术表现力的巅峰。本部分集中探讨那些敢于触碰社会禁忌、挑战传统道德观念的先锋作品。这些作品不仅在商业上取得了巨大成功，更在文化史上留下了深刻的印记。 主题的深化： 分析了音乐剧开始关注少数族裔权利、代际冲突、以及城市异化等深刻主题的转变。这些题材的引入，标志着百老汇从单纯的娱乐载体，转变为社会良知的发声筒。 音乐风格的拓宽： 探讨了作曲家们如何将更复杂的和声、更前卫的配器手法引入主流音乐剧。从前卫爵士到古典对位法，舞台音乐的“严肃性”被前所未有地抬高。 “明星体制”的兴衰： 考察了当时几位标志性表演艺术家的崛起之路。他们的个人魅力如何影响了剧本的创作方向？同时，也分析了过度依赖个人光环对剧团整体艺术水准带来的潜在风险。 第三部：革新与挑战：变革前夜的暗流 (1970s) 七十年代，传统商业模式面临挑战，新的思潮涌入戏剧界。《光影浮沉录》的后半部分聚焦于这一过渡时期，记录了那些试图打破既有范式、寻找新出路的探索者们所经历的阵痛与辉煌。 概念剧的兴起： 详细描绘了概念驱动型音乐剧的出现，它们如何颠覆了传统的“起承转合”叙事结构，转而追求氛围、意象和主题的表达。这其中包含了对舞台空间、灯光设计的革命性运用。 制作成本的飞涨与商业风险： 随着技术进步，舞台制作的投入急剧增加。本书记录了当时几部耗资巨大却未能如愿的制作的幕后故事，揭示了艺术追求与商业回报之间的残酷博弈。 剧院之外的景观： 将百老汇置于更广阔的文化背景下考察。欧洲先锋戏剧的影响、电影和电视的冲击，如何迫使百老汇的创作者们不断反思和自我革新？ 结语：遗产的重量 《光影浮沉录》最终落脚于对这一黄金时代遗产的评估。那些在布莱克·泰尔斯（Blackwell Theatres）的木地板上留下了汗水和激情的艺术家们，他们留给后世的不仅仅是华丽的曲目单，更是一套关于如何用舞台艺术讲述“美国故事”的完整方法论。本书旨在让今天的观众和未来的创作者能够清晰地看到，光环之下的艰辛，以及那些不朽作品诞生的真正土壤。 本书的独特之处在于： 它摒弃了简单的传记罗列，而是通过对剧本、音乐、制作技术以及社会环境的交叉分析，重构了一个立体、有温度的戏剧生态系统。读者将如同置身于那些宏伟的首演之夜，呼吸着五十年代剧院特有的油彩与汗水的混合气味，感受每一道掌声背后的历史分量。它是一本写给所有热爱舞台艺术、敬畏创造力的人的深度行业报告与情感回忆录的完美结合。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

坦白讲，这本书的书写风格是相当大胆且充满实验性的。它完全摒弃了我们习以为常的平铺直叙，转而采用了一种碎片化、意识流的叙事手法。初读起来，可能会有些许的费力，因为它要求读者主动去填补那些看似跳跃的逻辑空白，去理解那些穿插其中的隐喻和象征。但一旦你适应了作者的“语境”，你会发现这种非线性的结构反而极大地增强了故事的厚重感和多义性。作者似乎更关注的是“氛围”和“感受”的传递，而非简单的情节推进。书中有大量的环境描写，但这些描写并非为了交代背景，它们本身就是情感的载体。例如，一段关于老旧建筑中光影变幻的描述，可能瞬间就能将你带入一种既怀旧又充满不祥预感的复杂心境。文字的密度非常高，每一个句子都像经过了反复的雕琢，信息量巨大，需要放慢速度细细品味，甚至需要回溯重读才能捕捉到其中微妙的韵味。对于追求阅读快感和简单故事的读者来说，这本书可能不太友好；但对于钟爱文学性、渴望在文字中寻找深层意义的探险者来说，这无疑是一次酣畅淋漓的精神洗礼。

评分☆☆☆☆☆

这本书的社会洞察力令人印象深刻，它并非一部单纯的小说，更像是一部隐藏在故事外衣下的社会切片研究。作者巧妙地将宏大的历史变迁与个体命运的微观挣扎交织在一起，通过几个核心家庭的兴衰，折射出了特定社会环境下人性的异化和重塑。我特别注意到作者在处理权力结构和阶层固化问题上的笔触，冷静而犀利，没有直接的道德审判，而是通过人物的无奈选择，让读者自己去体会那种无处不在的结构性压迫。书中的对话设计堪称一绝，与其说是人物间的交流，不如说是观念的激烈碰撞。那些看似平淡的日常对话中，常常隐藏着尖锐的阶级对立、性别观念的冲突，甚至是对未来走向的集体焦虑。它迫使我去思考我们当下所处的环境，那些我们习以为常的社会规则，其根基是否真的牢不可破？阅读过程中，我时常产生一种强烈的共鸣，那种“原来不止我一个人这样想”的释然感，是很多其他作品无法给予的。它成功地将“引人入胜的故事”与“深刻的社会批判”完美地融合在了一起。

评分☆☆☆☆☆

这本书简直是场视觉和情感的盛宴，我得说，作者的叙事功力非同小可。它带领我穿越了几个截然不同的时代背景，每一个场景的描绘都细致入微，仿佛能闻到空气中特有的气味，感受到彼时人们微妙的情绪波动。故事的主线并非那种一目了然的线性发展，而是像一张精心编织的挂毯，各种看似不相关的支线人物和事件，到最后却以一种极其自然且令人震撼的方式交织在一起。我尤其欣赏作者对人物内心世界的刻画，那些细微的挣扎、不为人知的渴望，都被剥开来看。主角在面对重大抉择时的那种彷徨与决绝，简直让人感同身受，我甚至忍不住在夜深人静时合上书本，思考如果是我该如何选择。全书的节奏掌控得极好，时而如同平静的湖面，让你沉浸在对日常琐事的哲思中；时而又急转直下，抛出令人措手不及的戏剧性冲突，让人一口气读完，生怕错过任何一个转折。这种张弛有度的叙事，让阅读过程本身就成了一种享受，它挑战了你对传统故事结构的预期，并以一种令人惊喜的方式给予回报。读完之后，那种怅然若失的感觉久久不散，仿佛刚刚告别了一群真实存在过的老朋友。

评分☆☆☆☆☆

我必须承认，这本书的音乐性和节奏感是我读过的文学作品中最独特的体验之一。作者的用词选择和句法结构，仿佛自带一种独特的韵律，读起来，脑海中自动浮现出一种复杂而迷幻的背景乐。它不像诗歌那样刻意追求格律，却在行文之间流淌着一种浑然天成的旋律感。某些章节的叙述如同快速的爵士乐即兴演奏，充满了意想不到的转调和跳跃；而另一些段落，则像是一段悠长的大提琴独奏，深沉、缓慢，每一个音符都带着历史的重量。这种独特的“听觉体验”使得阅读过程不再是被动的接受信息，而是一种主动的共创。我甚至尝试大声朗读了其中几段，那文字在口中流转时产生的口腔共鸣和节奏感，完全印证了作者在结构上所营造的音乐美学。对于那些对语言的物质性、声音特质感兴趣的读者来说，这本书提供了一个绝佳的范本，展示了文字如何超越其语义，实现纯粹的声音艺术。

评分☆☆☆☆☆

如果要用一个词来形容阅读这本书的感受，那一定是“疏离的美感”。作者似乎刻意拉开了一层距离，让读者无法轻易地完全沉溺于角色的情感世界，而是以一种近乎人类学家的审视角度去观察他们。这种距离感是通过对情感表达的克制来实现的。书中的人物很少有歇斯底里的爆发，他们的痛苦、狂喜，乃至绝望，都包裹在一种近乎仪式化的、冷静的行为模式之下。比如，在描述一场巨大的悲剧时，作者可能只用了寥寥数语，专注于描绘事后清理现场的动作，而非渲染眼泪或哭喊。这种“去戏剧化”的处理，非但没有削弱力量，反而让悲剧显得更加深沉和真实，因为它更贴近生活本身——生活往往是沉默的，悲伤的重量是通过行动而非言语来体现的。这要求读者具备极高的耐心和解读能力，去捕捉那些隐藏在表面平静下的巨大暗流。最终，你获得的不是短暂的情感宣泄，而是一种更持久、更具哲学意味的对“存在”本身的理解。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆