具体描述
The study of botany is a delightful one. The exercise in collecting plants invigorates the health, and the examination of them, and the discrimination of their kinds, improves the intellectual qualities. Botany also is extensively applied to useful purposes. From the vegetable kingdom man derives a large share of his sustenance, and from the same source he derives agents for the cure of his complaints. There have always been medical men who have gained a knowledge of botany. No medical man should consider this education complete without a knowledge of botany. Illustrated. Partial Contents: Each herb from Amara Dulces to Yarrow are listed with brief description and use. Directions for gathering leaves, roots, barks, seeds, etc.; Table showing the temperament of all the herbs; Diseases cured by herbs; The herbs and the planets that govern them.
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
我不得不说，这本书在论证逻辑上存在一个很大的漏洞，它似乎更倾向于引用近十年内的临床试验结果，而对跨越数百年的传统应用经验持一种近乎怀疑的态度。我期待的是一种平衡，即在承认现代科学验证的同时，也尊重和记录前人积累的丰富经验。比如，谈到接骨木果，我希望能读到关于它在欧洲流感季节的悠久使用历史，以及不同时期人们用它来治疗呼吸道疾病的具体配方和方法。然而，这本书只是用了一张图表展示了它对某种特定病毒株的体外抑制效果，然后就草草收尾了。这种过于依赖短期、小规模现代研究的做法，使得全书的论述显得底气不足，缺乏一种穿越时空的厚重感。此外，排版上的选择也让人费解，大量的留白和过于现代的字体，使得原本严肃的草药知识显得轻飘飘的，没有那种需要被郑重对待的学术气质。对于一个追求知识的深度和广度的读者来说，这本书提供的知识点太浅，就像是刚打开了一个宝藏的入口，但里面的真正宝藏却被锁在了别处。
评分天哪，我最近入手了一本关于植物疗法的书，简直是翻遍了都找不到我心心念念的《Culpeper's Complete Herbal》！这本书，我得说，内容排布和侧重点完全不在一个频道上。首先，这本书的插图风格非常现代，色彩鲜艳得有点让人眼花缭乱，不像我期望中那种古典、严谨的手绘风格。它更侧重于当代营养学和膳食补充剂的介绍，几乎把草药的传统炮制方法——比如浸泡、酊剂、软膏的制作——一带而过，或者干脆就没提。我本来想找找关于紫草根的传统应用和不同产地区别的详细论述，结果书中对紫草根的描述仅仅是一句“富含抗氧化剂，可用于日常保健饮品”。而且，它对植物的拉丁文学名标注得也不够系统，很多我熟悉的植物，它只是用了一个非常通俗的英文名带过，这对于真正想深入研究植物药性的读者来说，简直是个障碍。阅读体验上，它更像一本时髦的健康生活指南，而不是一本严肃的草药学参考书，让我对那些期待能挖到历史深度和传统智慧的爱好者来说，多少有些失望。这本书的整体结构更偏向于“如何快速将草药融入现代生活”，而不是“深入理解草药的本源与力量”。
评分这本书的地域局限性实在太明显了！我买这本书的初衷之一，是希望能看到更全球化的草药知识，特别是亚洲和非洲传统医学中那些独特而强大的植物资源。结果呢，这本书的内容几乎完全集中在欧洲和北美本土的常见草药上，偶尔提到一些“异域风情”的植物时，也仅仅是简单地介绍其名字和一两个主要用途，缺乏深入的文化背景介绍。我本想看看姜黄（Turmeric）在阿育吠陀中的复杂应用体系，或者是一些不那么为人所知的热带雨林植物的疗效，但全书对这些内容几乎是避而不谈的。这让我感觉，这本书的作者可能生活在一个信息相对封闭的环境里，对世界的草药多样性缺乏应有的敬畏和探索欲。它更像是一份“北美常见杂草的健康利用指南”，而不是一本“Complete Herbal”。阅读起来，总有一种“管中窥豹”的挫败感，很多我原本期待能深入了解的异域植物，连个像样的介绍都没有，让我不得不再次拿起其他资料来填补这个巨大的知识空白。
评分这本书的叙事方式实在太跳跃了，读起来就像在看一篇篇零散的博客文章拼凑起来的合集，完全没有我希望的那种系统性和历史纵深感。我最希望看到的是那种对每种草药从植物学分类、生长环境、传统医学体系中的地位，到具体病症的详尽解析，但这本书几乎完全忽略了这些。例如，关于圣约翰草（St. John's Wort）的介绍，它只提到了对情绪的轻微影响，而且警告得过于保守和笼统，完全没有触及到它在不同文化中被如何使用的历史背景，更别提与其他药物的复杂相互作用的深入分析了。再者，这本书的重点似乎更偏向于那些在超市就能轻易买到的“超级食物”——像是奇异果、牛油果这类，对那些需要远距离采购或者需要自己野外采集的传统药材着墨极少。我翻遍了索引，关于民间疗法、不同季节采收的最佳时机，以及草药的“能量”或“属性”（例如寒性、热性等传统概念）的讨论，少得可怜。这让我感觉，作者似乎是想写一本面向大众的快速入门手册，而不是一本能让人沉下心来研习的“百科全书”。阅读过程中，我不断地在寻找那种“啊，原来如此”的顿悟时刻，结果却只有不断地“哦，原来是这样啊”的平淡反馈。
评分最让我感到困扰的是，这本书在“安全性”的讨论上显得非常不平衡。一方面，它对某些常见草药（比如洋甘菊）的安全描述得过于轻松，仿佛可以随意大量服用；另一方面，对于一些具有强大药理作用的植物，它的警告又显得过于恐吓性，但又没有提供清晰、可操作的剂量指导和风险规避策略。我需要的是一种基于经验和科学的、理性的风险评估，而不是这种模棱两可的态度。比如，涉及到像颠茄（Belladonna）这类有毒性植物，我期待能看到它在古代医学中是如何被精确控制剂量使用的历史记录，以及现代医学对它的潜在用途的探讨。但这本书对这类植物的处理方式要么是彻底回避，要么就是简单地贴上“剧毒”的标签，然后就结束了，完全没有提供任何有教育意义的深度分析。这使得这本书在作为工具书的严谨性上大打折扣，让人无法真正放心地将书中的信息应用于实践，因为缺乏足够的权威性和细致的区分指导，总让人觉得心里没底。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有