具體描述
讀後感
評分
評分
評分
評分
用戶評價
怎麼講呢。我覺得要說還是Peterson更intelligent一點，Shapiro有時候strikes one as someone who isn’t able to think more than what he perceives to be facts. 這可能也正是他在捍衛的way of life - not attempting at understanding the other argument fully but rejects it at its face value. 這書隨便翻翻就好瞭，讀多要變笨的。
评分[有聲書] 這本就是典型的那種讀之前有某種特定的期待，讀下來反而瞭解到瞭“沒有期待”的內容… 保守派的作者的主旨是抨擊左派的美國大學教授對學生的洗腦，全書也是為瞭乾這事兒，雖然是有點斷章取義其他人的言論來為自己的觀點佐證，但最關鍵的還是在過分重復陳述觀點羅列證據，沒有太多深入的論點和論證。然而，因為是2004年成書，所以雖然有以上缺點，卻能給人一麵看當時美國社會、政治、大學校園文化和風氣的鏡子：不僅發現有些當時的潮流話題的到現在已消失殆盡（畢竟很有時效性比如911以及之後的伊拉剋阿富汗戰爭），也會發現現在常談的話題當中有的能追溯到近20年前或者也許更老（eg同性戀、身份政治的苗頭），有的則是近年的産物（eg變性）。總的來說，還是有收獲的！
评分[有聲書] 這本就是典型的那種讀之前有某種特定的期待，讀下來反而瞭解到瞭“沒有期待”的內容… 保守派的作者的主旨是抨擊左派的美國大學教授對學生的洗腦，全書也是為瞭乾這事兒，雖然是有點斷章取義其他人的言論來為自己的觀點佐證，但最關鍵的還是在過分重復陳述觀點羅列證據，沒有太多深入的論點和論證。然而，因為是2004年成書，所以雖然有以上缺點，卻能給人一麵看當時美國社會、政治、大學校園文化和風氣的鏡子：不僅發現有些當時的潮流話題的到現在已消失殆盡（畢竟很有時效性比如911以及之後的伊拉剋阿富汗戰爭），也會發現現在常談的話題當中有的能追溯到近20年前或者也許更老（eg同性戀、身份政治的苗頭），有的則是近年的産物（eg變性）。總的來說，還是有收獲的！
评分否認絕對道德觀，玩弄政治權術，大反自由市場，無底線地公開兜售淫穢色情，希望人類毀滅的極端環境保護主義，呼籲宗教的毀滅，鼓吹站在國傢的對立麵，文化審查的潛規則，各極端組織黨同伐異，等等等等。這居然是美國大學校園的日常，可敬教授們的日常。眼界大開，細思極恐。如此批量生產的畢業生，想不被「洗腦」都很難。如經上所記，「他們的思念變為虛妄，無知的心就昏暗瞭。自稱為聰明，反成瞭愚拙。」假如高等教育意味著手拿常春藤畢業證但頭腦中裝滿著虛妄和昏暗，掩埋常識和理智，踐踏體麵和善良，失去瞭靈魂換來的一切，這又有什麼益處呢？
评分怎麼講呢。我覺得要說還是Peterson更intelligent一點，Shapiro有時候strikes one as someone who isn’t able to think more than what he perceives to be facts. 這可能也正是他在捍衛的way of life - not attempting at understanding the other argument fully but rejects it at its face value. 這書隨便翻翻就好瞭，讀多要變笨的。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有