具体描述
读后感
比如说reference多处有很搞笑的问题，有的是一条跟在另一条后面未分开；最搞笑的是99条，后面还有一段问句，应该是翻译者和原作者之间的谈论，没审阅清楚就发上来了。我个人觉得简体书对于参考文献的重视程度不够，有的书会去翻译这部分，结果是阅读者在正文中阅读后在参考文献...
评分比方说，第55页，把因变量“改革速度太快”编成一组，却把“适度”和“太慢”合成一组，这两个应该分开计算比较好。而且自变量是分组的时候，考虑用anova比较好。 退一步说，这是0和1的两个变量，用对数回归效果更好一点。作者在这本书里好像对这个问题没有考虑过，基本都用的...
评分比方说，第55页，把因变量“改革速度太快”编成一组，却把“适度”和“太慢”合成一组，这两个应该分开计算比较好。而且自变量是分组的时候，考虑用anova比较好。 退一步说，这是0和1的两个变量，用对数回归效果更好一点。作者在这本书里好像对这个问题没有考虑过，基本都用的...
评分全书主要运用的还是政治学OLS回归分析法，虽然依然质疑统计中的水分到底多么大，不过其科学性和可信性还是有的。值得一看，起码在统计方法上提供一个范例和启示。
评分全书主要运用的还是政治学OLS回归分析法，虽然依然质疑统计中的水分到底多么大，不过其科学性和可信性还是有的。值得一看，起码在统计方法上提供一个范例和启示。
用户评价
一般偏下
评分一般偏下
评分一般偏下
评分一般偏下
评分一般偏下
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有