比方说,第55页,把因变量“改革速度太快”编成一组,却把“适度”和“太慢”合成一组,这两个应该分开计算比较好。而且自变量是分组的时候,考虑用anova比较好。 退一步说,这是0和1的两个变量,用对数回归效果更好一点。作者在这本书里好像对这个问题没有考虑过,基本都用的...
评分全书主要运用的还是政治学OLS回归分析法,虽然依然质疑统计中的水分到底多么大,不过其科学性和可信性还是有的。值得一看,起码在统计方法上提供一个范例和启示。
评分比如说reference多处有很搞笑的问题,有的是一条跟在另一条后面未分开;最搞笑的是99条,后面还有一段问句,应该是翻译者和原作者之间的谈论,没审阅清楚就发上来了。我个人觉得简体书对于参考文献的重视程度不够,有的书会去翻译这部分,结果是阅读者在正文中阅读后在参考文献...
评分比如说reference多处有很搞笑的问题,有的是一条跟在另一条后面未分开;最搞笑的是99条,后面还有一段问句,应该是翻译者和原作者之间的谈论,没审阅清楚就发上来了。我个人觉得简体书对于参考文献的重视程度不够,有的书会去翻译这部分,结果是阅读者在正文中阅读后在参考文献...
评分比如说reference多处有很搞笑的问题,有的是一条跟在另一条后面未分开;最搞笑的是99条,后面还有一段问句,应该是翻译者和原作者之间的谈论,没审阅清楚就发上来了。我个人觉得简体书对于参考文献的重视程度不够,有的书会去翻译这部分,结果是阅读者在正文中阅读后在参考文献...
这本书所展现的学术严谨性和思想深度,足以让任何一位对中国政治感兴趣的读者深受启发。作者在对公众舆论的考察中,并没有流于表面化的描述,而是深入到社会结构、文化心理、以及历史演变的多个维度进行分析。我特别被书中关于“国家能力”与“社会动员”之间相互制约的论述所吸引。作者认为,在中国的政治体制下,国家拥有强大的动员能力,但公众舆论的形成和表达,也在一定程度上对国家的动员策略提出了挑战,并促使其在政策制定上做出调整。书中对“民族主义情绪”在公众舆论形成中的作用的分析,也让我对当代中国社会心态有了更深刻的理解。作者认为,在特定时期,民族主义情绪可以成为凝聚社会共识、影响政治议程的重要力量,但同时也可能引发排外和对抗。这本书的贡献在于它提供了一个理解中国政治“复杂性”的工具,帮助读者超越简单的二元对立思维,看到中国政治演变背后更为 nuanced 的力量。
评分《Public Opinion and Political Change in China》是一本极具前瞻性的学术著作,它不仅仅是对中国政治现实的描绘,更是对未来中国政治走向的一种预测和启示。作者在书中反复强调,公众舆论的演变是中国社会结构变迁的必然结果,而这种变迁也将深刻地影响中国的政治格局。我特别欣赏作者对“社会分化”与“政治参与”之间关系的分析。他认为,随着中国社会阶层和利益的日益分化,不同群体对政治的态度和参与方式也呈现出多样化的趋势,而这种多样化也为公众舆论的形成和传播提供了更丰富的土壤。书中关于“信息技术革命”对公众舆论影响的论述,也让我受益匪浅。作者敏锐地捕捉到了互联网、社交媒体等新兴技术对传统舆论传播模式的颠覆性作用,并深入分析了这些技术如何重塑公众的认知和行为。这本书的价值在于它提供了一个理解中国政治“动态平衡”的视角,让我们看到,在变革与稳定之间,公众舆论扮演着至关重要的调节作用。
评分《Public Opinion and Political Change in China》是一本能够引导读者进行深入思考的书籍。作者在书中提出的每一个问题,都直击中国政治的核心议题,并试图通过对公众舆论的分析,为这些议题提供新的解答。我特别欣赏作者在分析“信息反馈机制”时所展现出的细致。他认为,中国政府并非完全忽视公众舆论,而是建立了一套复杂的信息收集和反馈机制,以监测和评估公众的情绪和态度,并将其纳入决策考量。这种机制的有效性,以及其所面临的挑战,都是书中精彩的论述内容。书中对“集体记忆”如何影响当下公众舆论的分析,也为我提供了重要的启示。作者认为,历史经验和集体记忆在塑造公众的政治观念和行为方面发挥着重要作用,理解这些记忆,是理解当代中国政治不可或缺的一环。这本书的价值在于它促使读者反思,我们如何才能更准确地理解和评估一个庞大且充满活力的社会的民意。
评分《Public Opinion and Political Change in China》是一部真正能够拓宽读者视野的学术力作。作者对中国政治语境下公众舆论的分析,超越了许多以往研究的局限性,为我们提供了一个更为全面和细致的理解视角。我尤其欣赏作者对“精英认知”与“大众情绪”之间互动的探讨。他认为,政府的决策并不仅仅是对民意的直接回应,更是精英阶层对民意进行解读、筛选和塑造的结果。这种互动关系,使得公众舆论的影响力并非总是显而易见的,而是常常以一种潜移默化的方式渗透到政治决策的肌理之中。书中关于“社会资本”在舆论形成和传播中的作用的分析,也为我打开了一个新的思路。作者认为,在缺乏强有力独立媒体的环境下,社会网络和人际关系在信息传播和观点的凝聚方面起到了关键作用。这让我意识到,理解中国政治,不能仅仅关注宏大的政治事件,更要关注那些构成社会基本单元的群体和他们的互动方式。这本书的价值在于它提供了一种“由下至上”的分析方法,让我们能够更贴近中国社会真实的脉搏。
评分《Public Opinion and Political Change in China》是一本令人耳目一新的学术著作,它成功地将宏观的政治分析与微观的个体行为研究相结合,为理解中国政治的演变提供了一个全新的框架。作者在书中反复强调,不能简单地将公众舆论视为对政府政策的被动反应,而是要理解公众如何主动地参与到政治过程的塑造之中。我特别欣赏作者在分析过程中所展现出的细致和耐心,他并没有急于得出结论,而是通过大量翔实的史料和案例研究,层层剥茧,逐步揭示公众舆论在中国政治决策过程中的微妙影响。例如,书中对“集体行动”的分析,让我看到了在特定的社会和政治环境下,个体如何能够汇聚成强大的社会力量,从而对政府施加压力。作者对“国家-社会关系”的深刻洞察,也帮助我理解了在中国这样一个人治色彩较强的社会中,公众舆论的表达方式和影响力往往需要通过更具创造性和策略性的途径来实现。这本书的价值不仅仅在于它提供的知识,更在于它激发了我对中国政治现象进行独立思考的能力。它让我认识到,要理解中国政治的未来,就必须深入理解中国人民的想法和感受,以及这些想法和感受是如何在复杂的政治环境中被放大或被消音的。
评分这本书让我对中国政治的复杂性有了前所未有的深刻理解。作者细致入微地剖析了公众舆论在中国政治转型过程中的作用,不仅仅是简单地描述民意如何影响决策,而是深入探究了信息传播的渠道、社会团体的动员能力、以及官方媒体的引导策略等诸多微妙的互动机制。在阅读过程中,我常常被作者提出的问题所吸引,例如,在一个信息高度集中的社会,公众舆论的形成是否更易受到操控?又或者,在特定历史时期,民众的沉默是否也代表了一种声音?书中对案例的选取和分析都极具说服力,从改革开放初期的市场化改革如何引发社会思潮的涌动,到近年来网络舆论的兴起如何挑战传统权力结构,都进行了翔实的梳理。我特别欣赏作者对“政治透明度”这一概念的讨论,它并非简单地等同于信息公开,而是包含了民众参与政治过程的深度和广度。这本书挑战了我许多先前的固有观念,让我认识到,理解中国的政治变迁,不能脱离对民众认知和行为的研究。它为我提供了一个全新的视角来审视中国社会正在发生的深刻变化,也让我对未来中国政治的发展方向有了更具建设性的思考。这本书的内容广博,论证严谨,语言生动,绝对是任何对中国政治感兴趣的读者不容错过的佳作。它提供了一个理解当代中国社会动态的坚实基础,其研究方法和理论框架也对其他研究相似课题的学者具有重要的借鉴意义。
评分这本书的出版,无疑是中国政治研究领域的一件大事。作者以其深厚的学术功底和敏锐的洞察力,为我们勾勒了一幅波澜壮阔的中国政治图景,而在这幅图景中,公众舆论无疑扮演着举足轻重的角色。我印象最深的是书中关于“信息不对称”与“舆论操控”之间关系的论述。作者并没有简单地将官方宣传视为“愚民政策”,而是深入分析了在信息时代,政府如何巧妙地运用各种传播工具来影响公众认知,以及这种影响又是如何反过来塑造了公众的政治态度。书中对网络舆论的分析尤其让我惊叹,作者深刻地指出了互联网在打破信息垄断、促进公众参与方面的巨大潜力,同时也警示了网络信息爆炸可能带来的误导和极化效应。这本书不仅仅是一本学术著作,更是一部关于中国社会变迁的生动写照。它让我认识到,在看似稳定的政治体制背后,涌动着各种各样的社会思潮和民意诉求。理解这些思潮和诉求,是理解中国政治走向的关键。这本书的阅读体验非常愉悦,作者的文笔流畅,逻辑清晰,即使是复杂的政治理论,也能够被他解释得通俗易懂。
评分这本书带给我的震撼,不仅仅是其研究的深度,更是其研究的广度。作者对中国政治进程中公众舆论的考察,横跨了改革开放以来几十年的时间跨度,并细致地梳理了不同历史时期公众舆论的特点和变迁。我特别被书中关于“利益集团”与“民意表达”之间关系的分析所吸引。作者认为,在中国的政治环境中,利益集团的动员能力和对政策的影响力,往往需要借助公众舆论的声势来放大,而公众舆论的形成,也常常受到特定利益集团的推动和引导。这种复杂的相互关系,揭示了中国政治决策过程的复杂性,也让我对“民意”的真实来源和构成有了更深刻的认识。书中对“合法性危机”与“舆论回应”之间的关联分析,也让我对中国政府如何应对潜在的社会不满有了更清晰的理解。作者认为,政府为了维持其统治的合法性,不得不对公众舆论的变化做出一定程度的回应,即使这种回应可能并非完全出于自愿。这本书的洞察力在于它能够揭示那些隐藏在表象之下的深层机制,帮助读者更深刻地理解中国政治的运作逻辑。
评分这本书无疑是近年来关于中国政治研究的重磅之作,它以一种近乎显微镜般的精度,揭示了公众舆论在中国政治改革与发展中所扮演的复杂角色。作者并非将公众舆论视为一个单一、同质化的实体,而是将其细分为不同社会阶层、不同地区、不同年龄段的观点,并深入分析了这些多元观点是如何被塑造、传递和影响政治决策的。我尤其对书中关于“议程设置”的论述印象深刻,作者通过对不同时期媒体报道和政策出台之间的关联分析,清晰地展示了官方如何通过引导信息来影响公众关注的焦点,同时也分析了民间力量如何在有限的空间内发声,试图将自己的议题推向政治舞台。书中对于“公民社会”在舆论形成中的作用的探讨,也给我留下了深刻的印象。作者认为,虽然中国的公民社会发展仍面临诸多挑战,但各类非政府组织、社会团体以及互联网平台都在一定程度上成为了公众表达诉求、影响公共政策的重要渠道。这本书提供了一个理解中国政治“软实力”运作的窗口,让我认识到,除了硬性的法律法规和行政命令,公众的集体认同和态度转变同样是塑造政治格局的重要力量。阅读这本书的过程,就像是在参与一场关于中国政治未来的深度对话,作者提出的每一个观点都引发了我对现实社会的深刻反思。
评分这本书的出现,无疑是中国政治研究领域的一股清流。作者以一种全新的视角,将公众舆论置于中国政治变迁的核心位置,并对其进行了深入的剖析。我尤其被书中关于“政策合法性”与“民意支持”之间关系的论述所打动。作者认为,政府的政策能否获得公众的认可和支持,直接关系到其统治的合法性,而公众舆论的形成和表达,则是检验这种合法性的重要标准。书中对“社会运动”在中国政治转型中所扮演角色的探讨,也为我带来了不少启发。作者认为,虽然中国的社会运动往往面临诸多限制,但在特定时期,它们依然能够成为推动政治改革、影响政策制定的重要力量。这本书的意义在于它提醒我们,理解中国政治,不能仅仅关注顶层的设计和决策,更要关注底层民众的诉求和表达,以及这些诉求和表达如何汇聚成影响政治变革的强大力量。
评分唐老师的为人比他的书可爱,呵呵。作者很随和、坦诚。作者的老婆曾是做国际新闻的美女记者
评分一般偏下
评分一般偏下
评分唐老师的为人比他的书可爱,呵呵。作者很随和、坦诚。作者的老婆曾是做国际新闻的美女记者
评分唐老师的为人比他的书可爱,呵呵。作者很随和、坦诚。作者的老婆曾是做国际新闻的美女记者
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有