Collected Works of Ken Wilber pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:

作者:Wilber, Ken

出品人:

页数:880

译者:

出版时间:2000-5

价格:CDN$ 62.00

装帧:

isbn号码:9781590303245

丛书系列:

图书标签:

• Ken Wilber
• Integral Theory
• Consciousness
• Spirituality
• Philosophy
• Psychology
• Transpersonal
• Self-Development
• Holistic
• Evolutionary

好的，这是一本名为《深层生态学与后现代主义的对话：重新审视人与自然的关系》的图书简介。 《深层生态学与后现代主义的对话：重新审视人与自然的关系》 作者：[此处留空，象征作者的独立身份] ISBN：[此处留空] 图书定价：[此处留空] 【本书导言】 在人类文明的历史长河中，我们与自然界的关系经历了无数次的重塑与冲突。从早期的万物有灵论到启蒙运动以来的机械论自然观，再到当代工业化带来的生态危机，人与自然之间的界限日益模糊，而彼此的依存性却愈发凸显。本书并非一部单纯的生态哲学论著，也不是对后现代思潮的全面梳理，而是试图在两个看似对立却又相互渗透的知识领域——深层生态学（Deep Ecology）与后现代主义（Postmodernism）——之间架设一座沟通的桥梁。 深层生态学以其对人类中心主义的深刻批判和对自然界内在价值的肯定而著称；而后现代主义则以其对宏大叙事的解构、对主体性的质疑以及对权力运作方式的审视，为我们理解当代文化语境下的生态困境提供了新的视角。本书的根本目的在于，通过细致的辨析和深入的对话，探寻这两种思想范式在面对共同的生态挑战时，能够碰撞出何种建设性的火花，以及它们如何共同指向一种超越二元对立的、更为整体性的存在图景。 【第一部分：生态危机的哲学根源：从笛卡尔到现代性】 本书的第一部分致力于回溯现代西方思想中，人与自然关系被结构化、异化为二元对立的哲学根源。我们始于笛卡尔的“我思故我在”，探讨心物二元论如何为技术理性对自然的征服铺设了理论基石。接着，我们将考察启蒙运动理性主义的光辉背后，隐藏的对非理性、非人类世界的排斥。这种“主体-客体”的认识论结构，在科学革命的推动下，将自然界彻底工具化、可计算化，并最终导致了环境伦理的缺位。 我们审视了资本主义的内在逻辑如何将这种哲学上的分离转化为实践中的掠夺，探讨了技术异化现象在生态领域的具体表现。通过对传统西方形而上学的批判性考察，我们试图揭示，当代生态危机的深层症结，并非仅仅是技术失控，更是存在论层面的认知偏差——即我们将自身视为自然界之外的独立观察者和统治者。 【第二部分：深层生态学的伦理革命：超越人类中心主义】 在批判了现代性的基本预设之后，本书转向深层生态学（Deep Ecology）的核心主张。我们将重点分析阿恩·奈斯（Arne Næss）提出的“自我实现”（Self-realization）理论，以及它如何扩展到“广义自我”（Ecological Self）。这一扩展意味着，个体的福祉与生态系统的健康不再是相互竞争的目标，而是内在统一的。 本书详细阐述了深层生态学倡导的“内在价值”（Intrinsic Value）概念，反对将自然界仅仅视为人类生存的“工具价值”（Instrumental Value）。我们深入探讨了“生态平等主义”（Ecological Egalitarianism）的含义，以及它在实践层面可能引发的对现有社会经济结构的挑战。在此部分，我们将区分深层生态学与浅层生态学（如侧重于污染控制和资源管理的改良主义环保运动），突显其对人类生活方式、消费模式乃至人口哲学的激进反思。我们力求客观呈现深层生态学在伦理上的强大冲击力，同时也审视其在构建普世性伦理框架时可能面临的内在张力。 【第三部分：后现代主义的解构之光：对统一性叙事的质疑】 本书的第三部分将焦点转向后现代主义的思想家及其对知识、真理和权力关系的批判。我们考察了福柯（Foucault）对知识-权力网络的分析，将其应用于环境科学的建构过程。环境知识是如何被建构的？哪些声音被边缘化？哪些科学模型被赋予了绝对的真理性？ 我们深入讨论了德里达（Derrida）的“延异”与“在场缺失”概念，探讨后现代主义如何挑战了西方哲学中对“稳定本体”的追求，而这种追求恰恰是建立在对自然世界的固定描摹之上的。特别值得关注的是，后现代主义对“宏大叙事”（Grand Narratives）的怀疑，这直接关系到“人类世”（Anthropocene）这一新叙事的合法性与局限性。 后现代主义的解构工作，揭示了我们理解自然的方式本身就是一种文化产物，而非纯粹的客观事实。通过列奥塔（Lyotard）的“小叙事”原则，本书探索了如何容纳原住民知识、地方性智慧等非主流生态知识体系，从而丰富我们对“生命共同体”的理解。 【第四部分：对话与融合：走向情境化的生态智慧】 本书的高潮在于探讨深层生态学与后现代主义之间的有效对话与潜在融合。表面上看，深层生态学倾向于追求一种更整体、更本源的“实在”或“自我”的统一性（这似乎带有某种形而上学的倾向），而这正是后现代主义所警惕和解构的对象。 然而，本书认为，深层生态学的“广义自我”概念，如果被后现代主义的批判性工具所校准，可以转化为一种“情境化的自我”（Situated Self）。即，我们的身份和价值不再是基于一个普世的人类本质，而是动态地、关系性地存在于特定的生态网络之中。这种视角既保留了深层生态学对超越工具理性的呼唤，又采纳了后现代主义对知识相对性与权力批判的警觉。 我们考察了“生态女性主义”（Ecofeminism）和“地方性知识”（Indigenous Knowledge）等跨界领域，它们恰恰是这种对话的实践场所。这些思想流派，既批判了以男性中心为代表的现代性对自然的压迫，也拒绝陷入简单化的、本质主义的“自然回归”叙事。 【结语：超越二元对立的实践伦理】 本书的最终目标并非提出一个“新的宏大理论”来取代旧的理论，而是倡导一种审慎的、反思性的实践伦理。这种伦理必须认识到知识的局限性（后现代的洞察），同时保持对生命整体性的敬畏（深层生态学的呼唤）。 我们总结道，面对迫在眉睫的气候与生物多样性危机，唯一的出路在于同时进行深刻的存在论反思和知识论批判。我们需要深层地认识到我们与万物的联结，同时也需要后现代地审视我们用来理解这种联结的语言、权力结构和科学范式。本书旨在为学者、政策制定者以及所有关注人类未来命运的读者，提供一个多维度的、富有张力的思考框架，以期共同构建一个更具韧性与公正性的未来关系。 关键词： 深层生态学、后现代主义、人类中心主义批判、生态伦理、主体性、情境化知识、生态哲学、形而上学解构。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

我花了整整一个周末的时间，试图梳理其中关于“全景式意识”的论述，那感觉就像试图用一把小勺子去舀起一片海洋。威尔伯的思维跨度之大，简直令人咋舌，他仿佛站在一个永恒的制高点上，俯瞰着从古至今所有重要的哲学流派、宗教传统乃至现代科学的演变。不同于那些只专注于单一领域的学者，他的宏大叙事需要读者具备极强的跨学科知识储备，否则很容易在晦涩的术语和复杂的模型中迷失方向。读到某一处，你会突然领悟到一种惊人的连接性——原来道家思想和量子物理学在某种抽象层面上是可以对话的，这种“啊哈”的瞬间，带来的知识震撼是无可替代的，但也正因此，本书的阅读门槛无疑是极高的，它要求你投入的不仅仅是时间，更是心智上的彻底开放与重塑。

评分☆☆☆☆☆

从文学性的角度来审视，威尔伯的行文风格是极其独特的，它介于严谨的学术论证与充满激情的布道之间摇摆不定。有时，他会像一位冷静的逻辑学家，用清晰的层级结构和无可辩驳的推理将复杂的概念层层剥开；而到了论及最高的实在或精神体验时，他的笔触则会变得充满诗意和隐喻，仿佛一位先知在向信徒描绘天堂的景象。这种风格上的巨大反差，使得阅读过程充满了张力和趣味性。我发现自己常常需要停下来，不仅仅是为了理解他逻辑的走向，更是为了品味那些充满洞察力的比喻，它们往往能穿透日常的迷雾，直击事物的本质。这本书绝不是那种可以囫囵吞枣的作品，它要求读者慢下来，去感受语言的韵律和思想的重量。

评分☆☆☆☆☆

这套书的装帧简直是一场视觉盛宴。纸张的质感厚实而细腻，触感极佳，拿在手里就能感受到一种沉甸甸的学识重量。内页的排版设计也非常考究，字体大小和行距的把握恰到好处，即便是面对篇幅浩瀚的哲学思辨，阅读起来也不会感到视觉疲劳。我尤其欣赏封面设计那种极简主义与深邃意境的完美融合，每一次将它从书架上取下，都像是在进行一次对未知领域的探险前的仪式。装订工艺体现出一种对知识的敬畏，每一本书都能平稳地摊开，让人可以心无旁骛地沉浸其中。对于一个热爱实体书的读者来说，这样的物理呈现本身就是一种阅读体验的升华，它不仅仅是知识的载体，更是一件值得收藏的艺术品。

评分☆☆☆☆☆

作为一名长期关注当代思想的读者，我必须指出，这本书的份量足以成为一个知识时代的里程碑。它并非易于消化的“快餐读物”，更像是一场漫长而艰苦的智力攀登。其中关于后现代批判与整合性意识形态的论述，至今仍是学界热议的焦点，它挑战了太多根深蒂固的二元对立思维。我尤其欣赏作者面对不同文化和历史阶段时所展现出的那种罕见的谦逊与包容，他并非试图去“证明”某个体系的优越性，而是试图找到一个更高维度的框架，使所有看似冲突的真理碎片都能找到它们的位置。这本书的意义，已经超越了它本身的文字，它成为了一个参照点，一个衡量后来者提出任何宏大理论时，都需要参照的深度和广度。

评分☆☆☆☆☆

坦率地说，这本书对我的世界观产生了某种“颠覆性”的影响，但这种影响是渐进的，而非突如其来的。起初，我带着一种怀疑和审视的态度去阅读，试图找出其中的逻辑漏洞或自相矛盾之处，毕竟，试图建立一个囊括万有的理论体系，风险极大。然而，随着深入，我开始意识到，这本书的价值或许不在于它是否提供了一个“最终答案”，而在于它提供了一种前所未有的、整合性的“地图”。它迫使我重新审视自己过去坚信不疑的那些简化论（Reductionism），并开始从多个维度——从生理到心理，从个人到集体，从内在到外在——来观察现实。读完之后，再去看待新闻事件、个人冲突乃至科学进展，都会多出一层深邃的理解，仿佛原本是平面的世界突然被赋予了立体感和深度。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆